Местный Сайт Интересные Новости с планеты Земля

26Июл/170

Гражданская война ближе, чем вы думаете

 

Есть такая «страна тысячи холмов» — Руанда, где в 1994 году за 3 месяца вырезали 800 тыс человек. Этому предшествовала долгая медиа-кампания на общенациональных СМИ, где этническое меньшинство тутси называли «тараканами». До этого меньшинство «тутси» было правящим классом, который бельгийские колонизаторы натравливали на большинство хуту. В 1952 году бельгийцы урезали полномочия тутси и хуту медленно получили большинство на выборных местах. В 1959 году хуту подняли восстание против короля тутси, в ходе которых погибли десятки тысяч тутси, а многие бежали за границу, где жили десятилетиями. Потом было объявление независимости, несколько десятков лет диктатуры, которая закончилась демонтажом в 1988-1990. Потом была шаткая демократия, где смешанные правительства хуту и тутси пытались найти баланс. В Руанде было множество смешанных браков, но это не остановило весь тот ужас, который начался в апреле 1994 года. Сотни тысяч тутси и умеренных хуту были уничтожены. Преимущественно мачете, потому что на тараканов никто не хотел тратить патроны. Потому соседей и родных отправляли на тот свет каждый как мог. Их убивали, потому что они были «тараканами», которые мешали жить в сложной стране с аграрной экономикой, где было мало работы, а потому остро стоял земельный вопрос. Земли не хватало, чтобы прокормить резко увеличившееся население, а геноцид позволил устроить большой передел имущества. Кстати, это отлично описано в одной из глав блестящей книги Джерада Даймонда «Коллапс». К чему я это все пишу?

Дело в том, что сегодня

28Фев/170

О блокаде и войне

Блокада за чужой счет

Когда вы говорите что война продолжается из за торговли Украины с ДНР, вы тем самым отрицаете агрессию России и утверждаете что в Украине гражданская война.

Мне сегодня попалось на глаза свежее обращение блокиратора Семенченко к президенту Порошенко. В письме товарищ блокиратор утверждает, что по украинским военнослужащим, убитым и раненым за последние дни, стреляли «шахтёры, работающие на украинских предприятиях и платящие налоги в украинский бюджет». Это он так сарказм изображал, конечно, но я, все же, не совсем догнал: так российская наёмническая армия Донбасса — это шахтёры и металлурги? Ибо, если нет, то в чем повод для сарказма, а если да, то чем патриотический блокиратор отличается во взглядах от Жопы, Медведчука и самого Хуйла Владимировича, которые тоже утверждают, что у нас гражданский конфликт?

Кстати, судя по болезненной реакции на получение рабочими украинских предприятий Донбасса зарплат (в гривне в украинских банках), коллеги Сэмэна-блокиратора искренне уверены, что именно эти средства и являются основой военной мощи армий ЛДНР. То есть, это шахтёры и металлурги на зарплату закупают в местном военторге оружие и амуницию, а вовсе не РФ на шару загоняет туда сотни эшелонов военных грузов. И в чем же неправы товарищи Песков и Захарова?

В общем, блокираторы откровенно палятся на теме «с кем у нас война?» Если помните, даже Маша Гайдар со второго раза сумела ответить на этот вопрос правильно. Но для партии незахороненного мусора он слишком сложен.

П.С. Наверняка найдутся вполне нормальные люди, которые искренне спросят, с чего я так уцепился за тему блокады. Отвечу: из-за показателей в экономике. У нас реально начинается рост, и он связан не только с высоким урожаем прошлого года, а с более фундаментальными маркёрами. Думаю, если год будет удачным, всё, включая жизненный уровень населения, начнёт довольно быстро меняться. При этом, если улучшения в экономике не будет, я не уверен ни в чем — даже в сохранении государственности. А блокада способна легко вернуть нас обратно к нулевому росту или даже рецессии.

Возможно, кому-то ради выборов это и выгодно. Но точно не обществу.
Карл Волох

22Фев/170

112 канал — ловкость рук

Yanukovych lying channel

Yanukovych lying channel

В сети появилась новость.
Первый президент Украины Леонид Кравчук предложил властям внести коррективы в свой политический курс из-за полного недоверия к ней со стороны народа.

Поиск первоисточника приводит нас на сайт 112 канала, принадлежащего Януковичу. Ссылка на оригинал внизу.
Если сначала посмотреть видео, можно выделить пять основных частей этой небольшой речи Кравчука.

1. Наибольшей угрозой является отсутствие политического единства.
2. Бедность людей достигла очень высокой степени.
3. Необходимо назвать кто наш враг.
4. Не надеяться на других.
5. Инвестиции, а не кредиты.

В тексте 112 канала всё выглядит несколько иначе.

112 channel manipulation

1. Начало текста в самом низу.
2. Второй пункт на месте.
3,4,5 пункты в тексте отсутствуют.
В выводе вынесенном в заголовок акцент смещен на недоверие народа к власти.

Теперь обратите внимание на титры в видеоролике. Всего ролик длится 3 минуты 46 секунд. Из них 40 секунд транслируется надпись "отсутствует взаимопонимание..." ( с 0:50 по 1:30 ) Зато надпись о "недоверии народа к власти" длится 1 минута 24 секунды ( с 1:30 по 2:54 ), что в два раза больше предыдущих титров. Тем самым снова акцент смещается к недоверию народа к власти.

Далее данная новость перепечатывается довольно интересными СМИ с интересными заголовками.
rusvesna, одноклассники, rambler, взгляд.ру...

В наше время люди отвыкли тратить много времени на просмотр новостей, поэтому в лучшем случае пробегают по строчкам, в худшем ограничиваются чтением заголовка. Смотреть целых три минуты видео мало кто станет, а уж разбираться что и как подано и подавно не будут. И это первоисточник, на который вообще мало кто обратит внимание. В результате народ регулярно потребляет фейки.

Читая новости, не забывайте кому принадлежит данный ресурс. Ибо зачастую владелец определяет политику издания.

Оригинал статьи на сайте фейкомёте

4Ноя/160

Россия повторяет судьбу Португалии

Россия - карточный домик

Некогда Португалия тоже была великой империей. Как и Россия Португалия тоже сначала активно сотрудничала с Гитлером и заработала большие деньги на продаже Германии сырья (нефть и вольфрам), но потом перешла на сторону союзников, предоставив для них Азорские острова в качестве стратегической базы. И в результате ей удалось сохранить свои колонии после Второй Мировой войны.

Точно так же была сделана ставка на стабильность, цензуру и на собственные силы. На грабли изоляционизма наступали многие – Китай, Япония, Албания, Северная Корея – и ни одну страну это не привело к процветанию. Результатом охранительной политики Португалии стали стагнация и отставание от других стран.

Точно так же обладая огромные сырьевыми ресурсами Португалия предпочитала отправлять сырье за рубеж, не вкладывая денег в развитие своей страны. Контролируя запасы нефти в Анголе, португальцы не озаботились ее освоением и переработкой и когда арабские страны объявили Западу нефтяное эмбарго, Португалия, «сидя на нефти», осталась без бензина.

Точно так же государство поддерживало церковь и точно так же в стране делались два разных заявления по одному и тому же поводу — для заграницы и для Португалии. Точно так же в стране началась массовая эмиграция активной части общества. И точно так же были популярны разговоры об утраченном некогда величии страны.

Точно так же Португалия вела несколько войн на окраинах своей империи и точно так же началось бегство капиталов из страны. Точно так же страна экономила на образовании и здравоохранении и щедро финансировала военный бюджет. В экономику не вкладывалось почти ничего, а за рубеж были переправлены 1,4 миллиарда эскудо. Знаете, как подошли к решению этой проблемы? Правительство запретило публиковать статистику.

А закончилось это все военным переворотом. Практически бескровным – погибло всего четыре человека. Во время «Революции гвоздик» никто не пошел защищать стабильность.

Дмитрий Чернышев

Россия - карточный домик

13Июл/160

Завышенные цен за газ, тепло

Читаю срачи по поводу «завышенных цен за газ, тепло» и прочее, и где-то на заднем плане отмечаю, что сама фраза «завышенная цена» — является бессмыслицей.

Потому что в нормальной, свободной капиталистической экономике цена для покупателя не может быть ни завышенной, ни заниженной.
Продавец имеет право ставить любую цену, и это его личные проблемы, почему цена именно такая, а не такая. Может он миллион денег должен и ему надо зарабатывать как можно больше. Может он целится на премиальный сегмент и параллельно с высокой ценой тратится на лакшери-маркетинг. Может он просто идиот и в результате завтра разорится. В любом случае — это его проблемы и радости, и это не ваше дело.

Его цена — это для вас дорого? Не покупайте. Купите аналог подешевле или научитесь обходиться вообще без этого товара/услуги.

Нет аналогов и товар/услуга жизненно необходимы?

Ааааааа, вот тут мы и подошли к ответу на вопрос. Не бывает «завышенных цен», бывают монополии.

Вот был Газпром единственным поставщиком газа в Украину, и газ был по $450. А как только монополию Газпрома ликвидировали, так сразу газ стал по $170 и Газпром ещё и бегает за нами, упрашивает чтобы купили хоть что-нибудь. Именно за этим и нужна конкуренция на рынке. А значит государству не нужно регулировать цены, государству нужно бороться с монополиями.

Но оно не борется. Вот для примера в моём доме единственный поставщик тепла — Полтаваоблэнерго. Государство что-нибудь сделало, чтобы он был НЕ единственным? Нет.

Антимонопольный комитет у нас как бы есть, но он занят как бы хуйнёй. А трогать облэнерго он не заинтересован, боязно как-то.

А что же наши антикоррупционные журналисты, лихо наворачивающие лапшу об иловайских офшорах? Может требуют от антимонопольного комитета разобраться, публикуют разгромные расследования? Схеми у диталях, слидство-инфо, смелая бородатая женщина, хробацьке, куда же вы все попрятались?
А что же наши принципиальные политики, мечтающие о скорых выборах? Может обличают монополии с трибун? Нет.
Может собрали по всей Украине многотысячные митинги с призывами к АМКУ ликвидировать монополии в энергетическом секторе?
Нет, не собрали. Потому что их партии и «независимые СМИ» содержатся на деньги этих самых монополий, а на хозяев гавкать нельзя.

Вместо этого они собрали митинги с призывами снизить цены на газ и тепло, сделать цены «справедливыми».
Политики знают, что эти требования пустые. Никаких справедливых цен не существует, как не существует «народного газа по себестоимости». Если на рынке есть монополия или картельный сговор, и нет антимонопольного комитета, то цена будет такой, какую захочет монополия. И ничего вы ей не сделаете. Ни-че-го. Не поможет ни НКРЭ, ни НАБУ, ни налоговая — в искусстве завышать себестоимость, прятать концы и подкупать проверяющие органы нашим «бизнесменам» нет равных. Ничего им не сделать. Ну разве что однажды обозлённый народ возьмётся за коктейли молотова и сожжёт нахуй все эти облэнерго — так обычно заканчивают те, кто не знал меры.

Так вот, чтобы этого подольше не произошло, чтобы монополия продолжала качать деньги, политики-популисты дают народу ложную цель — некие абстрактные «завышенные цены».
Причём снизить эти самые цены они требуют не у монополистов и не под стенами облэнерго, а у Гройсмана под стенами кабмина. И у Порошенко заодно — ну у нас же президент регулирует цены на всё, а вы не знали?

Эти политики отлично знают, как формируется цена на энергоносители, какие требования выставляют нам кредиторы, в какой экономической ситуации мы находимся (они же эту ситуацию и создали, контрактами на газ по $450). Они знают, почему мы должны соглашаться с требованиями кредиторов сделать энергетический сектор безубыточным, почему альтернативы этому нет и почему цены не будут уменьшены. Всё это они прекрасно знают, но им нужен совок-избиратель, поэтому они будут продолжать кормить его сказочками о «справедливой цене», при этом убивая сразу стадо зайцев: атакуя тех политиков, которые у власти и забирая у них голоса; привлекая себе голоса и создавая образ «защитников народа»; поддерживая численность стада и воспитывая новых совковых овец.

А народ на эти манипуляции политиков-популистов, увы, охотно ведётся. Потому что монополии, конкуренция и прочая макроэкономика — это сложно и голова болит. А «дёшево/дорого» — это для совкового менталитета просто, да и 100 гривен за махание флагом на дороге не валяются.

Чому бідні? Бо дурні.

Мне иногда хочется пойти и перестрелять этих популистов. А потом я думаю — разве наш народ заслуживает чего-то лучшего?...

Юлия Влидимировна в туфлях из пенсов

http://ibigdan.com/2016/07/12/chitayu-srachi-po-povodu-zavyshennyx-cen-za-gaz-teplo-i-prochee/

16Июн/160

И снова о языке и информации

Карачун информация вредительство

Карачун информация вредительство

Рада обязала радиостанции транслировать 35% песен на украинском языке.
http://obozrevatel.com/politics/17502-rada-vvela-35-kvotu-na-ukrainskie-pesni-v-efire.htm

После таких решений начинаешь понимать, что ждать чего то умного от таких правителей не приходится. Или это делается намеренно, или они клинические идиоты.

В принципе можно обязать обувные магазины, чтобы доля продаваемых резиновых сапог была 30% от общего количества товара. Купил ты себе фабрику по производству резиновых сапог, наделал их на всю страну, а их никто не берёт.
Издал указ - торгуйте, иначе закроем. Им придётся торговать, но вряд ли кто то это купит. Но это возможно хотя бы в теории.

Обязать украинских поэтов и композиторов писать 30% песен на украинском языке, это уже сложней.

А обязать слушателей, чтобы они в обязательном порядке потребляли 30% песен на определенном языке, вообще невозможно.

Глупо в 21 веке пытаться навязать народу какое либо вещание. Его надо заинтересовать. Иначе вы потратите кучу денег впустую, а ваш электорат будут окучивать другие, не всегда дружественные силы. Как это сейчас и происходит.

Наши депутаты в курсе дела, что есть такой показатель как спрос? Пусть спросят у блоггеров, каков процент посетителей читающих русскоязычную версию, а какой украинскую версию сайта. И спросите тех же блоггеров, готовы ли они пожертвовать количеством посетителей ради прихоти политиков?
Так почему радиостанции должны отдавать своих слушателей? Догадайтесь, на какие радиостанции перейдут слушатели?

Напомню, написано мной почти два года назад:

"Масштабные проекты по восстановлению вышки на Карачуне конечно нужны. Но это долго.
Важнее запустить вещание хотя бы одного, желательно русскоязычного, телеканала и сделать местное радио НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, но с УКРАИНСКИМИ новостями.
Здесь думаю все логично,вы же не станете вещать на территорию Англии на испанском языке, если вам нужно донести до них свою мысль.

Это одна из причин того, что Россия и Регионалы спокойно смотрели на украинизацию теле и радиоэфира. Они прекрасно понимали что русскоязычная аудитория останется с ними."
http://kramatorsk2.info/2014/07/o-informacii-i-yazyke-na-vostoke-ukrainy/

С тех пор ничего не изменилось. Вышка как лежала, так и лежит. Восстановить её как обещали, так и обещают. Зато половина Краматорска имеет возможность смотреть телевидение ДНР.
Прошу прощения, кое что изменилось. Партия регионов теперь называется Оппозиционный блок. Но они по прежнему спокойно наблюдают как наши неумные политики отворачивают телезрителя и радиослушателя в сторону российской пропаганды.

На месте депутатов, я занялся бы куда более важными вопросами:

1. Кто был инициатором продвижения данного закона.
2. По чьей вине до сих пор не восстановлена вышка на Карачуне.

То есть, кто занимается вредительством.

Российская власть тратит миллионы долларов на телевизионное вещание на Запад. На языке страны где идёт вещание, как ни странно. А наши правители своим гражданам не могут донести нужную информацию на понятном им языке.

4Апр/160

Кавказские заложники Путина

Вталий Портников

Vitaly Portnikov

Происходящее сейчас в Нагорном Карабахе может стать оказаться началом новой серьезной конфронтации в одном из самом непростых регионов современного мира. Замороженный конфликт – он потому и замороженный, что может разморозиться в любой момент. И несмотря на то, что официально прекращение огня в Карабахе произошло 22 года назад, столкновения между сторонами на линии соприкосновения продолжались все эти годы – в последнее время только интенсифицировались. И поскольку никакого дипломатического решения проблемы не просматривается даже и близко, конфликт всегда имел шанс разгореться буквально в любой момент.

Если смотреть на события прямолинейно – а именно так сейчас действуют российские СМИ – то эскалация конфликта была, конечно же, выгодна Азербайджану. Во-первых, предпринималась попытка выбить армянские подразделения со стратегических высот – что сделало бы контролирую Ереваном и Степанакертом территорию уязвимой и могло изменить ход переговоров. Во-вторых, в ситуации экономического кризиса, переживаемого Азербайджаном как нефтяной державой, небольшая победоносная война – пусть не за весь Карабах, так хотя бы за часть Карабаха или «пояса безопасности», окружающего территорию региона – а это обычные районы Азербайджана, на которые Карабах даже не претендует – уже могло бы стать поводом для триумфа. В-третьих, азербайджанская атака на союзника России –Армению – вполне вписывается в логику российско-турецкого противостояния.

В Баку, конечно, убеждены, что провокацию на линии соприкосновения устроили армяне. Поскольку четкого военного объяснения этим действиям не дается – Еревану явно выгоднее статус-кво, чем Баку - находится политическое объяснение – так Ильхама Алиева наказывают за сближение с Западом и за то, что в конфликте Турции и России он не встал на сторону Москвы.

Правда о происходящем, как обычно, намного сложнее. Удобнее всего воспринимать конфликт как борьбу пророссийской Армении с прозападным – ну или хотя бы протурецким – Азербайджаном. Безусловно, Армения – союзник Москвы. И после того, как президент Серж Саргсян под давлением своего российского коллеги Владимира Путина отказался от подписания соглашения об ассоциации с ЕС в пользу евразийской интеграции, у Москвы возникли новые – уже даже больше неформальные, чем формальные - обязательства перед Ереваном. О членстве Армении в ОДКБ и Евразийском экономическом союзе я уже и не напоминаю. ОДКБ уверенно поддержала в конфликте Армению.

Но считать азербайджанское руководство прозападным и даже протурецким я бы поостерегся. В этом самом руководстве, в ближайшем окружении Ильхама Алиева существует мощная пророссийская партия.

Азербайджанские спецслужбы, вооруженные силы, государственные структуры, медиа инфицированы российскими агентами влияния и просто агентами. Люди эти связаны с Москвой бизнес-интересами, рыбешке помельче просто платят деньги – в этом смысле

Азербайджан ничем не отличается от Украины времен Виктора Януковича, да и от современной Украины.

Что я этим хочу сказать? Что если Владимиру Путину необходимо было развязать новый виток противостояния в Карабахе, он мог сделать это как с помощью Еревана, так и с помощью Баку. Между прочим, уже тот факт, что эскалация началась именно тогда, когда оба президента – и армянский, и азербайджанский – находились в Вашингтоне на саммите и оперативные решения за них принимали – так или иначе – другие люди – сам по себе о многом говорит.

У Путина не так уж много шахматных досок, на которых он может чувствовать себя гроссмейстером. Из Сирии он ушел. На Донбассе озабочен снятием санкций, а не новым витком противостояния. В Приднестровье российская группировка фактически парализована после конфликта с Киевом. Остаются Карабах и мятежные территории Грузии. В Грузии можно подумать о новой войне перед будущими парламентскими выборами – а, может, и после них, в зависимости от результата – но ясно, что эскалации конфликта тут все равно не избежать в ближайшем будущем. А Карабах напрашивается уже сегодня именно из-за конфликта с Турцией.

Карабах – это всегда узел проблем. Именно начало движения за присоединение НКАО Азербайджанской ССР к Армении дало старт процессам, похоронившим Советский Союз – потому что продемонстровало всю неэффективность тогдашних союзных властей и их неумение разрешать конфликты между союзными республиками. Но Карабах к тому же – это еще и классический пример ситуации, когда международное право состязается с представлениями об исторической справедливости, различными у сторон. Проще говоря. Территориальную целостность Азербайджана признают все. Но если азербайджанские войска начнут одерживать победу за победой, на Западе заговорят о новом изгнании армян из мест их исконного пребывания, а в Турции – о возвращении тюрков на земли, некогда присвоенные армянами. И этот конфликт точно не нужен сегодня никому на Западе, потому что он может стать серьезным раздражителем во взаимоотношениях между Вашингтоном, Парижем и Берлином – и Анкарой. В ситуации, когда с трудом сохраняется взаимопонимание по Сирии это действительно слишком.

Путин это прекрасно понимает. Мало того, что разжиганием конфликта он как бы дергает Ереван и Баку за невидимые веревочки, еще раз напоминая им, что стабильность обеих стран зависит от московской благосклонности, так он еще и вызывает на Западе новую волну ужаса. И если конфликт продолжится и обострится, то ему опять начнут звонить, писать, к нему опять все поедут – чтобы он вмешался и все успокоил. Он, собственно, уже начал, не дожидаясь просьб – его министр обороны проводит постоянные консультации с азербайджанским и армянским коллегами. Самое страшное – если окажется, что он опять чего-то не рассчитал и уже не может ничего успокоить. Тогда будет еще одна война, погибнут тысячи людей.

Можно ли избежать подобного развития событий? Можно. Но для этого нужно не просто разрешить карабахский конфликт. Для этого нужно, чтобы программа государственности Армении и Азербайджана перестала быть карабахской. А она – карабахская. Именно борьба за Карабах привела армян к идее восстановления собственной государственности – а не наоборот, движение за независимость Армении решило, что стране не хватает Карабаха. И именно стремление сохранить Карабах и обида на союзный центр стали толчком к восстановлению государственности Азербайджана – а не наоборот, движение за независимость было «наказано» отделением территории. И пока программа государственности двух соседних стран будет ущербной, Кремль сможет сталкивать их лбами тогда, когда ему заблагорассудится. Тут Путину никто не сможет помешать – ни Обама, ни Олланд, ни Меркель, ни Эрдоган.

И это нужно учесть прежде всего нам – потому что Путин устроил весь этот кошмар в Крыму и на Донбассе именно для того, чтобы программа нашей государственности перестала быть украинской – а стала донецкой или крымской, чтобы мы попали в ту же ловушку, в которой находятся Армения и Азербайджан. Наша задача – в эту ловушку не попасть. Задача международного сообщества – помочь кавказским заложникам Путина из нее выбраться.

Виталий Портников, LB.ua
http://world.lb.ua/news/2016/04/03/331880_kavkazskie_zalozhniki_putina.html

10Мар/160

Парасюк идиот

Пол беды, что Парасюк идиот. Беда в том что он этим занимается за наши с вами деньги.

Парасюк дебил

Спасибо тебе мой «дорогой» Володя Парасюк за то, что ты снова позоришь мою страну в погоне за своим рейтингом.
Спасибо, что ты залез на территорию чужого консульства, и сорвал от туда флаг.
Спасибо, что ты превращаешь мою страну в Иран.

«Я вам сейчас объясню, что произошло. Там сейчас вышел человек Российской Федерации, который сказал, что я не имею права находиться в этом помещении, так как это территория Российской Федерации. Это территория Украины, это Львов».

КАК, КАК ТАКОЙ МОЖЕТ быть депутатом, а значит представлять мою страну? Человек, который нарушил международные законы…
Да Парасюк, ты залез на территорию чужого государства и сорвал их флаг!
Да пофигу, что это флаг России!
Мне пофигу на твои патриотичные порывы! С тех пор как ты продался олигархату ты такой же патриот Украины, как твой брат по разуму Губарев.

Даже в России не врываются ватники на территорию нашего консульства, потому что они там не дебилы! Потому, что они так и ждут, пока какой то идиот в Украине залезет на их территорию опозорив страну на весь мир. И тебе сегодня в Кремле Сергей Лавров громко хлопает в ладоши.

Жалко, что в тебя не стреляли, а должны были, ты ведь был на чужой территории.
Раз ты такой храбрый, то едь теперь в Москву, посрывай флаги там, не слабо ведь?

Miroslav Oleshko

19Фев/160

Досрочные выборы ни к чему не приведут

Знаете, в чем главная проблема Украины? В том, что люди всякий раз готовы лечить последствия, не обращая внимания на причины. Я думаю об этом всякий раз, когда слышу о необходимости досрочных выборов Верховной Рады.

А слышу я о ней регулярно. Причем от самых разных людей – тех, кто в других ситуациях побрезгует пожать друг другу руку. Но идея перевыборов овладела их умами – каждый в ней видит панацею. Кто-то – для своего собственного будущего. Кто-то – для коллективного. Но главный рефрен один и тот же: нынешний парламент недееспособен, нужно обновление.

И именно этот тезис заставляет смеяться в голос.

Ребята, вы, наверное, забыли, но Верховная Рада так и не изменила избирательное законодательство. У нас нет никаких открытых списков, о которых так много говорили два года назад. У нас все та же старая система с «мажоритарщиками», на которой негде ставить клеймо. (ib: и неприкосновенность депутатов так и не отменили)

Знаете, что это значит?

Что в случае досрочных выборов никакой ротации депутатов не случится. Уйдет «Народный фронт», но усилится «Оппозиционный блок». Тот самый, однопартийцы которого носят в Крыму партбилеты «Единой России». Усилится «Батькивщина», лидер которой подписывала ублюдочный газовый контракт с Москвой в 2009 году. Всплывет «Свобода», которая так и не сумела за два года придумать ничего лучше, чем бросать гранаты в Нацгвардию. Возможно, там появится партия Михеила Саакашвили, но это ничего не изменит. Никакой «Лиги справедливости» или «Мстителей» с депутатскими корочками в парламенте не будет. Зато будет аттракцион невиданного популизма и приостановка финансовой помощи от Запада.

А в том, что популизм будет – можете не сомневаться. Это доказывает любой электоральный цикл: нам пообещают что угодно, кроме тех самых пресловутых черчиллевских «крови, пота и слез». Вам расскажут про контрактную армию, скорое наступление на Москву, пообещают рост зарплат и доллар по восемь гривен. Проблема в том, что ожидание «лучшей жизни» будет наталкиваться на реальность. Ту самую, в которой доллар будет стоит сорок гривен. Ту самую, в которой западные партнеры перестанут выделять Украине любую финансовую помощь. В конце концов, какой смысл выделять деньги стране во время выборов, когда нет понимания, кто будет нести за них ответственность?

Вы хотите обновления элит? А откуда они возьмутся? По спискам каких партий они зайдут в Раду? Нынешние избирательные правила выстроены под существующую систему – если вы хотите новых лиц, сперва надо добиться нового избирательного закона. Даже если предположить, что КПД нынешнего парламента порядка 15%, то кто вам сказал, что КПД следующего будет хоть чуть-чуть выше?

Любые перевыборы в нынешней реальности приведут не к обновлению парламента. Они приведут лишь к перераспределению мест среди действующих игроков. При этом парламент будет парализован на несколько месяцев, МВФ прекратит финансирование, кризис будет усиливаться, население будет беднеть, а качество управления – снижаться. Это так же очевидно, как таблица умножения. Вам могут рассказывать иное, но шулеры будут существовать всегда и везде.

И во всей этой ситуации есть только один выход. Я помню, как во время принятия антидискриминационной поправки – той самой, что должна была дать украинцам шанс ездить в ЕС без виз, – под Радой стояла девушка с плакатиком. На нем было только два слова. «Працюй, курво». Собственно, это единственное, что следует говорить нынешнему украинскому парламенту. Потому что стране нужна приватизация. Изменение правил игры. Сокращение коррупционных окошек. Изменение избирательного законодательства. И методы давления на действующий парламент есть. В конце концов, эти ребята еще должны помнить, как звучит возмущенная улица.

И еще. Если вам не нравится ваша жена, вы, конечно, можете ее прогнать. Но Софи Лорен от этого у вас в постели не окажется.

Павел Казарин, http://ru.krymr.com/content/article/27553564.html

Страница 1 из 1112345...10...Последняя »