Местный Сайт Интересные Новости с планеты Земля

16Июл/140

Агрессия Путина

Medal of Crimea

Один из принципов логики утверждает, что «после» не означает «в следствие». Но черный для Украины день 20 февраля 2014 года, когда был расстрелян киевский Майдан и началась оккупация Крыма войсками РФ, связывает эти события воедино. Это подтверждают все действия тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. Они же подтверждают, что приказ и на расстрел, и на агрессию отдал президент России Владимир Путин.

 

Medal of Crimea

 

На днях в Интернете стало топовым изображение медали Министерства обороны России «За возвращение Крыма 20.02.14 — 18.03.14», что явно и недвусмысленно указывает на участие российских войск в агрессии против Украины начиная именно с даты 20 февраля 2014 года — с того самого дня, когда на киевских улицах неведомый спецназ расстреливал безоружных граждан.

То, что эта медаль не фейк, свидетельствует официальный сайт российского ООО «Русская лента», изготовляющего все официальные награды РФ. На сайте находится новость без даты опубликования «Срочный заказ Минобороны России «За возвращение Крыма». В этом сообщении сообщается, что «после принятого решения о возвращении Крыма в состав России на предприятие Русской ленты поступил срочный заказ на изготовление медальной ленты «За возвращение Крыма».

Есть видеозапись выступления одиозного российского политика Константина Затулина от 17 марта (!) сего года, где он презентует перед ветеранами эту самую медаль. То есть, медаль была выпущена еще до того, как официально завершилась операция Министерства обороны РФ в Крыму 18 марта. А ведь еще надо было подготовить эскиз медали, утвердить его, оформить заказ, изготовить… И тогда после этого возникает вопрос: когда было принято «решение о возвращении Крыма в состав России», если даже медальеры так скоро управились? Неужели еще до всекрымского референдума, сфальсифицированные результаты которого были объявлены аккурат 18 марта? Выходит, что так.

А теперь взглянем на эту медаль с другой стороны.

20 февраля происходит массовое убийство на киевском Майдане;
21-го — происходит четырехсторонняя встреча по урегулированию ситуации Янукович-оппозиция-послы стран ЕС-представитель РФ, в результате которой подписывается (Россия отказалась подписывать) так называемое Соглашение от 21 февраля, на которое ныне любят лживо ссылаться Путин и его глава МИД Лавров;
в ночь с 21-го на 22-е — Янукович исчезает с территории Украины в неизвестном направлении;
22-го — в отставку подает спикер Верховной Рады Владимир Рыбак, на его место избирают Александра Турчинова. В этот же день, в связи с бегством Януковича, назначаются досрочные президентские выборы на 25 мая с. г.;
23-го — в соответствии с Конституцией полномочия главы государства начинает временно исполнять спикер Рады Турчинов.
27-го — главой Кабинета министров Украины назначается Арсений Яценюк.

А дальше уже пошел крымский сценарий.
27-го — неизвестные вооруженные «зеленые человечки» без опознавательных знаков захватывают здание Верховного Совета и Совета министров Крыма. Парламент Крымской республики под дулами автоматов на своем внеочередном заседании 27 февраля, ссылаясь на ситуацию в Киеве и смену руководства в парламенте и правительстве, отправляет в отставку Совмин и назначает референдум «о расширении полномочий автономии» на 25 мая сего года.

Далее начинается лихорадочная спешка: уже 1-го марта — ВС АРК переносит дату референдума на 30 марта; но уже 6-го марта в очередной раз называется новый срок «волеизъявления» – 16 марта.

Куда так спешили крымские парламентарии? Или уже была заказана в печать медаль с датой «20.02.14 — 18.03.14»? Скорее всего да. Ведь именно 17 марта были оглашены «результаты» псевдореферендума. Но Затулин «спалил» всю «малину», именно 17-го марта показав миру УЖЕ ОТЧЕКАНЕННУЮ медаль с «окончательной» датой. И это при том, что на тот момент ни Госдума России, ни ее президент Путин официально ЕЩЕ НЕ ПРИНИМАЛИ Крым в состав России. Крым и де-факто, и де-юре оставался территорией Украины. Но Министерство Обороны РФ уже расстаралось выпустить «победную» медаль о «возвращении».

Неужели МО РФ могло позволить себе такое самоуправство в то время, как сам Владимир Владимирович Путин весь мир забрызгивал слюной, утверждая, что российских оккупантов в Крыму нет и не было? Конечно же, все было не так.

Каждый, кто мало-мальски разбирается в военном деле, подтвердит, что «20 февраля» означает дату начала активной фазы агрессии России. Скрытая же фаза по переброске, развертыванию и подготовке началась раньше. Это подтверждает и нынешний и. о. министра обороны Украины Михаил Коваль, сообщивший, что Госпогранслужба еще с 6-го февраля регулярно докладывала Главнокомандующему Вооруженными силами Виктору Януковичу о начале скрытой переброски войск России на территорию Крыма через базы Черноморского флота РФ в Севастополе. Однако, по утверждению Коваля, Янукович никак не реагировал на эти сообщения.

Но ведь и переброска войск не сразу происходит. Ее нужно спланировать, подготовить войска, выделить необходимое количество военнослужащих, транспорта и сил обеспечения. На это тоже уходит, как минимум, месяц. Однако, и переброска войск не самое главное. Самым важным является этап планирования всей операции с момента принятия решения о ее проведении. Это потом идет подготовка, переброска, развертывание и сама операция. А вот планирование операции занимает от нескольких месяцев до нескольких лет. И теперь однозначно можно утверждать, что планирование агрессии против Украины в российском Генштабе началось задолго до Майдана. И приказ на начало такого планирования отдал только и только Путин.

«Победная» медалька тоже является частью планирования. Потому и такой «поносный» темп был задан крымским сепаратистам с проведением псевдореферендума. Чисто, чтобы успеть к уже отлитой в металле дате.

Medal of Crimea 2

 

Но ведь Путину надо было как-то отвлечь внимание мировой и украинской общественности от факта начала агрессии против соседнего государства. И сочинская Олимпиада тут никак не помогала. Хотя, безусловно, вся операция именно под нее и планировалась. (Кстати, Путин войдет в историю как первый и единственный пока глава государства, начавший агрессию, во время Олимпиады, хозяином которой он и являлся.) Потому был задействован «план «Б» – расстрел киевского Майдана, до того тихо и мирно стоявшего уже три месяца.

Расстрел Майдана начался 18-го февраля, продолжился 19-го. Но количество жертв, очевидно, по мнению кремлевского «стратега», было ничтожно мало, чтобы отвлечь всю общественность от предстоящего вторжения в Украину. Вот поэтому Виктору Януковичу и было спущено указание организовать 20-го февраля такую «кровавую баню», чтобы весь мир вздрогнул. И мир вздрогнул. В последующие дни не только все мировое сообщество, но и вся Украина позабыли и про Олимпиаду, и про все на свете, следя за жуткими событиями на Майдане. И никому не было никакого дела до Крыма, где именно в тот самый день 20 февраля началась активная фаза вторжения российских оккупантов на территорию Украины.

Тому, что Виктор Янукович был непосредственным участником и исполнителем военного вторжения России в Украину, есть веские доказательства. Об этом свидетельствуют видеозаписи камер наблюдения в его резиденции «Межигорье», доказывающие, что эвакуацию документов, вещей и сожительницы Виктор Федорович начал еще 19-го февраля — до расстрела Майдана. Продолжил 20-го и 21-го. Но даже после «мирного» соглашения о прекращении огня от 21 февраля Янукович предпочел сбежать.

Но сбежал экс-президент вовсе не потому, что боялся ответственности за кровавый Майдан, каковым он стал 20 февраля. Янукович все-таки эвакуацию начал (подчеркиваю это особо) еще 19-го! Так как знал, что на следующий день начнется реализация военной операции России в Крыму. И ему как Главнокомандующему Вооруженными силами необходимо будет принимать хотя бы похожие на какую-то адекватность меры. То есть, «гавкать» на своего хозяина. А этого Путин не позволил бы сделать своему дважды не судимому агенту.

В горячке кровавых дней 20-21 февраля никто не обратил внимание на действие войск России в Крыму. Но тревожный сигнальчик все же был. Как говорилось выше, представитель России Лукин на четырехсторонних переговорах в Киеве 21-го февраля по урегулированию ситуации в Киеве отказался подписывать гарантии соблюдения Соглашения. Очевидно, имея на то четкую установку Путина, не желавшего нести ответственность за стабилизацию в Украине, так как накануне он уже начал агрессию.

Янукович же подписал это Соглашение абсолютно ясно понимая, что выполнять он его не будет, да от него уже и мало зависело. В дураках оказались страны ЕС, давшие свои гарантии Соглашению от 21-го февраля. Ну, конечно же, и Украина оказалась обманутой.

Под шумок эмоций от расстрела Майдана и подписания Соглашения Янукович срочно ударился в бега, вылетев из Киева буквально сразу же после переговоров четверки.

Надо особо отметить, что в тот момент за Виктором Федоровичем никто не гнался, не преследовал, не угрожал уголовной ответственностью. Даже наоборот — от него ожидали выполнения договоренностей о возврате предыдущего формата Конституции, смене правительства, досрочных выборах. И нынешние соплепусканя Януковича о том, что якобы ему грозила какая-то угроза, а потому он, дескать был вынужден бежать, больше похожи на историю тюремного придурка. Причем, Виктор Федорович был так вынужден, что пришлось вывезти аж четыре грузовика неких ценностей, не считая того, что было погружено в два вертолета и один самолет. В общем, даже носки-трусы запасные взять не успел.

Кстати, и постоянные камлания Путина-Лаврова о необходимости выполнения «пунктов от 21-го февраля» говорят только об их человеческой подлости и политическом цинизме. Особенно после того, как уже отлита «медалька» про 20-е февраля. Но Путин выводил Януковича из игры, хоть и грубо, но не насовсем. Этот предатель Родины ему еще сослужил, и, как кажется, будет служить службу. Чего стоит только это, на первый взгляд, идиотское письмо от 1-го марта на имя Президента России с просьбой ввести войска в Украину.

Но на второй взгляд, это говорит и о том, что у Путина и Януковича до сих пор имеются далеко идущие агрессивные планы по расчленению Украины. Крымский сценарий на материке, конечно же, невозможен в силу отсутствия здесь российских военных баз. (А вот тут стоит вспомнить харьковские соглашения «флот в обмен на газ», подписанные Медведевым и Януковичем в 2010 году. Если бы не оно, то уже в 2012 году последний оккупант должен был бы покинуть Крым. А это говорит о том, что уже тогда были спланированы сценарии аннексии Крыма.) Поэтому, очевидно, был выбран сценарий провокации «народных» выступлений по поводу федерализации Юга и Востока Украины, о чем с пеной у рта не перестают кричать на всех углах Путин и его команда. Однако, массовой поддержки в регионах эта очередная кремлевская пропаганда не нашла.

Тогда в ход пошел вариант силового захвата органов государственного управления, силовых структур и объектов инфраструктуры вооруженными бандами, сколоченными и координируемыми спецслужбами России. Здесь им, к сожалению, на пользу пошел опыт создания и руководства «Правым сектором», который сейчас постоянно выпускают как пугало против своих же выкормышей. Когда же и этот вариант оказался малоэффективным, то российские спецслужбы и организованные ими банды перешли к актам непосредственного террора в восточных областях Украины. Здесь-то и пригодился не списанный в тираж предатель Родины Янукович со своим письмом с просьбой о военном вторжении в Украину. И это при том, что Госсовет РФ уже давно дал полномочия Путину на это вторжение. А то, что вторжение очень и очень вероятно, свидетельствует хотя бы крайне агрессивное заявление главы МИД РФ Лаврова от 21 апреля, где он недвусмысленно говорит о том, что Россия готова вмешаться в ситуацию в восточных областях Украины. А как она это умеет делать «по просьбам трудящихся» все давно знают не только по крымскому сценарию.

Кстати, в тот же день где-то в закулисье объявился и беглый Янукович с требованиями прекратить преследование вооруженных банд и провести референдум о федерализации страны. Видимо, Путин ему все-таки пообещал, что если не всей Украины, но президентом ПиСУаРа (от «Південно-Східна Українська Республіка» – укр.) верного холопа сделает.

Из всего сказанного можно сделать однозначный вывод. Янукович давно и осознанно являлся агентом российских спецслужб и работал по их заданию на развал экономики и государственности Украины. Кровавые события на Майдане и аннексия Крыма были спланированы и осуществлены с ведома и при непосредственном участии Виктора Федоровича. Чем он совершил тягчайшее преступление — измену Родине.

А трагедия Майдана, к сожалению, была и есть всего лишь дымовой завесой для начала еще большей трагедии — осуществлению планов Путина по расчленению и оккупации Украины. И лично я не сомневаюсь, что где-то в недрах Генштаба МО РФ уже лежат отчеканенные медали «За Победу над Украиной» с барельефами двух кремлевских карликов.

 

13Июл/140

Умерла Валерия Новодворская

Валерия Новодворская

До событий в Украине  у меня было мнение о Новодворской, как о чудаковатой тетке, ненавидящей коммуняк.
Стереотип, навязанный нам российским телевидением.


Как правозащитник Валерия Ильинична начиналась в далеком 1968 году, когда ещё совсем девченкой открыто выступила против подавления восстания в Чехословакии.
И только недавно я понял, каким мужеством нужно было обладать, чтобы всю жизнь бороться против империи.


То, что я понял год назад, она осознала еще в середине прошлого века.

 

Valeria Novodvorskaya

 

Вот что написал на своей странице в Фейсбуке Борис Немцов.

Умерла легендарная Лера Новодворская.. Мы с ней и ругались и дружили и спорили и мирились.. Лера- одна из немногих в России энциклопедически образованных людей , отличалась железной волей, убежденностью и принципиальностью. Компромиссы это не про нее. Ее травили, бросали в тюрьмы, признавали психически больной... но никому и никогда не удавалось ее нагнуть и сломать.Была она человеком чистым и светлым. Удивлялась, когда сталкивалась с подлостью, предательством. Несмотря на тяжелую жизнь умудрилась сохранить какую- то детскую наивность и доверчивость. Нет таких больше в России. Светлая память, дорогая Валерия Ильинична...

Дмитрий Гордон

Валерия Новодворская: Я человек обстрелянный – и не таких, как Путин, видала. Нальют полония или таллия в блюдечко – выпью его добровольно
Сегодня на 65-м году жизни в московской больнице скончалась самая экстравагантная дама российской политики – Валерия Новодворская. Она написала однажды: "Не всем везет, как Жанне д’Арк, — чтобы сожгли в 19 лет и не было больше никаких проблем".
Шесть лет назад Валерия Ильинична в интервью призналась, что не боится Путина. 40 лет диссидентского стажа убили в ней любой страх.

12Июл/140

Их Слободан. Почему Гиркин прав, сравнивая Путина с Милошевичем

Портников

Использование Кремлем русского этнического национализма как политической тактики в агрессии против Украины значительно ускорит крах путинской России.

 

Портников

 

Главарь славянских диверсантов Игорь Гиркин через несколько месяцев после начала захватнических действий России на украинской земле наконец-то додумался до того, что было ясно любому здравомыслящему человеку с первого дня: Владимира Путина ожидает судьба Слободана Милошевича. А то мы не знали!

Путин действительно пошел по пути Милошевича, когда поверил в возможность укрепления своей власти путем реанимации этнического мифа в многонациональном государстве. История взлета Милошевича-политика началась со знаменитой фразы о сербах, которые должны жить в одной державе - после чего начались захватнические действия по отношению к соседним республикам бывшей Югославии. Милошевич всякий раз действовал по-разному - где-то с помощью армии, где-то с помощью диверсантов и местных наемников, где-то с помощью внутренних войск. Но результат всегда был одним и тем же - этнические чистки, изгнание из родных мест и убийство мирных хорватов, мусульман, албанцев, разорение, кровь и война. И восторг сербов, поверивших в этнический миф и с восторгом голосовавших за диктатора.

Опасность такой политической тактики состоит в том, что тому, кто ее применяет, просто нельзя останавливаться. Однако политика требует компромиссов, поиска путей экономического выживания, пусть даже временного. А для адептов шовинизма любой компромисс - предательство.

Когда Милошевич в Дейтоне согласился с западным планом сохранением боснийской государственности, это существенно не поколебало его авторитет. Диктатору с помощью Запада удалось узаконить результаты этнических чисток. Но восстановление территориальной целостности Хорватии, сопровождавшееся массовым исходом сербов из освобожденных регионов, стало существенным ударом. А отказ от уже произведенной этнической чистки Косово, произошедший после бомбардировок НАТО, и вовсе отрезвил сербов. Тут уж даже самые рьяные адепты Милошевича заметили, что он фальсифицирует выборы, разрушает экономику и уничтожает свободные СМИ. А элиты Черногории - этой югославской Беларуси - вдруг вспомнили о ее уникальной государственности и провозгласили независмость: так что уже после краха диктатуры Сербия совершенно естественным образом лишилась выхода к морю.

Путин похож на Милошевича тем, что он реанимирует не столько имперский, сколько этнический миф. Югославия сложилась как государство благодаря тактическому союзу сербов, хорватов и словенцев (к которому ради ее возрождения после войны Иосип Броз Тито присоединил македонцев, мусульман и черногорцев как равноправных участников) - но Милошевич беззаботно эксплуатировал легенду сербской уникальности и ущемленности. Путин делает тоже самое. Крым во все века своего существования был каким угодно - греческим, караимским, крымскотатарским, российским, украинским - но вот только русским он не был никогда. Одесса была российской, еврейской, украинской - но никогда не была русской! Между российским и русским - дистанция огромного размера. Сидевшие на российском престоле со времен Екатерины Великой императоры были немцами, но именно они создали империю, которой гордится Путин. Вернее, Путин гордится реинкарнацией империи, которую огнем и мечом склеил на крови Троцкий и обустроил Сталин. Но Троцкий был евреем, а Сталин - грузином. Этнический национализм интересовал большевиков меньше всего - даже тогда, когда они эксплуатировали его в годы второй мировой войны и после нее.

Как и Милошевич, Путин не может теперь остановиться - но и не может зайти слишком далеко. И в этом наступлении ему мешает не только зависимость от Запада и страх перед большими жертвами, но и сущность самого русского народа, о которой в самой России даже и не подозревают.

Четверть века назад я опубликовал в таллинском журнале "Радуга" статью "Русские: многообразие нации", к которой нередко возвращаюсь. Речь в ней шла о русских Советского Союза, а вывод прост - русские не столько народ, сколько группа народностей, объединенные общим этнонимом. И это ясно любому непредвзятому человеку, который не пользуется сталинским определением нации. За 25 лет к этому пониманию прибавилось еше одно: русские в России так и не стали политической нацией, ответственной за свою страну, а разбились на группы региональных этносов, живущих в ожидании исторического решения своей судьбы и объединенных рыхлым обобщением "россияне". А русские в бывших советских республиках либо стали частью политических наций - там, где они сложились - либо существуют в таком же аморфном состоянии, как и остальное население стран проживания.

Именно поэтому русские центра и запада Украины - уже украинцы, как и все остальные представители украинской политической нации. А русские Донбасса? А русские Донбасса - жители Донбасса, примерно также как русские Кубани - жители Кубани. Но и украинцы Донбасса в большинстве своем - жители Донбасса, как и украинцы Кубани - жители Кубани. Если Донбасс останется украинским, то его население рано или поздно станет естественной частью украинской политической нации. Если будет оккупирован, то это население ожидает судьба населения Кубани: самостоятельная политическая нация сформируется в этих и схожих с ними регионах уже после исчезновения нынешней Российской Федерации с политической карты мира либо же после ее переформатирования в содружество стран построссийского пространства.

Но это - в будущем. А пока что перед Путиным, Гиркиным и прочими видами русских этнических националистов встала непреодолимая задача: они хотят "освободить" не ощущающее себя русским народом население с помощью этнических лозунгов и энтузиазма местного населения. А население - постколониальное, а не русское, ему от метрополии нужны зарплаты, пенсии и мир. И "освободить" подобную территорию от государства, частью которого она является, можно только с помощью большой войны, в которой местное население участвовать не будет. Ну, не русские они, господа Путин и Гиркин! Они - жители Донбасса. Никаких русских как политической нации пока что нет, а когда они появятся - вы поразитесь ареалу их обитания.

Именно поэтому Путин, как и Милошевич в недавнем прошлом, вынужден будет притормозить - а затормозив, вынужден будет начать отступление. А начав отступать, вызовет разочарование своих шовинистов, которые объединятся с умеренными националистами, демократами и государственниками, напуганными последствиями российской изоляции. И режим рухнет. А когда он рухнет, сменившие его у руля демократы вынуждены будут провести переформатирование государства ради его сохранения - что только ускорит неизбежный распад. Разочарованное этим новым распадом население проголосует за умеренных националистов, правление которых и станет началом формирования русской политической нации в ее естественных - естественных, а не имперских границах. Эти процессы и так были неизбежны, но путинское нападение на Украину их необыкновенно ускорило.

Гиркин понял это первым просто потому, что он на передовой всего этого кровавого безумия. А Путину это и вовсе понимать необязательно. Ведь тот, кто думает, что вершит историю, как правило всего лишь инструмент в ее холодных руках.

Виталий Портников, журналист

http://liga.net

 

 

 

12Июл/140

Точки над Ё: десять ответов «новороссам»

New Ukraine

Самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых причинно-следственная связь отсутствует

New Ukraine

 

Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует.

Пусть простят меня боги азбучных истин, но ленты соцсетей вынуждают снова проговаривать банальные вещи.

Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР

Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.

Второе. Украина развалила СССР, «оттяпала Крым» и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость

Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.

Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности

Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.

Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров

Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.

Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса

Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно крымская аннексия дала им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР».

Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева

Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.

Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов

Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.

Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом

Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?

Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял

Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).

Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство

Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.

И последнее

Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах. Майдана не могло не быть – Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный «янукович» лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного. И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией.

Павел Казарин. Новый Регион.

http://nr2.com.ua/

 

9Июл/140

Депутаты предложили лишать сепаратистов украинского гражданства

колорадский жук

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, предусматривающий лишение украинского гражданства лиц, причастных к государственной измене, сепаратизму, посягательству на территориальную целостность страны.

 

колорадский жук

 

Авторы документа — депутаты от «Свободы» Юрий Михальчишин, Михаил Головко, Маркиян Лопачак — предлагают дополнить закон «О гражданстве Украины» пунктом, в котором указывается, что основанием для лишения гражданства также является «совершение лицом преступлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, государственной изменой, диверсией, шпионажем, если совершение этих преступлений лицом установлено приговором суда, вступившим в законную силу».

Постановление в суд относительно лишения некоего лица гражданства подает Служба безопасности на протяжении месяца после вступления в силу приговора суда, признавшего вину данного человека.

При этом авторы законопроекта указывают, что такая мера необходима, поскольку люди, виновные в сепаратизме, госизмене, диверсиях создают постоянную угрозу для национальной безопасности Украины, жизни и здоровья ее граждан.

Кроме того, в данном законопроекте предлагается дополнить перечень оснований для получения украинского гражданства «этническим происхождением». Так, право стать гражданином нашей страны могут получить люди, у которых один или оба родителя, а также дедушки или бабушки были этническими украинцами.

Напомним, ранее депутаты от «УДАРа» и «Батькивщины» выступили с инициативой облегчить получение украинского гражданства для россиян. Для этого соискатели должны быть противниками аннексии Крыма, а также знать украинский язык.

 

8Июл/140

Окончательная правда про войну на Донбассе

separatists

Статья из ЖЖ Владимира Басманова (Поткина), лидера и создателя ДПНИ и одного из организаторов «Русских Маршей».

Описывает события на Востоке Украины, причины и следствия. Пишет со знанием дела, поскольку является русским националистом. Само по себе это неплохо. Русских в России становится все меньше и меньше, и наверное пора вступиться за носителей русского языка. Плохо то, что его сподвижники, одураченные Киселев ТВ, вместо того чтобы защищать свои права в России, поехали убивать себе подобных в Украину, где на самом деле никто не ущемляет права русскоязычного населения.

Статья написана толково, и может помочь россиянам понять, что же на самом деле происходит в Восточной Украине. Не верят украинцам, может поверят своим.

 

separatists

 

    Памяти моего товарища, Сергея Воробьева, поверившего в фантастическую «Новороссию», и убитого при отступлении из аэропорта Донецка 26 мая 2014 года.

 

Я много раз писал ранее, что »Донецкая народная республика» есть продукт производства олигархата востока Украины (которым нужно сохранить свою власть и собственность), помноженный на интерес Путина в нестабильности на Украине. Собственно даже те, кто был рядом там, такие простоватые люди как Губарев, Пономарев, это прямо подтверждали в своих выступлениях.
«Оказалось, что две трети из активистов уже на содержании олигарха Ахметова. Очень небольшая группа лиц сохраняла верность идее, но при этом все равно брали деньги. Деньги брали все!» — цитирует Губарева «Российская газета».
Речь Пономарева и оказалась одной из последних. Чтобы много лишнего не говорил, был отправлен в подвал.

 

 

Какой интерес этих Ахметовых и прочих олигархов Востока? Очень простой.

Раньше они привели к власти Януковича и грабили страну, часто будучи настоящими ворами и бандитами; после его свержения майданной революцией, они испугались, что новая власть отнимет у них их миллиарды, поэтому весь проект ДНР, да и вообще всей «антифашистской юго-восточной фронды» задумывался как шантаж Киева. «Вы нас не трогаете, мы придерживаем все эти волнения» — которые сами же инспирировали.

На практике это должно было бы звучать так: оставьте в покое наше ханство, и мы сделаем вид, что находимся в составе Украины и признаем новую власть, чтобы «было как раньше». Я это осознал, когда сразу после свержения Януковича специально приехал на Украину и объехал Юго-Восток, встречаясь и общаясь с местными «пророссийцами» с целью понимания ситуации.

 

Но поскольку в дело вступил Путин, основная цель которого уронить Украину в кровавый хаос и ужас, и замешать его там максимально надолго, чтобы никогда никто больше в Российской Федерации не вздумал «в Москве свергать российского Януковича», чтобы не вышло «как на Украине», то это внесло свои коррективы (есть у него и много дополнительных целей: война на Донбассе — это определенный рычаг для давления и влияния и на Украину и на Европу в русле «вы то — а мы это, так что давайте вот это», это возможность слить туда пассионариев из РФ, готовых взять в руки оружие по первому зову, отвлечение внимание российского общества от внутренних проблем, и много чего еще). Просто побузить у местных олигархов не получилось, в регион прибыли вооруженные группы с территории РФ (сформированные в Крыму), и это стало началом восстания и последующей войны.

 

Путин, Медведев, Сурков

 

И лишь третьим и четвертым фактором здесь являются те, кто наслушавшись российского ТВ и агитации всевозможной, искренне поехал «умирать за Новороссию», а также местный мелкий криминалитет и просто «местные пацаны», которые уже «мы здесь власть».
Но нет, тысячи интернет-воинов воюют, чтобы доказать обратное, искренне веря в агитационную легенду «самозарождения массовой борьбы с фашистами, которые убивали русских, а те восстали».
Эти люди не видят очевидного за пропагандой. Про таких говорят: «им …. — все божья роса».

Я уже устал доказывать очевидное. Вот из последнего. На днях отряды ДНР освободили МВД Донецка, которое подчинено Киеву и отказалось принимать присягу ДНР, от …. отряда Безлера (Безлер — это сподвижник Стрелкова из Крыма). Почему?
Да потому что ДНР = Ахметов. И МВД Донецка = Ахметов. И ДНР для Ахметова лишь «метод торга» с Киевым, но не некая самоцель
(у него много собственности в другой части Украины, продукция его заводов идет за рубеж, да и вообще он и дальше хочет отдыхать в разных странах мира, а не сидеть безвылазно в ДНР). Поэтому Безлер со своей инициативой пришелся некстати. Ахметову нужен был симулякр ДНР, что и было создано, а не что-либо иное.

 

ahmetov-i-yanyk-

 

К этому еще надо знать, что существует информация об особых связях Ахметова с РФ (пару слов об этом есть в этой, хотя и спорной, но весьма любопытной статье).Причем и Москва тоже не рассматривает, судя по всему, ДНР как самоцель
(про присоединение и речи нет: пока не введены санкции, есть что терять, детишки у «элиты» РФ и самого Путина все на Западе живут) — так как тут же по российским телеканалом Безлера назвали «террористом, который против ДНР мятеж устроил», примерно то же самое заявил Бородай, которым прямо командуют из Москвы.

Хотя как раз на самом деле все наоборот: это Безлер в своей Горловке и есть «настоящая ДНР», потому что вряд ли Безлер согласится на «украинского губернатора Донецка Медведчука, кума Путина», который вполне устраивает и Коломойского (о чем тот сделал специальное заявление), и Ахметова, и Путина. Хотя, конечно, точно быть уверенным нельзя, ведь, как известно, Безлер — экс-сотрудник ГРУ, как и Стрелков (по собственным словам) — экс-сотрудник АТЦ ФСБ. Когда про это стало известно, накинулись сонмища идиотов с криками, что «такого не может быть». Тогда кто-то из донецких тогда обрисовал расклады в своем городе, читайте, там все понятно.
Но нет, после этого сотни тысяч людей пучат глаза, и с криками «не может быть!» по-прежнему верят в сказки, которые им придумали и навязали умелые пропагандисты.

 

Больно открыть глаза-

 

Пора открыть глаза, убрать шоры, и трезво посмотреть на реальность.
Этому поможет вот этот материал, вышедший вчера.

http://petrimazepa.com/ua/el-murid.html

Он о подробностях бойни 26 мая в аэропорту Донецка.
Его следует прочитать КАЖДОМУ, кто хотя бы минимально интересуется событиями на востоке Украины, и кто имеет хоть немного интеллекта.
В нем все правда, разве что пару описок и недоговоренностей, которые я, в отличии от автора, могу сказать.
1. Из 46 погибли (а не выжили) 35.
2. Из этих 35-ти как минимум (!) 16 русских националистов. Одна группа правых из РФ из 15 человек, уехала вместе и полностью там легла. И один мой товарищ, бывший руководитель ДПНИ, Королев. Может быть, националистов было и больше, мне неизвестно, кто остальные погибшие, может быть, тоже какие-то «интересные люди». Учитывая это, все это — смахивает на целенаправленную ликвидацию.
3. Есть сведения, что камазов было не два, а три, и один камаз — с чеченцами, которым удалось проскочить засады на большой скорости. Это подтверждается тем, что на фотографиях из морга почти все — славянской внешности. А также тем, что общее число отряда было 120 человек, а группа прикрытия (уходившая не в камазах) была не очень большая.
4. «Борис Сысенко» — офицер ФСБ, хотя ранее и служил в ОМОНе.
5. В тексте не упоминается деталь интервью Ходаковского, в котором он рассказывает, как показывал оборону Славянска изнутри «друзьям из АТО».
6. Ходаковский «ходит» не только под Ахметовым, но и одновременно и под ФСБ. Эта структура курирует вопрос как поступления добровольцев к нему (правда, поток таковых в батальон «Восток» после аэропорта резко снизился, земля ведь слухами полнится), так и вооружения, мат.-тех. обеспечения.

К этому материалу следует добавить, еще два факта.
1) Однажды при мне один из известных лиц в среде русских националистов спросил то ли в шутку, то ли всерьез, у того, кто находится на Донбассе, нечто вроде: «Может быть мне приехать, на месте разобраться что и как?» Знаете, какой ответ был ему? Ни за что не догадаетесь. Ответ был ему такой: «Лучше не стоит. Вероятность, что тебя застрелят ФСБшники на следующий день после приезда, крайне велика. Скажут потом, что правый сектор».
2) Ходаковский присутствовал в недавних переговорах о судьбе Донбасса с участием Кучмы, Бородая (чей человек Сурков в Кремле, как он выразился), Зурабова — посла Путина на Украине, Медведчука — кума Путина.

 

Медведчук, Кучма

 

Мозаика, паззл давно сложился. Пишу это лишь для тех, кто в чем-то еще сомневался.
Еще раз скажу, что я нисколько не жалею, когда в феврале отказался ехать в Крым формировать «отряд националистов», как это предлагалось через посредников Кремлем. Теперь ясно, что дальше оказались бы мы на Донбассе, участвуя в восстании, а затем в братоубийственной войне, которую можно было бы избежать. И, скорее всего, остались бы там навсегда, ради того, чтобы Медведчук обсуждал будущее Донбасса с Кучмой и Ахметовым.
Мне очень повезло, что нет на мне крови моих соратников, сторонников, отданной за «Медведчуков», я никого не призывал туда ехать, рассуждая о «русском мире», не внушал ложных надежд и идей, не несу ответственности за гибель хороших людей за цели, далекие от русского интереса, за ту ненависть, которую посеяли между братьям, между славянами на долгие годы, и Слава Богу, что я не причастен к этому.

Обращаясь к русским людям, напомню меткие слова одного публициста:
«Безотказная вербовочная формула Лубянки: «Вы нужны России. Подчеркиваю, не нам, а России. Режимы приходят и уходят, а Россия остается»".
Ложь и обман — главное орудие отвратительных сил, захвативших нашу Родину. Те же самые подлые силы, что говорили подобное в 1920-ом, и в 1940-ом, и в 1960-ом, до сих пор «сидят у трона» . Эти паразиты так крепко вцепились в русских, что могут уйти вместе с нами (напомню, по данным ученых, к 2050 году русских в РФ станет меньшинство, такого не было никогда за всю русскую историю, даже при монголо-татарах, чтобы наши земли массово миллионами заселяли иностранцы, которых ныне завозит Путин). Хотя нет, это мы, русские, «уйдем» в историю, а потомки правящей мрази будут жить за рубежом на миллиарды, которые они высосали из умирающего тела России и русского народа. Ложный патриотизм, который они внушают тем, на ком паразитируют, полностью равнозначен укусу насекомого, который пускает своей жертве успокаивающий яд, пожирая ее плоть, чтобы не сопротивлялась.

Глядя на трагедию, которая разворачивается на Донбассе, запомните раз и навсегда: пока нет на нашей многострадальной земле России русского национального государства, пока РФ — наследница СССР — де-юре и де-факто сидит на шее нашего народа, пока в Кремле орудует воровская антирусская банда, никаких дел и действий в интересах оккупационной по сути власти, нагло укравшей имя России у русских, быть не может. Кто этого не понимает, и человек дела, а не болтун, те сегодня возвращаются с Донбасса домой в гробах. Чтобы «Медведчуки» вели большую политику, а путинская банда имела возможность угнетать русских в РФ и дальше.

http://basmanov.livejournal.com/2537579.html

 

7Июл/140

Славянск — бой или договор ?

Donetsk column separatists

Интернет сообщество гадает, как допустили, чтобы все сепаратистское войско Гиркина так легко смогло перебраться из Славянска в Донецк.
И если жители Славянска и Краматорска вздохнули с облегчением, то дончане напряглись. И для этого есть причины.

 

Donetsk column separatists

 

Существует несколько версий.

1. Версия Министерства Обороны. Оптимистическая.

Тактические действия украинских силовиков не оставили террористам другого выбора и они были вынуждены покинуть Славянск.
Об этом заявил глава МВД Арсен Аваков, находясь в зоне проведения АТО.

"Под покровом ночи колонна частично прошла мимо 6-го блокпоста, который находится на горе Карачун, сверху, и перекрывала направление на Краматорск только огневым контактом. Именно поэтому с выключенными фарами часть машин вышла, в том числе, бросив тяжелое оружие в Славянске", - отметил глава МВД, комментируя факт побега боевиков из города.

За эту версию говорят свидетельства очевидцев о раненых с той и другой стороны и остатки разбитой техники сепаратистов.

 

 

С другой стороны жители микрорайона Лазурный в течении часа наблюдали как колонна с включенными фарами спускалась в город по белянским горам.

Объясняется это тем, что вторая колонна в то же самое время предприняла попытку прорыва в другом месте.

В доказательство фотографии со странички Злого Одессита

http://zloy-odessit.livejournal.comzloy-odessit.livejournal.com

 

Славянск - Краматорск 5 июля - 1

Славянск - Краматорск 5 июля - 2

Славянск - Краматорск 5 июля - 3

Славянск - Краматорск 5 июля - 5

Славянск - Краматорск 5 июля - 6

Грохотало так, что было слышно в Краматорске.

 

2. Вторая версия - договорная.

В интернете по этому поводу высказано много.
К сожалению мы многого не знаем, и можем только догадываться как все было.

 

Интересно мнение Алексея Арестовича, с его страничке Фейсбук.

Сегодня ночью Славянская группировка боевиков, во главе с Гиркиным, прорвалась в Краматорск.

Соединившись с краматорской группировкой, оба отряда, сформировали автоколонну длинной более двух километров, во главе которой шла бронетехника.

Колонна двинулась на Донецк через Дружковку и Константиновку.

Колонну наблюдали, более двух с половиной часов она находилась в зоне свободного поражения, там, где нет мирных жителей и после - на марше.

Несмотря на непрерывные доклады и скандалы на уровне министра ВД и главы СБУ, более тысячи боевиков (!) свободно переехали в Донецк, хотя была поднята авиация и наведена артиллерия.

Дмитрий Тымчук пишет, что боевики выходили на "легковых машинах, отобранных у жителей", и поэтому, мол, по ним не вели огонь.

На самом деле, боевики выходили огромной, в сотню машин, колонной, с бронетехникой впереди и в составе колонны.

Двигались в два ряда по трассе Краматорск - Донецк и представляли собой идеальную цель более трех часов подряд.

То, что их выпустили - это не "решение", а колоссальная по масштабу служебная халатность (в лучшем случае), а так - очень сильно похоже на прямое предательство.

По некоторым данным, огонь запретил открывать лично генерал-лейтенант Муженко.

Конечно, он выполнял приказ, весь вопрос - кто ему его отдавал?..

-------------------------

По колонне - все интереснее и интереснее.
Добрые люди говорят, что приказ не открывать огонь, НГШ Виктору Муженко дал внезапно приехавший в штаб министр обороны Гелетей.
Позже в этот день, Гелетей позировал в Славянске.
А отчего это министр обороны, подписавший присягу народу закрытой ручкой, так вовремя - как раз к "неожиданному" оставлению боевиками города - бросил массу дел в Киеве и приехал куда надо?.

------------------------

1.Ну, раз пошел такой праздник, продолжим:
Генерала Муженко я знаю лично, по штабу АТО.

Он произвел на меня благоприятные впечатление, в отличии от бардака, который царит в этом штабе.

Я уверен, что когда/если он давал распоряжение не открывать огонь по двухкилометровой колонне во главе с бронетехникой и Гиркиным, то это было не его решение - он выполнял чей-то приказ. Интересно - чей?..

2. Ладно, выпустили эту колонну. Официальное объяснение - в колонне были заложники.

Вопросы:

- теперь Гиркин, взяв заложников, может ехать в этой стране куда угодно?

- как установили, что в колонне были заложники и "даже дети"? Гиркин сказал? Готовы ли официальные лица предоставить доказательства того, что в колонне были заложники?

3. Представим себе, что в колонне действительно были заложники.

Было ли единственно верным решением просто отпустить эту колонну с тысячью с лишним боевиков (с заложниками)?..

А может, необходимо было ее блокировать, например. Вступить в переговоры? Пригласить международных посредников для переговоров о судьбе заложников?

Зафиксировать факты взятия и прикрытия заложниками отрядов "ДНР"? Ведь взятие заложников - серьезнейшее преступление. Наши официальные лица говорят, что на нас страшно давит Европа, чтобы мы с ними вели переговоры. Ну, вот - отличный аргумент - гады берут заложников, какие с ними переговоры?..

И т.д. и т.п.

4. Ладно, прошла колонна с заложниками, по ней нельзя было стрелять. Однако, вслед за ней прошла еще одна колонна - около 120 чел, 10-12 машин, с кавказцами (!). Ее также - наблюдали. И тоже - выпустили безнаказанно.

Ее-то почему?

5. "Могли погибнуть гражданские и даже дети".

А могут погибнуть гражданские и даже дети, когда наша доблестная армия вынуждена будет снова ликвидировать этих отпущенных боевиков?

5. Представим себе, что по каким-то страшным геополитическим и межгалактическим соображениям, ну, очень надо было бы отпустить эту тысячу с лишним боевиков в Донецк.

Должно ли руководство воюющей страны, граждан которой берут в заложники, объяснить тем, кого берут в заложники, почему они отпустили тысячу тех, кто берет их в заложники?

Вот пусть и объяснят.

И наконец, главное:

- вы - террорист. Вас мочат днем и ночью уже неделю. Колоссальные потери, держаться невозможно.

Вы приняли решение уходить.

Станете ли вы формировать колонну из сотни машин и днем ехать 100 км по открытой трассе, БЕЗ ГАРАНТИЙ ТОГО, ЧТО С ВАМИ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ?

Заложники - не гарантия. А вдруг сумасшедшие укры возьмут и стрельнут?

Они же перед этим неделю лупили по жилым кварталам и хоть бы хны.

На выходе со Славянска, ночью, по колонне вела ожесточенный огонь 95 аэромобильная бригада. Подбили танк, 2 бтр и 2 бмп, уничтожили несколько легковушек. А потом когда колона была уже за пределами Краматорска, вдруг наступила тишина.

Т.е. террористы, которых отчаянно мочили ночью, решили:

- Ну, раз такое дело - днем пойдем?..

---------------------

Мексиканский сериал продолжается.
По поводу Филатова и скандала вокруг колонны.
Отвечаю на многочисленные вопросы - чего это он на меня так взъелся?..
Еще десять дней тому, он крепко пожимал мне руку и мило улыбался. И вдруг - такой удар от классика!..
После команды Коломойского поддерживать революцию, данный субъект, имеющий некоторое отношение к Вилкулу и прочим нюансам, стал писать в ФБ, патриотические опусы в блестящем провинциальном стиле районной многотиражки "Рассвет коммунизма".
Накануне он разродился героическим эпосом про взятие Славянска, с легким томным налетом сопричастности, а тут - подлый Арестович публикует такой облом.
Человек всполошился так, что не заметил, что я писал про Краматорск, а не "Славянск", что для "профессионального юриста" - как бы нонсенс.
Я, помнится, отметил дней десять назад его длинный взгляд мне в спину, сразу после пожатия руки, человек, как говаривал Ивлин Во, "скусил улыбку" и тогда еще подумал - скоро это чувство найдет себе выход.
И вот - нашло.
Самое интересное (культорологически) не это.
А то, что одновременно с ним, за ворочались по поводу моей ничтожной персоны такие гиганты как Сер3М, Покальчук и прочие.
Сер даже прокомментировал мой пост, пришлось забанить.
А главное даже не сам факт наезда, а степень его накала.
Казалось бы - ты миллионер, участник одной из наиболее успешных рейдерских групп, герой революции... И вдруг - такие бурные излияния по поводу этого "..,жалкого актеришки".
Два поста подряд - у такого занятого человека!..
Чего вдруг?.
И вот внутренняя причина этого накала - гораздо интереснее какой-то там колонны в тысячу боевиков.
Ответив себе на вопрос - что же это за чувство руководит всеми ими, когда они имеют дело со мной - вы, друзья, поймете все не только про АТО, но и куда более интересные и масштабные вещи.

--------------------------

Итак, у нас две версии:
1. Заложников в колонне не было.
2. Заложники в колонне были.
И две группы вопросов:
1. К первой:
- почему министр обороны вошел в Славянск раньше штурмовых групп и разведчиков? Не боялся?
- почему Гиркин повел своих колонной среди бела дня? Не боялся?
- почему не только украинские самолеты не вели огонь по колонне, сопровождая ее, но и боевики не вели огонь по самолетам, имея в боевых порядках серьезные зенитные средства? Не боялись?
Свидетели всем трем событиям - бойцы различных ведомств и местные жители.
2. Ко второй: "Заложники в колонне":
- откуда командование АТО узнало про заложников в колонне? Когда?
- почему 95-я бригада вела огонь по боевикам Гиркина, выходящим ночью из Славянска? Ведь десантники уничтожили, среди прочего, несколько легковых машин. А вдруг - там были заложники? Кто отдавал команду стрелять?
- почему, узнав, что в колонне заложники, руководство АТО приняло решение просто пропустить колонну? Что это за новизна в деле борьбы с терроризмом?
- почему колонна не была заблокирована? Почему не было переговоров о судьбе этих заложников? Почему не были приглашены представители международных организаций? Журналисты?
- что теперь с этими заложниками? Может, их пытают в подвалах Донецка? Если это так - кто ответит за то, что не было предпринять не единой попытки их освободить/обменять?..
- может, их отпустили? Тогда покажите нам хотя бы одного такого заложника? Пусть расскажет - где захватили, как везли, как отпускали?
- руководители АТО сообщают, что заложников было не менее 200-т человек. 200 человек - это минимум 600 родственников. Покажите нам этих родственников. Пусть скажут - когда и где пропали их родные, при каких обстоятельствах? Какую часть взяли в Славянске? Какую - в Краматорске?
- допустим, все это - заложники, взятые на ранних стадиях конфликта. Тогда их имена в большинстве своем известны. Часть - резонансны. С удовольствием их послушаем, когда они освободится из застенков;
- допустим, хотя бы часть из них захвачены непосредственно перед выходом колонн.
Славянск и Краматорск освобождены: где свидетели захвата заложников? Возбуждено ли уголовное дело по факту захвата заложников? Ведь это - тягчайшее преступление. Кто ведет дело? Если не возбуждено - то почему?
- колонн было минимум две, с интервалом в полтора-два часа. Почему ничего не говорят про вторую колонну? В ней тоже были заложники?
И та же группа вопросов ко второму факту захвата заложников.

--------

3. Версия фантастическая, но имеющая право на жизнь -  пропустили на Донецк в целях воспитания дончан и Ахметова.

 

--------

4. И как вариант - повстанцев выдавливают на территорию России.

Интересны в этом контексте комментарии с вражеского ресурса Спутник и Погром.

http://sputnikipogrom.com/russia/novorossiya/15511/kremlin-we-have-a-problem-thoose-russians-just-cannot-die/

-Алексей Сергеев-

Только сейчас начал понимать, что вот он - наш будущий лидер. Стрелков не только говорить умеет, но и дела делать.
Кто-то нам там обещал в начале 21 века лидера мощного, который страну выведет на свет. Так может вот он и есть?

-Kim Chen-

Сплюньте через левое плечо, не спугните удачу.
Наконец-то достойный лидер появился

-Talat Iskenderov-

Вспомните пророчество ванги и встанет стрелец на востоке.

 

Map collapse of separatism in Ukraine

Выбирайте вариант на свой вкус.

 

29Июн/140

Гражданское Телевидение радует

it is not our raccoons

Гражданское Телевидение радует.

Сначала Майкл Щур со своими енотами.

Затем Роман Андреевич, который Скрыпин, популярно объяснил Шуфричу про партию регионов и ее место в истории. Думаю до Шуфрича вряд ли дойдет. Он все под дурака косит. Его бедного притесняют и не дают говорить.
Как же приятно среди словесных выкрутасов услышать как вещи называют своими именами. Давно забытое чувство. Пусть назовут это отсутствием терпения и такта. Но это здорово. Спасибо, Роман !

27Июн/140

Поступило предложение слить Донбасс

Пашинский, слить Донбасс

              ПОСТУПИЛО    ПРЕДЛОЖЕНИЕ    СЛИТЬ    ДОНБАСС

 

Пашинский, слить Донбасс

 

"Готовы ли мы воевать до последнего убитого сепаратиста на Донбассе? Чтобы вы понимали - это очень тяжелый и кровавый процесс. При этом в итоге мы получим регион, где раньше нас ненавидели как украинскую власть и украинскую державу на основании пропаганды, а сейчас будут ненавидеть из личных мотивов - из-за большого количества погибших родственников, знакомых. Альтернатива - это модель политического капсулирования Донбасса, которое не позволит этой заразе сепаратизма расползтись на остальную Украину. Мы не можем себе позволить, чтобы то, что происходит в Славянске, в Горловке перекинулось на Одессу или Харьков", - отметил он.

По его словам, Украине также следует отказаться от мифа о том, на Донбассе против Украины воюют исключительно российские террористы: "Это не совсем так. Безусловно, там есть русские наемники, но они не являются основной движущей силой тех процессов, которые происходят на Донбассе. А основная движущая сила - местные люди. Люди, которые, к сожалению, отравлены российской пропагандой, отравлены Януковичем".

  "Славянск, Краматорск, Горловка - чтобы занять эти города нужно положить тысячи людей, - считает Пашинский. - В истории есть очень много примеров. Тот же Ольстер, страна Басков. Иногда и 100 лет воевали, но в конце концов мирились. Есть примеры когда вообще не воевали, а расходились."

 

   Мой друг, житель оккупированного Краматорска прочитав статью на ipress.ua написал, что согласится на предложение Пашинского только в том случае, если он со всей своей семьей переедет на ПМЖ в Краматорск. Обживется малость, осмотрится... Может и российских военспецов разглядит. А там может и мнение поменяет.

   В противном случае, пускай свой бесценный совет сбережет для себя лично. Если к нему в дом залезут грабители, и начнут насиловать женщин, не нужно вызывать милицию, надо закрыть дверь в спальню, подпереть шифонером и пусть сами там разбираются. Главное чтобы воплями жить не мешали.

 

Вобщем, как в старой мудрой пословице:
Нет противника страшнее, чем союзник долбоёб.

 

Страница 10 из 11« Первая...7891011