Местный Сайт Интересные Новости с планеты Земля

2Фев/160

Ни мира ни войны

 

Ходорковский

Надысь Лёша-бутерброд в очередной раз высказал свою непокобелимую позицию по Крыму и в очередной раз был послан украинцами. В принципе все посылы сводятся к одной идее: «Лёша, это не твоё собачье дело, что Украине делать с украинским Крымом. Просто верните то, что украли, уберите из Крыма оккупационные российские войска, не устраивайте там Моторол с Гиркиными, короче фак офф и мусор в Севастополе чтоб убрали. И советы по референдумам себе в зад засуньте».

Столь «агрессивная» позиция украинцев вызывает недоумение у российской оппозиции, которая поддерживает Украину или хотя бы не поддерживает Путина. «Мы же просто ищем мирный, цивилизованный способ решения проблемы! Чтобы в Крыму не получилась война как на Донбассе! Почему украинцы не хотят мирно решить?». В ответ оппозиционеры получают очередные посылы и проклятия от украинцев, у которых само предложение пообсуждать вопрос Крыма с россиянами вызывает раздражение.

И кстати, все другие попытки россиян давать советы по экономической и политической жизни Украины вызывают немедленную негативную реакцию. Неважно — хорошие это советы или плохие, хорошие это россияне или плохие, у власти Путин или условный Навальный. Российская оппозиция недоумевает — почему украинцы даже не хотят заикаться о мире?

Я расскажу.

1. Де-юре Крым — это оккупированная территория Украины, так считает весь мир, кроме России. Следовательно, только Украина может решать судьбу этой территории, проводить какие-либо референдумы (по конституции — всеукраинские, а не только в Крыму) и т.д. Никакие «права на самоопределение русского народа» и другие вывихи российской пропаганды в случае Крыма неприменимы, это тоже признал весь мир. Так что пока Украина не признает Крым российским — он будет непризнанной территорией вроде Абхазии. А это значит: никаких иностранных инвестиций (российских тоже, т.к. денег больше нет), продолжающаяся транспортная, энергетическая, водная блокада, зашкаливающая себестоимость производства товаров и услуг, смерть бизнеса, бегство трудоспособного населения, общая социальная и экономическая деградация. И всё более тяжелеющий кирпич на шее у России.

А почему не может так случиться, что Украина признает Крым российским? Дело в том, что в Украине нет условного Путина с 90% поддержки (и не будет, менталитет «два украинца — три гетмана» не позволит), нет 100%-го подчинения президенту основных СМИ, нет вертикали власти. Поэтому президент не может диктовать свою волю народу, а наоборот — вынужден с волей народа считаться (спросите хотя бы у Януковича). А народ «заело». Народ оскорблён предательским нападением со стороны России, народ дал по морде гибридным российско-террористическим войскам на Донбассе, народ ощутил силу и не видит причин сдаваться.

2. Уникальность ситуации в том, что воля украинского народа в данный момент удачно совпадает с целями украинского президента и всего мирового сообщества. Раньше пророссийские Крым и Донбасс был эдаким рычагом влияния Кремля в Украине: чуть что — игры в ущемление узкоязычного населения, сепаратизм, «гражданская война» и прочие кремлёвские технологии. Но после того как карту сепаратизма отыграли, Крым и Донбасс стали российской проблемой, причём куда более серьёзной, чем в Украине. Международная изоляция России, санкции, фатальное падение экономики — всё это результат аннексии Крыма и войны на Донбассе. И судя по последним резонансным делам с педофилией, коррупцией и убийствами — праздник только начинается.

3. Вы пожалуйста вдумайтесь в это: нам выгодно, чтобы медведь, попавший в капкан Крым-Донбасс, в нём и оставался. Пока Россия не соблюдает минские соглашения и не уходит из Крыма и Донбасса, она продолжает получать увесистые экономические оплеухи от наших союзников, теряет силы, всё глубже проваливается в изоляцию, и вдобавок тащит на себе убыточные, дотационные регионы, которые раньше тащила Украина. И недовольное население Крыма теперь предъявляет претензии не к Украине.

Нас это очень устраивает. А любое решение проблемы Крыма или Донбасса нас ПОКА не устраивает. Если мы легализуем аннексию Крыма или признаем ДНР — это выведет Россию из под санкций. Если вернём оккупированные земли обратно в Украину — это приведёт к серьёзным проблемам в Украине (тлеющий сепаратизм, миллионы пенсионеров, восстановление разрушенной инфраструктуры Донбасса).

Цинично, но факт: мы душим Россию Крымом и Донбассом. И когда вы даёте нам советы по решению этих проблем, мы отвечаем: «спасибо, эти проблемы нам больше нравятся нерешёнными».

Конечно, мы осознаём, что рано или поздно проблемы придётся решать. Но тактически нам выгодно «поздно», чтобы урон для России был максимально большим. Время сейчас работает на Украину.

4. И вот отсюда следует ещё один вывод, который выглядел бы парадоксальным, если бы не все предыдущие объяснения. Украине выгоден Путин. Этот закомплексованный карлик из питерской подворотни очень негибок, он не может отступить. Именно поэтому он продолжает повышать ставки и торговаться там, где давно надо было спасовать, и тем самым тянет Россию на дно. Именно он сделал экономику России неэффективной и тотально зависимой от продажи углеводородов, и не сделает ничего, чтобы исправить эту ошибку. Именно на него у ЦРУ есть досье с номерами счетов в банках, развёрнутыми схемами коррупции, доказательствами убийств, международного терроризма, нарушений прав человека, педофилии и прочей мерзостью.

Пока Путин у власти — Россия будет лететь в тартарары. Это выгодно Украине? Да. А значит — долгая лета и четвёртый срок вам, Владимир Владимирович! 🙂

5. И отсюда обратный вывод: украинцам невыгоден президент Навальный, президент Ходорковский или любой другой либеральный прозападный президент. Потому что они могут вытащить медведя из капкана с минимальными потерями. Они могут вывести Россию из под санкций, постепенно реформировать экономику России, сделать её менее зависимой от цены на нефть и т.д.

А чем это плохо для Украины, если нам вернут Донбасс и Крым, рядом будет сильная европейская Россия, торговля, мир дружба жвачка?

Как бы вам ответить, чтобы не поняли превратно… Получить такую перспективу несколько лет назад — это было бы прекрасно. Вот правда, в 2012-м году «Навальный побеждает на выборах, а Украина и Россия вместе идут в ЕС» — это просто мечта, идеальный путь.

Но за два года многое произошло, и мы поняли, что нет никаких «братьев». Что есть 86%, а потом и 90% поддерживающих Путина в идее «поубивать хахлов», и эти проценты — не выдумка, мы здесь все общаемся с россиянами и каждый лично наблюдал это ужасное превращение адекватных ранее людей в имперских зомби.

Мы видели, как антипутинская оппозиция лепечет «я не люблю Путина, но за Крым готов простить ему всё». Мы видели Лёшу-бутерброда, Крымнаш-Ходорковского, да несть им числа.

И мы поняли, что мы воюем не с Путиным, а с Россией. Вернее с совком, из которого Россия на 86% и состоит, и который хочет либо втащить Украину обратно, либо уничтожить её. И что единственный способ победить — это уничтожить совок.

Почему единственный?.. Потому что мир с Россией невозможен. Нет смысла подписывать очередной «будапештский меморандум», мы все теперь знаем, что договор с Россией не стоит той бумаги, на которой он написан.

Договор с Россией — не с Навальным и не с Ксенией Собчак. А Россия — это 86% людей с сознанием отсталых совков. И какого президента они бы не выбрали, он будет делать то, что нравится совкам, то есть — строить очередную империю. Именно поэтому Навальный лопочет про «референдум и не бутерброд» — потому что тот, кто в эфире заявит «я верну Крым Украине», никогда не будет президентом.

Не бывает президента без народа и без элиты, его поддерживающей. Именно поэтому Ходорковский обнимается с пропутинскими ублюдками. Которые охотно будут петь на концертах в поддержку Ходорковского, если увидят, что популярность Путина падает.

Они никуда не денутся — все эти миллионы поющих трусов, политологов, журналистов, пропагандистов, олигархов и местных царьков. А значит при любом президенте и любых договорах, элита России будет состоять преимущественно из ублюдков, народ — преимущественно из совков, аРоссия останется империей и будет опасна для Украины.

И единственный бескровный способ устранения этой опасности — удушение медведя, застрявшего в украинском капкане. Удушение до тех пор, пока он не станет меньше и слабее Украины (мы в курсе, что для этого Украине надо расти, мы это делаем, спасибо за непрошеные советы, вы знаете куда вам идти). Отпустить медведя — плохо, начать полномасштабную войну — плохо, задушить — идеально.

Вот поэтому «украинцы такие злые» и не хотят искать пути мирного выхода. Нам невыгоден мир с Россией. И мы не доверяем России, даже с Навальным у власти. И благим намерениям российских оппозиционеров тоже не доверяем.

Потому что проблема не в Путине и не в Навальном, а в медведе в целом.

 

5Янв/160

Подмена приоритетов

"Прочитала очередную статью о языках. http://life.pravda.com.ua/columns/2016/01/5/205515/ "
Сразу оговорюсь - довольно корректная статья среди прочитанных по языковому вопросу. Сейчас больше про язык оккупанта модно говорить. Такое ощущение, что оккупанты убивают мирных жителей исключительно языком.

Как же достали эти тупоголовые ватники! Одним достаточно стать частью русского мира, и всё у них наладится. Пенсии вырастут вдвое, зарплаты втрое.
Другим хватит надеть вышиванку и разговаривать исключительно на украинской мове, и заживут они как в раю. Да у нас 43% населения страны украиноговорящие дебилы, ещё 43% - русскоговорящие. В итоге получаем те самые заветные 86%. Ни больше, ни меньше.

Открою вам большой секрет. Для того чтобы были изменения в стране, нужно начать что то менять. И если вас не устраивает коррупция, бороться нужно именно с ней, а не с языком, национальностью и прочими первичными половыми признаками истинного арийца. Если у вас в подъезде лежит куча говна, бесполезно собирать возле него проукраинские митинги, даже если вы будете это делать в вышиванке и с желто-голубым флагом в каждой руке. Пока вы это гавно не уберёте, само оно не исчезнет.

Хотите кардинальных изменений? Найдите серуна, и набейте ему лицо, вместо того чтобы устраивать у него под окнами факельные шествия.
Мне всё равно, пишут это дерьмо намеренно, или по тупости своей. Цели у подобных действий отнюдь не благие. ЛЮБЫЕ разговоры о национальностях и языках среди патриотов Украины только разделяют и ослабляют граждан страны, тем самым помогая внешнему врагу. Внутреннему врагу, олигархам и коррупционерам, тоже на руку подмена приоритетов.
Пока украинские патриоты с песнями и плясками бегали по Краматорску, валяли памятники и разрисовывали улицы, во власть просочились все те, кто в начале 2014 бегал с колорадскими лентами.

Делом надо заниматься. ДЕЛОМ! А не хернёй.
И старайтесь чаще думать. На любом языке. Главное своей головой, а не чьими то пропагандистскими заготовками.

Babaklava
http://kramatorsk2.info/forum/index.php?topic=196.msg148431#msg148431

P.S. На мой взгляд, в многонациональной стране, на темы национальностей и языков не стоит говорить вообще. Нужно просто развивать украинский язык. Снимать хорошее кино, писать хорошие книги, и тогда каждый житель Украины будет испытывать кайф от родного языка. Живой тому пример "Океан Эльзы".

30Ноя/150

Что такое Родина

обман

"Когда государство начинает убивать людей — оно всегда называет себя Родиной."

обман

В 1870-х годах дагерротипы (первые фотографии) перестали быть диковинкой и начали распространяться в Европе. Именно это обстоятельство позволило хозяйкам публичных домов Гамбурга многократно повысить доходность своих заведений. Причем без каких-либо затрат на обновление или улучшение штата.

Каким образом?

Очень просто. Подвыпившим матросам демонстрировалась фотографическая карточка девицы неописуемой соблазнительности. Бандерша клялась в том, что именно это существо и достанется щедрому клиенту.

Матросики раскалялись, выворачивали карманы и занимали очередь. А хозяйка, воспользовавшись сложной системой дверей борделя, куда-то исчезала.

Через некоторое время звучал колокольчик, дверь отворялась, и матрос получал возможность взгромоздиться на «гения чистой красоты». Разумеется, все происходило в полной темноте. Как правило, роль «совершенства с дагерротипа» играла сама бандерша, успевшая забежать, стащить затхлые панталоны и расположиться в удобной позе. Тьма и краткость контакта спасали ее от разоблачения, а матрос до конца своих дней сохранял уверенность, что прожил жизнь не зря.

Как вы, вероятно, уже догадались, сценка в лупанарии иллюстрирует схему отношений человека с режимом и «родиной». Иллюстрация корректна. Ведь и у «родины» большая часть скрыта во тьме истории, что дает власти возможность подсунуть клиенту все что угодно.

Режим может быть сколь угодно глуп, злобен и губителен. Он может плескаться в «крови и гное народа», насиловать, унижать и убивать миллионы своих подданных. Но если он умеет показывать один-единственный фокус, то убиваемое и насилуемое население всегда будет ему благодарно.

От режима требуется всего лишь суметь прикинуться «родиной». Сделать это не просто, а очень просто. Дело в том, что понятие «родина» является настолько абстрактным и иллюзорным, что легко трансформируется в любую политическую материю. Образуется забавный конструкт, в котором иллюзия и реальность слиты без всяких видимых швов и переходов. Где кончается одно и начинается другое, различить почти невозможно.

Конечно, на 99,9% данный конструкт состоит из чистого режима. Однако, не следует преуменьшать и роль иллюзии. У нее важная наркотическая функция, которая позволяет власти резать по живому и мертвому, творя «от имени отечества» любые дикости.

Практически каждый режим с легкостью проделывает эту подмену. Конечно, это жульничество чистой воды, но народ жаждет быть одураченным. Он хочет родину. Отказать ему в этом — еще большая жестокость, чем гноить в лагерях и расстреливать.

Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Была лишь последовательность режимов, которые распоряжались населением к своему собственному благу. Чтобы «жить долго и счастливо», режимы ткали нужную им мифологию и пропитывали ее ядом патриотической романтики. Этой паутиной и обволакивалось поколение за поколением.

Разумеется, иногда такие паутины бывают cотканы виртуозно, хотя чаще встречаются образчики попроще. Лучшим сырьем для их изготовления являются байки о подвигах предков. Как известно, такие сказки можно генерировать в неограниченных количествах. В пределах собственного языка и своей культуры любая нация никак не ограничена в этих фантазиях. Иллюзия «родины», сделанная из таких ингредиентов, обеспечивает прекрасное послушание и должную энергичность одураченных.

Конечно, от режима требуются некоторые усилия для того, чтобы патриотическая паутина была крепкой, клейкой и ядовитой. Но этот труд окупается. Ведь все погибшие «за родину» на самом деле всегда отдавали свою жизнь за режим. За его глупости, ошибки или капризы. (Разумеется, они думали иначе.)

Отметим, что «родины» не ведут войн и не устраивают репрессий. Они бесплотны и существуют только в воображении. Войны и репрессии — это всегда забава режимов.

Во всем этом нет ничего страшного. Это обыденный, всех устраивающий порядок вещей. Погибшие, как правило, довольны, а изувеченные как минимум удовлетворены. Мало того что трюк подмены срабатывает безотказно, сама по себе война — это редкая и приятная возможность для населения соприкоснуться с величием исторических процессов, подвигом, святостью, жертвенностью и другой белибердой.

Долгое время режимы концентрировали память о своем военном величии в парадных портретах и монументах властителей. Выжившую в сражениях мелкоту бросали гнить в нищете и забвении. Затем пришло осознание, что культ обвешенных побрякушками стареньких солдатиков, отдавших за режим глаза или ноги, может работать на него продуктивнее, чем любые портреты и триумфальные арки.

Сыграло свою роль и гениальное изобретение в виде военных наград. Как известно, эта древняя хитрость позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую блямбочку. Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости.

В лупанариях Рима дряхлых любителей побренчать медалями называли «апиями», то есть сельдереями (от лат. apium). Возможно, это прозвище возникло из-за традиции украшать веточками апиума гробницы, но скорее по причине сходства ветеранских физиономий с корнем сельдерея.

Со временем сельдерейская составляющая стала важной деталью иллюзии «родины». Началось восторженное почитание апиев, вне зависимости от того, за что именно они уродовались и получали свои блямбочки.

Но!

Мы знаем, что бывают режимы, даже умирать за которые — преступление. Те, что превращают страны в тюрьмы и всё пропитывают рабством, доносами и смертью. Те, что убивают и гноят миллионы своих же граждан, а недобитых и недопосаженых — унижают и насилуют.

Но если возникает внешняя угроза, то и тут идет в ход старый трюк по имени «родина». И он опять срабатывает. Миллионы строятся и с песнями идут умирать за возможность и дальше жить в смерти.

А защитив режим и вернувшись, победители покорно залезают обратно в свои кандалы и клетки. И потом еще долго вспоминают, как спасли «отечество», хотя на самом деле, они отстояли лишь право нищенствовать, строчить друг на друга доносы и дохнуть в расстрельных рвах.

Этот экзотический выбор мог бы показаться загадкой, если бы мы не знали о всемогуществе одного старого трюка. Остается один вопрос: сколь долго, а главное, зачем надо сохранять память об этом выборе?

Александр Невзоров

http://snob.ru/selected/entry/101266

Альберт Эйнштейн: "Те, кто радостно маршируют в строю под музыку, получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно."

Толстой Л.Н.: "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство."

* * *

Кроме того Родина требует себя любить. Именно не советует, не предлагает, а требует, я Родина, ты обязан меня любить не смотря ни на что!
Нормальная страна любви и уважения добивается обычными ежедневными делами, а не требует плакатами с каждого угла.

Где Родина человека, который родился на пароходе плывущем из Англии в США, при том, что родители этого человека Ирландец и Француженка?

За что этот несчастный без “Родины” должен порвать на себе рубашку? За пароход, за нейтральные воды? Как ему жить без второй матери, Родины?

А теперь без пафоса, Родина – это паразитарная программа, которая имплантируется в сознание. Вся суть этой программы – заставить человека в нужный момент гордо погибнуть за Родину. При этом Родиной может быть что угодно, партия, сталин, гордость и престиж страны, политические интересы в Афганистане или экономические в Чечне.

Именно “защитой Родины” можно мотивировать человека на совершенно неестественные поступки, типа на отправку на войну в другую страну, на гордость своим нищенским положением, на смирение с несправедливостью, ведь это лучше для Родины!

Родина, в понимании “патриотов” – это враг и паразит сознания человека. Это искусственно имплантированный принцип, за который вы должны быть готовы умереть. Неслабо так, да?

Настоящая “Родина”, то место, где ты готов родить детей, добивается этого звания поступками, а не плакатами с теткой, одетой в красное. Родина, в правильном понимании – это то место, которому ты можешь доверить своих детей.

— Но ведь есть великие дела, за которые стоит отдать жизнь.
— Нет, нет таких дел! Потому что жизнь у тебя одна, а великих дел, как собак нерезаных.
— О боги, да как же можно жить с такой философией?
— Долго!

Терри Пратчетт

http://pora-valit.com/соломенные-псы

18Ноя/150

Перевод на русский итогов G-20

Устав от сирийско-внешнеполитической трескотни официоза, переведу на русский понятный язык то, что Москва сделала на встрече «Большой двадцатки» в Турции. Чего она сказала Западу и на словах, и действиями своими.
***
- Я обделалась в новой Холодной войне, я не могу справиться с экономическим кризисом, я провалилась в импортозамещении. Я очень пострадала от падения мировых цен на нефть и не могу ничем заменить эти выпавшие доходы. Пожалуйста, Запад, прости меня и снова прими в свой круг. Возобнови выдачу низкопроцентных длинных кредитов моим корпорациям (ибо у меня нет своего источника «длинных денег»), сними секторальные санкции, дай мне опять буровое оборудование и считай нас младшими членами «клуба господ».
- Чтобы ты меня простил, я отступаюсь от Донбасса и лезу в совершенно ненужную мне войну в Сирии – воевать за интересы Европы. Делая вид, будто бы не знаю, что ИГИЛ создавалось в интересах хозяев США.
Я согласна даже сдать Асада при этом, работая с прозападной оппозицией в Сирии. Только прости меня. Я выполню Минские соглашения и передам контроль над границей между РФ и ЛДНР под контроль Киева, я тихо придушу ЛДНР и никогда не признаю их так же, как Абхазию и Южную Осетию. Но ты понимаешь, Запад, мне очень важно отвлечь внимание своего дурного электората от моей капитуляции на Украине – и потому я полезла в Сирию, на «отвлекающую войну-шоу». Мне очень важно сохранить «крымнаш» (сдав при этом Донбасс), ибо тогда сохранюсь, как власть, и продолжу верно служить Западу в роли сырьевого придатка.
- Чтобы ты меня простил, Запад, я даже согласна реструктурировать Киеву долги в 3 млрд. долларов, причем в разгар его наглого натиска на ЛДНР. Причем на условиях лучших, чем МВФ реструктурировал внешний долг Украины.
- Я должна буду сдавать Донбасс порциями, шажок за шажком, выводя из строя его ополчение, криминализуя жизнь в ЛДНР и ввергая наседение Донбасса в беспросветную нужду. Я сама подорву ЛДНР изнутри – и их можно будет легко взять, когда США окончательно переоснастят ВСУ. Пойми меня, Запад, правильно: ибо электорат что-то заподозрит, если я сделаю это с Донбассом стразу, «залпом».
- Я буду снабжать Киев газом, не ставя вопрос о водоснабжении Крыма из Херсонской области.
- Я готова играть комедию «общей борьбы с терроризмом», сплавляя в Сирию самых опасных и пассионарных русских.
- Я хочу жить по-прежнему, Запад: продавать сырье – и все покупать за рубежом. Я хочу свободно ездить к своим активам и оффшорам з пределами РФ и не бояться их конфискации.
***

Вот и весь смысл того, что было сделано на встрече «Большой двадцатки» в Турции со стороны Москвы. Пустая трескотня официозной пропаганды меня не интересует, равно как и бредовая «конспирология» придворных толкователей «хитроплана».

Максим Калашников.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/11120509.html

26Авг/150

День без зависимости, або ІНШІ

Украина давняя

Украина давняя

Многие считают, что независимость определяется наличием госграниц, конституции, собственного руководства (я не говорю власти, потомушо это не совсем то слово, власть от бога, а эти… от шухера), национальной валюты и прочих приблуд, необходимых для того, шобы тебя в ООН и прочие заведения пускали как приличного человека, а не как попрошайку.

Правильнее это называть суверенитетом, причем исключительно в политическом смысле. А узкое толкование «независимости» вызвано тем, что слово примелькалось. Ну, вот «неуклюжий» есть – а «уклюжего» нет. «Неприкаянный» есть, а «прикаянного» нет. Так вот, браття-панове, тут не тот случай. Тому шо как есть независимость – так есть и зависимость.

Зависимость бывает естественной – ребенка от матери, растения от солнца, животного от воздуха. Но эта зависимость в природе существа, она имманентна, а не появляется впоследствии. Как валентность атома (во как я прогнал, а ведь я еще даже не наливал! Хорошо таки шо я на завтра статью не отложил, такого бы наворотил – самому страшно…)

Не было такого, шо жыл-был себе слон, не дышал и был при этом счастлив, но однажды потянул воздух своим шнорхелем, протащился от первого вдоха, и с тех пор не дышать не может. Уж так его прет от дыхания, что отключи ему воздух – у него ломка начнется, а потом он вообще помрет. Такая зависимость называется болезненной, сродни наркотической, в смысле addiction, а не dependence.

И понятно шо все живое, в том числе и слоны, старается себе лишних аддиктивностей не заводить и лишних цепей на себя не вешать, а обходиться минимумом неизбежных имманентных зависимостей, используя всякие излишества исключительно по праздникам. Иначе сначала привыкнешь дышать, потом тебе травы и веток пожрать захочется, потом голую слониху, потом героина хоботом дунуть – и в итоге привет норвежским мультипликаторам, «Спасите Джимми».

Беда нашей страны в том, шо пока остальные страны отмечают свои Independence Day, у многих здесь все тот же День Неаддиктивности от кацапов.

Ну да, никто другой пока не посягал на нашу независимость в смысле суверенитета, кроме москаля. Но от ментальной аддиктивности от России надо избавляться решительно. Она нам нахуй не нужна. Мы независимы сами по себе, а не потому что однажды, как колобок, ушли от бабушки Авдотьи и дедушки Федота. Мы такие были всегда, а не вдруг стали 24 августа 1991 года после подписания некоей бамаги.

Сегодняшняя ситуация – просто миг в долгой жизни Нени, мы это переживем и будем счастливо жить дальше. Будем зависеть имманентно от хрущей и вареников с вышней, от ставочка с коропами и матчей наших команд в ЛЧ – всего шо представляет собой нашу национальную валентность. Это по выходным. А по будням так же имманентно зависеть от труда и творчества, потому шо тупо продавать ресурсы развлекает только одноклеточных, нормальному человеку надо хотя бы палочку ножиком строгать, чтобы не сойти с ума. Ну, еще в космос треба иногда летать – проверять все ли там в порядке, в том клятом безвоздушном пространстве, и не надо ли шото подкрутить чи смазать, шоб ничо в наш садочок с хрущами сверху не падало.

А не зависеть от того, шо очередной невменяемый пидарас возглавил колонию бабуинов к востоку от нас. Это сука даже как-то обидно – зависеть от иерархических раскладов жывотных из соседнего зоопарка.

Да еще и праздновать это всей нацией.

***

Независимость хоть и существует сама по себе, но начинает осознаваться после осознания зависимостей и попыток контроля над ними. Типа, шоб понять шо ты круглый - надо сначала покатиться. От тех зависимостей, которые контролировать нельзя, придется отказаться вообще – это вам скажет любой врач-нарколог. Иначе болезненная зависимость начнет притворяться природной, пытаясь прописаться в БИОС, в самую «самость».

Пива с друзьями выпить можно – а ежедневно убиваться в дрова водкой нельзя. Не можешь – придется отказаться даже от пива. За девушкой ухаживать можно, а тащить ее за волосы в кусты нельзя. Не можешь – будешь сидеть в закрытом помещении, где вообще нет девушек. Дружить с Россией можно, но если каждая попытка дружить с ними заканчивается откушенным пальцем… Понятно, да? Придется от кацапов отказаться совсем. Не будем их винить во всем, будем считать, что мы тоже частично виноваты – у нас аллергия на безмозглых и агрессивных животных. Кто может с ними ужиться – пожалуйста, уживайтесь на здоровье. Мы вот не можем, нам нельзя. Врач не разрешает.

Понимайте причинно-следственную связь: мы не потому независимы, что порвали с Россией, а порвали с ней, потому что независимы. Многие, например, тоже пытались – но не смогли. Ихней независимости октанового числа не хватило для отрыва. Нашей - хватило.

Мы – окончательно другие. Не хуже, не лучше, просто другие. Мы отличаемся не только от России, но и от остальных. Мы – інші. Просто так получилось, что это наше «ІНШІ» под обстрелом агрессора превратилось чуть ли не в «INRI», приколоченное к пограничному кресту Украины, и создается ощущение, что история только сегодня для нас началась. Но это временное ощущение, потом мы табличку поправим и подкрасим. Нет, мы ничего не забудем, и будет у нас свой День Победы, але класть его в основу творения державы, как кацапы, мы не станем. У нас много побед уже было, и еще будет немало. Просто снова пришло время защитить страну, но мы не вчера родились, просто еще одна война.

Мы не определяем свою национальную идентичность на противопоставлении другим идентичностям, и нам нахуй не надо доказывать что мы не рассеяне и не хазары. Шо нам доказывать, если мы знаем точно, а шо думают идиоты – нехай врача волнует, а не нас. Мы не определяем свою независимость, пересчитывая свои зависимости. Иначе косвенно согласимся с кацапами, что появились, только расставшись с ними.

И даже когда мы воюем, нарижным каменем украинской души остается любовь к своим, а не ненависть к чужим. Мы радуемся тому, шо мы есть – а не тому, шо кого-то скоро не станет.

***

Я написал все это для того, чтобы вы понимали – нашей стране не 24 года, а мохнатые и седые века. А то шо празднуем завтра – надо же когда-то праздновать, так почему бы и не завтра? День вполне подходящий. Но когда вам встречные-поперечные начнуть ссать в уши «Украина за 24 года не состоялась…» - ну, вы уже знаете шо кацапам отвечать и куда посылать.

Такшо все. Всем праздновать. Жыдам плясать фрейлехс, да так шобы подошвы отлетали. Бендерам – гопак до потолка, шоб со стрихи солома сыпалась, финнам – летку-енку, в порядке мальчик-девочка, руки при себе держать.

Кацапам – уныло облизывать сало со столба, на котором висят недосягаемые сапоги.

С праздником, Неня. Слава тебе.

http://gorky-look.livejournal.com/

1Июл/150

О хунте и легитимности

Путин назначен хунтой, которая незаконно свергла Горбачева в 1991 году.
Который, в свою очередь был руководителем хунты, совершившей незаконный переворот в 1964 году, отстранив от власти хунту Хрущева.
Который сам пришел к власти после ликвидации хунты Сталина, незаконно отравленного в 1953 году,
Который насадил свою хунту после того, как приложил руку к убийству Ульянова-Ленина.
Который представлял хунту, совершившую вооруженный переворот в 1917 и отстранившей от власти хунту Николая ІІ
Который был наследником Николая І, по приказу которого был нелигитимно убит в Михайловском дворце император Павел.
Который, был наследником абсолютно нелегитимной Екатерины ІІ (Софии Ангель-Цебской), пришедшей к власти путем военного переворота и убийства своего мужа Петра ІІІ.
Который был наследником хунты Елизаветы, свергшей с престола Анну Иоановну путем военного переворота совершенного Преображенским полком.
Которая сама являлась наследницей хунты Анны Леопольдовны, получившей трон путем свержения в результате совершенного Минихом военного переворота, Екатерины І,
Незаконно пришедшей к власти после смерти Петра І, наследником которого должен был стать его племянник царевич Иоанн, так как женщины не имели права наследования царского трона.
Петр I же был наследником хунты, которая пришла к власти после незаконного отравления Василия Шуйского в начале 17 века.
Являвшегося наследником хунты Годуновых, незаконно отравивших Ивана IV Ужасного («Грозного») и его наследника князя Старицкого мышьяком.
«Грозный» же сам совершил переворот и был причастен к незаконному отравлению своего отца Василия (Темного).
Который убил наследников хунты Ивана III (Калиты) царевичей Дмитрия и Ивана.
А Иван III был наследником хунты Юрия (Долгорукого), убившего всех наследников князя Всеволода (Большое гнездо) и незаконно отторгшего Московское княжество от Киевской Руси.

Оригинал статьи

28Июн/150

Глобализация террористического мира

Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшин

В России на полном серьёзе предлагают объединиться с террористической организацией ИГИЛ

Центр научной политической мысли и идеологии провел круглый стол на тему "Россия и ряд: СССР, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия". Сама по себе тема не новая, но "в последнее время приходит странная информация", заявил директор Центра, доктор физико-математических и политических наук Степан Сулакшин.

Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшин

"Когда мы побежали газ продавать Китаю за копейки, они буквально в то же самое время изменили режим взаимоотношений с нашими кредитными организациями, режим инвестиций. То есть это те же санкции, но уже с Востока. Это что, сигнал? Если Россия не будет на четвереньках подползать к Китаю, то вот что с ней будет", - предположил эксперт.
Вспомнил Сулакшин и о совместных учениях США и Китая, которые носили, с точки зрения политолога, чуть ли не демонстративный характер. "И что тут России остается делать?" - спросил он. Впрочем, ответ у эксперта нашелся только один: "Мобилизовать свой исторический потенциал".

В качестве мобилизации участники круглого стола предложили вспомнить многовековой опыт сосуществования русских и мусульман, и, опираясь на этот опыт, присоединиться к ИГИЛ. Став частью исламских радикальных сил, Россия сможет защитить свои территории от возможных нападок США, которые планируют нас развалить, и Китая, который просто планирует землицы у нас оттяпать.
"Сегодня китайские политики достаточно откровенно формулируют подход к технологии проникновения, - сказал Сулакшин. - Существует стратегия освоения северных территорий. Как у Японии с Россией имеется проблема северных территорий, так есть она и у России с Китаем".
Эксперт констатировал: "СССР, Югославия, Ирак - это ряд очень тревожной оси. Мы уже пережили распад нашей страны в 1991 году. Сегодня встает вопрос - будет ли теперь Россия помещена в этот ряд?"

* * *

Без помощи третьих сил шансы России невелики - участники круглого стола напомнили, что при нынешнем руководстве страны "наша доля в глобальном ВВП 2%, в хайтеке 0,2%, то есть мы не играем в мировой экономике никакой роли, а как только велосипед останавливается, он падает и его засосало".
Против присоединения к ИГИЛ выступили несколько участниц круглого стола, которые закричали: "Мы не хотим носить паранджу!", и Игорь Иванович Стрелков, который, по его словам, еще работая в спецслужбах "немножко занимался исламским фактором". "Вы забыли понятия "земля мира" и "земля войны", которые существуют в исламе, - предупредил собравшихся экс-министр обороны ДНР. - Те земли, которые были когда-то землей мусульман, являются землей войны. На карте будущего халифата нарисованы Крым, Казахстан, весь Кавказ, включая Северный, и наше Поволжье. Согласно идеологии радикального ислама, все эти земли должны будут возвращены в состав халифата, а уже потом халифат будет готов договариваться с Россией".

Впрочем, реплика Стрелкова не убедила большую часть собравшихся. По их мнению, раз уже даже на Китай надежды нет, "почему бы нам не рассматривать в будущем Россию как халифат"...

Аделаида СИГИДА. http://www.utro.ru/

P.S. Была Орда, станет Халифат. Какая собственно разница?
А русским как и прежде придётся сосуществовать с паразитической властью.

P.P.S. Видео той самой конференции с привязкой к времени:

 

21Июн/150

Константин Боровой прогнозирует войну

Константин Боровой

Константин Боровой

Константин Боровой о новом Майдане в Киеве, рейтинге Путина в США, работе Навального на Кремль и смерти Новодворской. Константин Боровой – председатель партии «Западный выбор», первый руководитель Российской товарно-сырьевой биржи, экономист, публицист, аналитик, оппозиционер, пожалуй что и скандалист в хорошем смысле слова, поскольку большинство его заявлений, хочет он того или нет, порождает бури. Сколько бы его оппоненты ни говорили, что Боровой – маргинальный политик и давно вышел в тираж, обсуждают и травят его даже те, кому он якобы давно ничем не угрожает. Последний его нашумевший прогноз – возможная атака на Крым со стороны Украины и утрата его Россией.

«В Киеве зреет новый Майдан»

– С Крыма, если можно, и начнем. Каков сценарий его возможной потери?

– Этим летом Украина с вероятностью выше 50 процентов попытается вернуть себе Крым. Минкин на «Эхе» уже предложил мне пари на миллион евро, но я с Минкиным не спорю – во-первых, потому, что несколько раз он грубо оскорбил Лерочку (Валерию Новодворскую. – Ред.), меня тоже, но это бог с ним. Однажды у Любимова, на Таганке, он так на нее кричал, что я уже подумал: сейчас ударит. Пришлось буквально встать между ними. А во-вторых, вряд ли у него есть миллион евро.

Что касается Крыма: на Украине вполне возможен новый Майдан, которого, конечно, очень хотелось бы избежать, потому что страна может его и не выдержать, но Порошенко подвергается сильному давлению с двух сторон. Не забывайте, что и Россия может организовать его смещение с помощью тех же майданных технологий – на Украине полно людей типа Олега Царева, которых достаточно только поддержать финансово, чтобы они сыграли на массовом недовольстве.

Там кризис, там многие обещания не выполнены, там действительно серьезная инфляция и падение производства – это аргументы и для проевропейской, и для пророссийской части общества. И не следует отмахиваться от Царева – мол, это несерьезно. Много ли серьезных людей в ополчении Новороссии, среди татуированных ревнителей православия и со свастиками? Но российская поддержка превращает их в серьезную силу. А возможен и другой вариант – ведь лозунги Майдана так и не осуществились. Реальной люстрации нет. Я склонен верить Чичваркину, он в этом понимает, поскольку имеет опыт бизнеса в России: коррупция там ничуть не уменьшилась, она так же тотальна и системна, как при Ющенко и Януковиче. Чичваркин съездил, посмотрел и ужаснулся. Почему-то у Саакашвили – пусть за два года – получилось эту проблему решить, Мерабишвили навел порядок. Ему, в конце концов, пришлось посадить – не уволить, а посадить! – 26 тысяч человек. В переводе на российские масштабы получается миллион. В Киеве это тоже были бы достаточно серьезные цифры, потому что степень коррумпированности украинского чиновничества на всех уровнях вы, думаю, все же не представляете. Но там вообще почти ничего не сделано в этом направлении! Так что новая эскалация уличной политики возможна, вон и покрышки опять горят. И я не вижу у власти других сценариев под давлением народа, кроме как начать войну за возвращение Крыма.

Вообще же война просматривается во всех вариантах развития – тут уже не в Путине дело. Народ доведен до такого состояния, так разогрет и накручен, что просто в силу инерции жаждет боевых действий на всех направлениях: посмотрите, они сегодня возможны в Прибалтике, в Грузии, в Приднестровье. А может рвануть и в Чечне, потому что Рамзан Кадыров рвется из рамок. И боевой опыт у него есть.

– Это будет война... кого же с кем?

– А она уже идет по сути, только пока холодная. Но на грани горячей. Это война России с Западом, а по сути – со всем остальным миром. И она имеет все шансы закончиться в Москве.

– Разделением и внешним управлением, что ли?

– Зачем же разделением? Мы живем внутри вполне конкретного исторического процесса – распада империи. Он начался 25 лет назад, а это для истории ничтожно мало. Затормозить его можно, вовсе упразднить – едва ли. Россию никто не стремится делить, сколько бы она ни приписывала эти намерения внешним силам. Она сама разделится, границы этого разделения уже видны.

– Почему же Путин идет на эскалацию, примерно понимая, каков может быть финал? Ведь мы в этой ситуации действительно против всех...

– Его цель – удержать власть. Мобилизационная модель – сегодня единственный способ ее удержать. «Русские американцы верят в Путина»

– Меня вот что смущает: в Грузию, когда там начались реформы Саакашвили, поехало множество представителей диаспоры, московских грузин. Экономикой занимался покойный Каха Бендукидзе. Почему на Украину не потянулись украинцы со всего мира – заниматься той самой люстрацией или борьбой с коррупцией? Мало того что украинская диаспора огромна в Канаде, в Штатах – она в Москве колоссальная, и что-то я не вижу ни массового сочувствия, ни возвращения...

– Пропаганда, вот и всё. Насчет Грузии она, конечно, тоже была, но слабее в разы. Тогда еще выходили со значками «Я грузин», но можете ли вы сегодня представить значок «Я украинец»? Знаете, сколько примерно русских американцев – эмигрантов, беглецов по сути, – сегодня поддерживают Путина?

– Максимум четверть.

– Пятьдесят процентов. Опросы самые точные. Да я и сам там провожу примерно половину своего времени и со многими говорю. Они сидят там, в Штатах, и верят в проклятую Пиндосию, которая мешает нашему президенту сплотить прочий мир. Ведь Америка так часто лезет в чужие дела, в Сирию, в Афганистан, в Ирак! Все это на полном серьезе повторяют зрители русскоязычного телевидения. Его там смотрят все – частью из ностальгических соображений, частью потому, что недостаточно хорошо выучили язык, чтобы смотреть местное. Но телевизору ведь неважно, из каких соображений ты его включаешь. Он льет свой яд, а ты его усваиваешь. Я бесконечно уважаю Витю Шендеровича, но категорически не согласен с его постоянным «Какие они там наверху дураки!» Они совсем не дураки. Они – блестящее экспертное сообщество. И они превосходно, куда лучше, чем при советской власти, решили свою задачу. Подверстали сюда Победу в Великой Отечественной. Сыграли на самых нежных струнах. Поймали протестный потенциал и перевели в нужное русло. Нет, они совсем не дураки.

Что касается едущих туда украинцев: они есть, и не только из России (здесь-то они давно ассимилированы), а из Штатов, из Канады. Но вот история одного из них: он приехал, ему дали кабинет, а потом Яценюк его не утвердил. Не следует думать, что украинская власть монолитна. Там всё, как в российской оппозиции, где хлещет поток взаимных обвинений.

– Но у нашей оппозиции не было своего Майдана, а ведь он всегда способствует солидарности.

– Способствует. На коротких дистанциях. А потом опять начинается борьба мнений, и в украинской власти нет сейчас никакого единства. И все те же люди сидят на тех же местах, за исключением некоторых персонажей из клана Януковича, которые благополучно переехали в Россию. Я всегда предупреждал о том, что без люстрации никуда двинуться невозможно: когда Гусинский взял на работу Олега Добродеева и тот начинал свою, так сказать, вторую карьеру (сейчас у него уже третья), я послал Гусинскому факс. И там открыто писал: что ты делаешь, ведь этот человек, когда изменятся обстоятельства, предаст тебя первым! Он переслал этот факс Добродееву, и они вместе долго смеялись. Интересно, вспомнил ли он это предупреждение потом?

И между прочим, сегодня люстрация остается единственным, что действительно пугает пропагандистов, агитаторов и прочий лайфньюс. Вот пошел я недавно на беседу с Максимом Шевченко. На меня многие накинулись: зачем?! Мне хотелось Шевченко прощупать, покрутить с разных сторон: где его слабость? И по-настоящему он завелся, сорвался на крик только после упоминания о люстрации. Сразу же я должен был отвечать и за Израиль, и за террор против Палестины...

«Оппозиция проигрывает не в шахматы, а в шашки»

– Есть ли у вас своя версия убийства Немцова?

– Я твердо знаю одно: никакой чеченской самодеятельностью это не было. Такие вещи согласовываются на достаточно высоких этажах. Пусть не личная инициатива Путина, но, конечно, исполнителям подмигнули: «Папе понравится». И не следует думать, что существует какой-то принципиальный раскол силовиков: трения есть, но при необходимости все отлично договорятся.

– Я никогда не понимал, в чем корень вашей антипатии к Навальному...

– Это не личная антипатия, просто мне обидно, что оппозицию все время обыгрывают. Причем даже не в шахматы, а в шашки. Вот Навальный якобы собрал двести тысяч долларов на свою разоблачительную деятельность, но в интернете-то он собрал двадцать тысяч долларов, что и признает открытым текстом. А остальное – результат пожертвований бизнеса. И бизнес никогда не дает деньги на запрещенные акции, не делится с политиками, чье существование в политическом поле нежелательно. Навальный необходим власти, его разоблачительная деятельность возможна благодаря сливам, которые можно получить только от спецслужб – словом, как к нему ни относись, он разрешенная, легальная, поддерживаемая сверху спецоперация в оппозиции. Член совета директоров «Аэрофлота» – вы полагаете, такая должность возможна без всяких согласований? А его команда троллей, которая иногда агрессивнее кремлевской...

– Во всю эту конспирологию я не верю, а как он ведет себя – мне нравится.

– Вы вправе верить или не верить, но это не вопрос веры. Это вопрос анализа. Общая беда русской оппозиции – зависимость от власти. Вот Илья Пономарев – оппозиционер, а работал с Сурковым. Отлично понимая, кто такой Сурков. И Лев Пономарев недавно буквально заорал на меня, когда я просто заметил, что негоже борцам с Путиным существовать на гранты Путина.

– Вопрос к вам как к бизнесмену: почему, даже когда доллар падает, цены растут?

– Падение доллара – оно искусственное, и в этом есть свои риски. Когда у вас цена на доллар образуется естественным путем – тут тоже есть свои риски, но когда вы его удерживаете на уровне пятидесяти рублей при реальной стоимости в полтора раза дороже – эти риски соответственно возрастают. Покупательная способность населения падает даже не в арифметической, а в геометрической прогрессии. В общем, экономическая ситуация в России продолжает оставаться тревожной, несмотря на ежемесячные – все более забавные – заверения, что пик кризиса пройден.

– Как вы полагаете, замена Путина эту ситуацию может сдвинуть с мертвой точки?

– Да в том-то и дело, что ничего уже сейчас от Путина не зависит. Народ приведен в такое скотское состояние, что если Путин вдруг резко изменит свою политику – начнется охота уже на самого Путина. Он не может просто сдать власть и улететь в Германию, в Венесуэлу, на покой. Не может демократическим путем ее передать. Не может отказаться от военной риторики. Есть вещи, которые необратимы, тут надо идти до конца, как пришлось пройти Германии. Когда Дмитрий Рогозин начинал свои «русские марши» – а именно он давал старт этой инициативе в 2004-м, – он тоже, вероятно, думал, что все это можно как-то запихнуть обратно в бутылку. У Рогозина тогда было мало денег, и он соглашался на всё. А теперь ему самому некуда деваться.

«В СССР мы с вами говорили бы в психушке»

– Но хоть теперь вы можете согласиться, что советское население было лучше нынешнего? Оно, по крайней мере, не желало мировой войны и даже боролось за мир.

– Советская система была куда жестче нынешней. Мы бы с вами в центре Москвы такой разговор вести не могли.

– Могли бы запросто.

– Только шепотом или в психушке. Там да, допускались некоторые вольности – между сумасшедшими.

– Но население было далеко не так оболванено...

– Я нынешнюю, так сказать, оболваненность считаю довольно поверхностной. Она все еще не такова, как бывает при настоящем фашизме. Иное дело, что ситуация уже необратима и худшее впереди. Я вообще хотел бы предостеречь от оптимизма. Настоящая фашизация – это как было в Германии. После чего американцы довольно жестко боролись с наследием фашизма – заставляли немцев руками разгребать еврейские захоронения и переносить останки на кладбища. Это действенная мера. И все-таки в 1948 году семьдесят процентов населения заявили, что, если бы в парламент выдвигалась нацистская партия, они проголосовали бы за нее. Основная проблема сегодня не Путин, а состояние умов народа.

– И затормозить Путин не может.

– Не может. Ни он, ни его окружение. Вы знаете сами – и я знаю, – все сегодня молятся, чтобы обошлось. И может, наверное, обойтись. Но я не верю в это. Я вижу, что всё с огромной скоростью сползает в воронку войны. Надеюсь, локальной. Возможно, гражданской.

– Можно теперь, год спустя, сказать, от чего умерла Новодворская?

– Никто ничего и тогда не скрывал. Она умерла от пореза на ноге, запущенного, незалеченного. Туда попала инфекция. Она дочь врача, но верила в бытовую медицину: о необходимости серьезно лечиться с ней нельзя было говорить. Она вообще была человеком довольно здоровым: ни диабета, ни хронических заболеваний. Все дни были расписаны: сдавать статью, ехать на выступление, вести передачу на радио – она так и не научилась выкраивать время на то, чтобы серьезно заниматься собой. При этом врачи были, но и лучший врач ничего не сделает, если больной так к себе относится. Новодворская умерла от болезни людей, не занимающихся собой: от сепсиса.

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150619-borovoy-vsyo-s-ogromnoy-skorostyu-spolzaet-v-voronku-voyny

16Июн/150

Коломойский против Порошенко и Ахметова

Впереди нас новый жесткий раунд противостояния между Порошенко и Коломойским, в которое будут вовлечены другие олигархи.

В январе 2013 года я написал статью “Знакомьтесь, наш Ходорковский — Игорь Валерьевич Коломойский?”, где рассмотрел процессы столкновения интересов украинских олигархов. Тогда я спрогнозировал, что Коломойский не повторит судьбу Ходорковского вследствие конфликта интересов с Януковичем и будет активно сопротивляться попыткам “раскулачивания”, что создаст угрозу для самого Виктор Федоровича. Эта логика нашла свое подтверждение во время Майдана, где Коломойский сыграл одну из ключевых ролей в качестве закулисного игрока.

*

Сегодня мы видим конфликт Игоря Коломойского уже с новым президентом — Петром Порошенко. Особой остроты этот конфликт достиг в марте 2015 года, когда Коломойский был отправлен в отставку с поста губернатора Днепропетровской ОГА. Однако это противостояние далеко не исчерпано и будет играть одну из определяющих ролей в финальном кризисе Второй Украинской республики. В этом тексте мы разберем основные мотивы, которые толкают Коломойского на клинч с Порошенко.

Более года назад Коломойский вошел в публичную политику, возглавив Днепропетровскую ОГА. Несомненно, что он и его команда сыграли одну из ключевых ролей в организации сопротивления российской агрессии. Причем не только в Днепропетровске, но и в ряде других областей Юга и Востока Украины, особенно в Харьковской и Одесской.

Многие вспомнят известное заявление Коломойского, сделанное в интервью Цензору 22 февраля 2014 года:
“Тот, кто попробует пойти против единства Украины, обязательно проиграет. И я специально хочу обратиться к одному человеку — мэру Харькова Кернесу. Геннадий Адольфович, открытие именно вами Украинского фронта я считаю недоразумением. Командовать фронтом и вести его в бой вы получите моральное право, когда, прежде всего сами займетесь своей боевой подготовкой, а не велоспортом, и когда начнете рисковать самим собой или своими близкими. А сепаратистские заявления вам стоит делать только в том случае, если вы своего сына будете отправлять на экскурсию не на Мальдивы, а в Дагестан, или на вокзал в Волгограде — пусть посмотрит и поделится впечатлениями. Может это отрезвит вашу очень горячую голову. Не дай Бог вам смотреть в глаза матерям сыновей, которые могут не вернуться с организованного вами фронта. Украина никогда не вела захватнических войн, но и своей земли ни пяди отдаст. Господин Кернес, если вы начинаете играть судьбами миллионов людей, вы можете очень серьезно осложнить свою и так непростую собственную судьбу”.

Геннадий Адольфович быстро сделал надлежащие выводы из слов Коломойского, с которым его связывали давние бизнес-отношения. Поэтому в Харькове “русская весна” захлебнулась, едва начавшись, т.к. Кернес оперативно поменял знамена.

* * *

В Одессе в 2014 году мир также удалось удержать, в том числе, и благодаря ставленнику Коломойского — губернатору Игорю Палице, который с 6 мая 2014 года по 30 мая 2015 г. возглавлял область. Хотя Палица не достиг каких то особых прорывов в экономике региона, ему удалось удержать ситуацию под контролем после трагических событий 2 мая 2014 года.

Как говорят информированные одесситы, удалось не без денег, т.е. губернатор просто за свой счет покупал “нужных людей” в среде лоялистов “русского мира”. Коломойский денег ему не давал. “Решай проблему как можешь”, — напутствовал Игорь Валерьевич Игоря Петровича на губернаторство в Одессе.

Эти шаги на поприще стабилизации ситуации в южных и восточных областях Коломойский удачно конвертировал в имидж “патриотического олигарха”, который успешно продвигался через подконтрольные СМИ в 2014 году. Кроме того, Игорь Валерьевич оказывал материальную и организационную поддержку добровольческим батальонам (впоследствии ставшими частью НГУ), а также “Правому сектору”.

Лидер ПС Дмитрий Ярош прошел в парламент по мажоритарному округу в Днепропетровской области во время досрочных парламентских выборов в октябре 2014 года. Это позволило легализировать свое силовое крыло, которое обеспечило наведение порядка и стало мощным аргументом в диалоге с другими олигархами и властью.

В целом, 2014 год прошел для Коломойского под знаком плюс. Он не без оснований оказался в тройке наиболее влиятельных людей в Украине. Ему удалось провести в Раду, как лояльных комбатов, так и раскрутившихся политиков вроде Бориса Филатова. Влияние в ключевых областях Юга и Востока Украины обеспечивало твердые позиции, как в разговоре с Порошенко-Яценюком, так и в экономическом плане. Связка с добровольческими батальонами также стала немаловажным фактором. А потребность Порошенко в устойчивости власти обеспечивала регулярное рефинансирование “Приватбанка” и выгоды, позволяющие бизнес-структурам Коломойского выживать в трудное для страны время.

* * *

Однако, зимой-весной этого года Коломойский вошел в жесткий клинч с Порошенко. Почему? Ровно по тем же причинам, что и был клинч Коломойского с Януковичем.

Для олигархов, восставших против Януковича осенью-зимой 2013-2014 гг. Майдан был инструментом сохранения влияния и активов, которые Семья Януковича готовилась отобрать в 2014 году накануне президентских выборов 2015. При этом олигархи не ставили в качестве задачи принципиальное изменение государственной системы. Зачем? Ведь именно такая система является основной их могущества.

Поэтому Коломойский, Левочкин, Фирташ и другие олигархи, включая Порошенко, были заинтересованы законсервировать старую систему после того, как Янукович был изгнан с помощью народа. Но консервация уже была невозможной, поскольку Украина оказалась в состоянии лобового конфликта с Россией, который привел к аннексии Крыма и войне на Донбассе. Война начала забирать ограниченные ресурсы, что усилило проблемы в умирающей экономике Украины. Попытки переложить основные издержки на народ, как это было в 2008 году, влекут за собой рост напряжения в политической системе государства. Попытки же государства вновь занять денег у МВФ и Запада наталкиваются на резонные вопросы относительно того, почему они должны финансировать чью-то прогрессирующую экономическую и управленческую несостоятельность.

Вашингтон, Брюссель и Берлин требуют от украинской власти реформ, потому что они должны убрать дисбалансы, которые превратили Украину к состоянию близкому к failed state. Запад готов оплачивать реформы в Украине, но не готов платить за обанкротившееся государство, т. е. сохранение существующей модели, где олигархи правят балом. Поэтому США и ЕС требуют провести демонополизацию.

Монополии являются несущими конструкциями Второй украинской республики, позволив олигархам сказочно обогатиться. Однако, именно монополисты уничтожили экономику страны и разбалансировали политическую систему, поскольку олигархи не позволяли другим социальным группам получить достаточные экономические ресурсы для политического влияния, а государство использовали как донора для своих бизнесов и в качестве дубинки против всех недовольных.

Поэтому логика Запада абсолютно верна — дерегуляция уберет основание для монополий, а демонополизация приведет к уменьшению влияния олигархов и расширит возможности других социальных групп, что повлечет за собой переформатирование государства. Как писал один из крупнейших инвесторов в мире Ручир Шарма, “основой любого капиталистического общества является творческое разрушение, а поскольку лица с полезными связями наверху получают все, что им нужно, просто благодаря установившемуся порядку, их, без сомнения следует считать врагами капитализма”.

Кроме того, подорвав власть олигархов в Украине, на Западе надеются, что это упростит ведение здесь бизнеса для ТНК. Поэтому, когда Порошенко и Яценюк просят деньги, то им в Вашингтоне и Брюсселе указывают на очевидное противоречие: в Украине есть множество ресурсов, которые продолжают изымать олигархи, а не государство. Зачем МВФ давать Украине несколько миллиардов долларов кредита, если достаточно навести порядок в той же “Укрнафте”, взяв ее под контроль государства?

Именно эта логика лежит в основании ожесточенной борьбы за “Укрнафту”, которая разгорелась в марте 2015 года между Порошенко и Коломойским. Для Коломойского контроль над “Укрнафтой” принципиально важен, потому что это его самый доходный актив. Добыча, переработка и сбыт нефтепродуктов по всей Украине гарантирует поступления кэша весь год. По оценкам экспертов, даже огромная махина “Приватбанка” не имеет такой доходности, как “Укрнафта”. Поэтому потеря контроля над этим активом существенно ослабит ресурсную базу Коломойского, что чревато дальнейшим уменьшением влияния.

Поэтому он немедленно отреагировал на удар Порошенко и даже попытался использовать свой силовой ресурс. Именно эту логику я прогнозировал весной 2014 года, когда говорил о том, что весной 2015 года начнется лобовой конфликт между Порошенко и остальным олигархами, которые может свалить Украину в хаос гражданской войны.

От этой угрозы Украину спасло вмешательство американцев, которые провели очень жесткие переговоры с Коломойским, обозначив печальные перспективы, если он будет упорствовать. Кроме того, глава президентской администрации Борис Ложкин пригласил на встречу из Лондона партнера Коломойского по “Привату” Геннадия Боголюбова. Его появление на встрече сразу же смягчило переговорные позиции Игоря Валерьевича. Финал известен — он ушел в отставку, конфликт по “Укрнафте” был затушеван, но, как видим, до сегодняшнего момента не разрешен.

Лето 2015. Диспозиции сторон

Что имеем в сухом остатке по итогам весны 2015 г.? Порошенко одержал промежуточную победу в схватке с Коломойским, но она не подорвала базу днепропетровского олигарха. Несколько последних недель показали, что Порошенко и Коломойский продолжают борьбу.

На медийную иронию Коломойского в формате жесткой сатиры “95 квартала” на телеканале “1+1”, Порошенко ответил кадровым сарказмом, заменив ставленника ИВК Палицу на Михаила Саакашвили. Хотя Палица позитивно оценил назначение Саакашвили, но мощные медийные залпы на “плюсах” против экс-президента Грузии свидетельствуют, что увольнение своего ставленника Коломойский воспринял крайне болезненно.

В свою очередь, Порошенко не делает вид, что ничего не происходит. В своем послании к Верховной Раде 4 июня президент сделал особый акцент на деолигархизации, отправив личный мессидж Коломойскому: “Кожен, хто підлягає деолігархізації, озброєний великим загальнонаціональним каналом і, обороняючись, гатить по мені з усіх інформаційних “градів”. Чи не у кожного з них є ручний, залежний і лояльний політичний проектик, з якого вони мріють виростити спокійну перспективу для себе і жахливе майбутнє для України”. Все это указывает, что впереди нас новый жесткий раунд противостояния между Порошенко и Коломойским, в которое будут вовлечены другие олигархи.

Первым этапом будут досрочные выборы на Черниговщине по 205 мажоритарному округу, где основная борьба будет идти между главой ДУСи Сергеем Березенко и одним из ключевых игроков команда Коломойского Геннадием Корбаном. На стороне Березенко метросексуальный имидж и административный ресурс власти. В пользу Корбана играет союз Коломойского с Олегом Ляшко (для последнего Черниговщина является базовым электоральным регионом), мощное медийное сопровождение на центральных каналах и креативность команды ИВК, которая, как известно, может принимать самые неожиданные формы. Исход выборов будет принципиальным для обеих сторон, поскольку элиты воспримут победу того или иного кандидата с точки зрения ее экстраполяции на местные выборы в октябре 2015 года.

Вторым этапом будут местные выборы, которые покажут изменение баланса сил и будут, по-сути, прелюдией к досрочным выборам в Верховную Раду весной 2016 года. Поэтому ставки будут чрезвычайно высоки.

Традиционно Коломойский будет делать ставку сразу на несколько фишек.

Во-первых, на свою партию, которую условно называют “УКРОП”, хотя, скорее всего, на выборы она пойдет под другим названием из-за проблем в восприятии избирателями.

УКРОП будет играть на священной ниве социально-патриотического популизма преимущественно в русскоязычных регионах. Первыми лицами будут уже раскрученные фигуры: Геннадий Корбан, Борис Филатов, Дмитрий Ярош, Владимир Парасюк и ряд других фигур. Очевидно, что с помощью Яроша УКРОП может привлечь часть электората, ранее голосовавшего за “Свободу”.

Проблем у этого проекта видится несколько:

а) На данном этапе ключевой проблемой этого проекта будут кадры, особенно в регионах. Рекрутеры УКРОПа, впрочем, как и других партий, рыщут в поисках новых лиц, которые могли бы придать проекту респектабельный и динамичный вид. Однако, с этим как раз большие сложности. Волонтеры и различные постмайданные активисты не горят желанием идти в политику, поскольку зациклены на своих нишах, где они достигли определенного успеха. Политика выглядит для них “грязным делом”, они не хотят пачкаться. Поэтому вопрос кадров будет ключевым.

б) За весну ключевые спикеры Коломойского сделали достаточно много ошибок, которые начали размывать имидж патриотов, бросивших все ради спасения страны. Филатов погряз в склоках на Фейсбуке, которые радостно транслируют СМИ. Ярош умудрился влезть в тему с ЛГБТ, что сразу отвернуло либералов и центристов, а действия ПС (или провокаторов, косивших под ПС, но ПС никак не отреагировал тогда на их действия), атаковавшего марш на Оболони, вызвали еще больший негатив. Парасюк поносит с утра до вечера Порошенко словами, которые уместны для базарной площади, но не для представителя законодательного собрания. В совокупности все это начинает формировать скандально-склочный имидж проекта.

Очевидно, что укроповцам еще не хватает политической зрелости. Потому они запутались в тактической повестке, что приводит к досадным ошибкам. Таким, как абсолютно бессмысленный наезд на Саакашвили, который прозападная часть общества восприняла в штыки. Например, когда Филатов наезжает на Саакашвили, то он, очевидно, не понимает, что а) имеет дело не только с человеком, но и мифом; б) имеет дело с игроком относительно которого определился Запад: он доверяет Саакашвили, но не доверяет Коломойскому, потому наезды отнюдь не укрепляют позиции ИВК в диалоге с Западом, а наоборот.

Во-вторых, еще одной опорой Коломойского на местных выборах будет партия “Відродження” (в народе “Відро”- прим. автора) которую в узких кругах называют “партией железнодорожников”, потому что в 2004 году ее создал экс-министр транспорта Георгий Кирпа, а после ее смерти ею руководили функционеры “Укрзалізниці”.

В Верховной Раде в марте 2015 года появилась депутатская группа “Відродження”, которую возглавил бывший регионал Виталий Хомутынник. Как абсолютно точно заметил INSIDER, “обращает на себя внимание, что многие из соратников Хомутынника по “Возрождению” прошли в Раду как харьковские мажоритарщики. Собственно, сам Хомутынник победил в 171-м округе, его заместитель в руководстве группы Валерий Писаренко — в 168-м, Святаш — в 170-м, Анатолий Денисенко — в 173-м, Кацуба — в 175-м, Александр Беловол — в 180-м”. По словам соратников Хомутынника, именно на Харьковскую область они сделают ставку на местных выборах”. При этом зимой Виталий Хомутынник уже засветился в орбите Коломойского в таком принципиальном для него вопросе как “Укрнафта”.

5 июня партия “Відродження” провела съезд, на котором был избран новый руководитель — сопредседатель группы “Відродження” нардеп Виктор Бондарь, избранный в Раду по 191 округу.

Интересно, что на днях Геннадий Кернес очень положительно отозвался о деятельности Хомутынника в Харькове. “Работает на округе. Помогает социально незащищенным слоям населения. Как помогает? Организовал свои приемные. Прилетает сюда в Харьков, проводит личные приемы, участвует в социально-экономическом развитии города. Я общаюсь с ним, ставлю вопросы, которые требуют разрешения. И он не отворачивается, а наоборот, старается помочь харьковчанам”, — сказал Кернес четко знающий (в прямом и в переносном смысле) цену такого рода комплиментам.

Очевидно, что электорат “Відродження” в Харьковской области будет формироваться с опорой на узловые станции вроде Купянска, Люботина, Лозовой и самого Харькова, а также на прикормленные мажоритарные округа депутатов парламентской группы. При этом интересно, что в том же интервью “Главкому” Кернес отрицает, будто Коломойский сыграл определяющую роль в его возвращении в Харьков. “Я думаю, что Корбан что-то перепутал. Наверное, он слышал что-то, что, например, я возвращаюсь в Харьков. Не знаю, почему он так прокомментировал это”, — отвечая на вопрос относительно информации Геннадия Корбана о роли Коломойского в судьбе Кернеса.

Эти политические маневры обрисовывают контуры игры Коломойского на местных выборах осенью 2015 года. Ему необходимо взять максимально высокий результат в условно базовых электоральных регионах, чтобы обеспечив контроль над ними провести максимальное количество на досрочных выборах в Верховную Раду. В такой логике в свое время двигался Павел Лазаренко, который использовал Днепропетровщину в качестве базового региона, а в остальных областях Украины добирал по “зернышку”, чтобы преодолеть проходной барьер.

Однако, здесь Коломойский сталкивается с противодействием Рината Ахметова, который также рассматривает Днепропетровск, Харьков и Запорожье, как свои базовые регионы.

По Днепропетровску основная дуэль в публичном пространстве будет идти по линии Александр Вилкул — Борис Филатов. Так сказать, линия “крепкого хозяйственника” против “патриотического революционера”. И что интересно, спустя более года после победы Майдана-2, в революционном Днепропетровске Вилкул имеет более потенциально более высокие шансы на победу. Как говорит политтехнолог Андрей Золотарев, “Вилкул по разным соцопросам имеет от 25 до 30 %. У Филатова, решение о баллотировании которого было принято не более двух недель назад, — 8—10 %. Кстати, когда Коломойский был губернатором, по социологии проблем у его потенциального протеже не наблюдалось. Но ситуация кардинально изменилась”, — заявил он в комментарии для статьи на “Главкоме” о политическом раскладе в Днепропетровске. Вообще советую прочитать внимательно этот материал на “Главкоме”, поскольку там отлично расписана логика противостояния в Днепре.

В этой ситуации негласная поддержка Порошенко реванша Вилкула в Днепропетровске целиком логична, поскольку усиление Коломойского приведет к большим проблемам для Банковой, т.к. ИВК неуправляем и недоговороспособен. Но вообще эта ситуация необходимости выбора Порошенко между олигархами есть прямое следствие его неспособности за год вывести из игры наиболее одиозную или одиозные ФПГ и снять с повестки дня необходимость баланса между ними.

В Харькове ситуация не менее интересная, поскольку там также будет идти борьба за город и область между Ахметовым и Коломойским. Харьковская область на перевыборах в Раду оказалась ключевой для Оппозиционного блока. Однако, амбициозные планы Коломойского могут поставить крест на намерении экс-регионалов получить контроль над областью и мегаполисом. Этот контроль особенно важен в двух контекстах: а) готовящейся децентрализации власти; б) планах Кремля использовать Харьков как площадку ползучей ДНРизации с человеческим лицом.

Если в области Оппозиционный блок во главе с Добкиным получит 50+1% голосов, то мы рискуем получить ХНР, т.е. плацдарм для выбивания от Киева на ниве автономизации “русскоязычных регионов с особым видением украинского государства”. Сейчас Россия делает ставку именно на такой вариант как базовый, поскольку он менее затратен и не связан с конфликтами с Западом, который начинает терять терпение и готов ужесточить санкции, если Путин не остановит войну на Донбассе.

В этой ситуации Кернес со своим ядерным электоратом в 30-35% оказался в положении джокера, поскольку от того, с кем он войдет в альянс, в значительной степени решится судьба конфигурации власти в городе.

Маневры Кернеса с Коломойским вызвали возмущение в Оппоблоке, где считают, что Геннадия Адольфовича вскормили региональной грудью, а он проявляет такую неблагодарность. Поэтому Кернес дает такие расплывчатые формулировки относительно отношений с Коломойским. Ему выгодно выждать, чтобы увидеть, кто будет иметь наибольшие шансы стать победителем, чтобы далее оказаться в правильном лагере. Подробнее я уже рассматривал харьковский расклад здесь.

В этой ситуации Порошенко имеет ограниченный арсенал влияния на ситуацию в Харькове и Днепре, поскольку время уже было упущено. А чтобы воплощать такие кадровые эксперименты, как в Одессе с назначением Саакашвили, нужны люди, которых практически нет. Поэтому угроза реванша экс-регионалов в Харькове и Днепропетровске является более чем реалистичной, но все выглядит так, будто президент его опасается меньше, чем укрепления позиций Коломойского.

Резюмируя вышесказанное можно сказать, что независимо от того, кто выиграет борьбу за Харьков и Днепропетровск, на местных выборах произойдет такое глубокое изменение баланса сил (тем более, мы не рассмотрели факторы Тимошенко, Ляшко и других игроков), что будет поставлена под вопрос легитимность Верховной Рады. Но эту тему мы рассмотрим в отдельном материале, посвященном годовщине нахождения Петра Порошенко в президентском кресле.

Юрий РОМАНЕНКО

http://ukrrudprom.ua/digest/Kolomoyskiy_protiv_Poroshenko_i_Ahmetova_Harkovskodnepropetrovsk.html

Страница 2 из 1112345...10...Последняя »