Местный Сайт Интересные Новости с планеты Земля

20Дек/140

Прощание

исповедь русского человека

исповедь русского человека

Расставание неизбежно. Вменяемым русским России потребуется в ближайшее время немало мужества, чтобы это принять и понять.

Мы были в своей стране кем-то вроде прокаженных на протяжении последних девяти месяцев. Независимо от наших политических взглядов, все мы, не поддержавшие аннексию Крыма и развязывание братоубийственной войны на Востоке Украины, в один день стали национал-предателями, «пятой колонной» и изгоями, порой даже в собственных семьях. Мы выдержали колоссальный прессинг ненависти и отвержения только потому, что голос собственной совести стал для нас непреодолимым препятствием, перекрывшим все ходы к отступлению. И хотя у нас не хватало ни сил, ни мужества, чтобы пойти против обезумевшей толпы, мы не могли пойти и против себя, а потому, все, что нам оставалось – стоять в стороне, не присоединяясь ко всеобщей истерии, ибо слов наших никто слышать не хотел.

А потому мы начали поддерживать украинцев. Чем и как могли. В ситуации всеобщего помешательства соотечественников это стало нашим спасением – поддерживать тех, кому было гораздо хуже, чем нам, по вине нашей страны. Оглядываясь назад, я вижу, что лично для меня это было единственной возможностью оставаться хоть в каком-то мире с собой, потому что чувства омерзения, ужаса и стыда не покидало меня ни на минуту все это время.

Да, это тоже было борьбой. Борьбой бессилия против всеобщего безумия. Оно длилось ровно девять месяцев и завершилось красиво: 16 марта – референдум о присоединении Крыма к России; 16 декабря – «черный вторник» — тотальный обвал российской экономики. Нам не жалко. Мы предупреждали, что все идет именно в этом направлении. Еще в марте мы видели, что вектор развития ситуации ведет к экономическому краху России. Для полноты морального поражения России необходим еще и военный разгром на полях сражений. От Украины, которой «не существует как государства». Это неизбежно произойдет и станет жирной чертой под всем этим позорнейшим периодом в истории моей страны: России больше нет.

Как нет больше никакого «интеллектуального русского национализма», руки которого по локти в крови славянских братьев: не только украинцев, но и русских Донбасса, ставших заложниками «проекта Новороссия»; и русских солдат, и добровольцев, навербованных из депрессивных российских городков и селений идти и погибать за иллюзорные цели. Несколько тысяч русских людей удобряют сейчас украинский чернозем на полях Донбасса стараниями господ националистических интеллектуалов. «Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли» (Быт. 4:10), а потому быть русскому национализму изгнанником и скитальцем до конца времен.

Сегодня мы уже можем утверждать – Украина победила. Одержала огромную моральную победу. Сплотилась перед лицом агрессора. Сформировала гражданскую нацию, в которой этническая принадлежность вторична и является культурной особенностью. Русские Украины являются национальным меньшинством в составе украинской гражданской нации и ее неотъемлемой частью.

И вот теперь нам, вменяемым русским России, наступает пора уходить. Уходить в Россию, которой больше нет, и в которой мы так же являемся национальным меньшинством. В нашу несчастную страну, которая так и не избавилась от имперского безумия, и не помышляет о покаянии и вине, а в очередной раз стоит на пороге «прозрения», которое, по словам Д. С. Лихачева, бывает еще более мерзким, чем предшествовавший ему «обман». Мы поддерживали вас, украинцы, чем и как могли. Словом и делом. Молитвой и денежными переводами в поддержку ваших волонтеров и солдат. Мы и дальше готовы это делать столько, сколько будет нужно, но наступает момент, когда мы должны осознать: нам пора уходить. Украина не наша страна. Нам все менее интересны ее внутренние дела: украинская политическая кухня, дрязги украинских публичных персон, драки в Раде, скандалы в СМИ. Все это — совсем не наше дело. И если уж набраться мужества до конца, то мы вынуждены будем признать: нам в равной степени предстоит понести расплату за деяния наших соотечественников марта-декабря 2014 года. Разделить с ними недоверие, презрение, ненависть и обиду украинцев. Вы вправе возлагать на нас ответственность за нашу страну, хотя бы потому, что она стала такой и при нашем молчаливом попустительстве: мы слишком долго спали. Мы слишком долго не хотели смотреть в глаза правде. Понадобилось дождаться, чтобы Россия скатилась в подобие фашизма и перешла к прямой и подлой агрессии, чтобы хотя бы некоторые из нас очнулись.

Все это время Украина вселяла в нас мужество. Перед нашими глазами была отчаянно сражающаяся за независимость и свободу молодая украинская нация, и мы, глядя на вас, не могли позволить себе отступить. Поддерживая вас, мы держались так же стойко, так же верили в победу, нас так же бросало от отчаяния к надежде и обратно. В ближайшие годы мужество понадобится нам вдвойне, ибо нам предстоит понести крест вместе со всей Россией. Глядя на уходящую из-под моих ног палубу российского «Титаника», я утешаю себя одной мыслью: Бог сверх сил не дает.

http://petrimazepa.com/greenlight/farewell.html

Сходите на первоисточник, почитайте комментарии.

19Дек/140

Эффективность российского правительства

light at the end of the tunnel

Однажды известный журналист Сергей Пархоменко написал заметку, в которой задал интересный вопрос. Цитирую его по памяти. Вот, сказал он, у власти была идея преградить войскам НАТО движение к границам России в случае ухода Украины на Запад. То есть задача стояла ровно такая — «обезопасить Россию от НАТО». А теперь, написал Пархоменко, посмотрим, как ее решили...

light at the end of the tunnel

Давайте посмотрим. На результат.

Крым — наш, санкции — тоже наши, Украина отказывается от внеблокового статуса и уже вся хочет в НАТО, причем немедленно, плюс пикирующий рубль и все, что мы имеем сегодня.

Но в той заметке был задан еще вопрос: вот, сказал он, такая была задача и вот такое перед нами решение. А что будет, если на Россию свалится какая-то реальная беда — к примеру, настоящая эпидемия Эболы или цунами какое-то? Наше руководство сможет решить эти проблемы или будет их решать так же эффективно, как оно останавливало НАТО?

Это был важный вопрос. Это вообще самый важный вопрос на сегодня: кто и как нами руководит, насколько эти люди действительно способны руководить, насколько они профессиональны. Профессиональны не слова говорить с экранов, а реально решить проблему, которая встала перед страной.

И вот очередной для них всех экзамен — рубль рухнул вместе со всей экономикой. Заметим, это бывает во многих странах — вспомним Грецию хотя бы. Заметим, что в России нет войны, что на нее никто не напал; что проблема, с которой столкнулась Россия, описывается критиками власти все последние пятнадцать лет и называется «петрономика» — полная зависимость от нефти и ее цены, поскольку родная экономика не производит практически ничего, что можно было бы достойно продавать, если цена на нефть рухнет. Заметим еще одно общеизвестное: соскочить с нефтяной иглы виднейшие экономисты России призывали власть все последние пятнадцать лет. Призывали каждый год, каждый месяц, каждый день. Власть отвечала, что она осознает серьезность этой проблемы, что она над этим работает, что она решит эту проблему.

И мы видим, как она решена. Перед нами ответ на вопрос Пархоменко «что будет, если будет что-то серьезное». Ответ таков: власть покажет свою профнепригодность и ввергнет страну в пучину экономической катастрофы.

Другой мой добрый приятель, журналист Антон Орех, напомнил в своей заметке общеизвестный факт: со времени Великой Отечественной войны до полета человека в космос прошло-то всего пятнадцать лет. Представляете — победили фашизм, дошли до Берлина, возродили страну из разрухи и хаоса и послали человека в космос!

И вот последние пятнадцать лет в далеко не послевоенной стране лилась в бочки нефть, шипел в трубах газ, а власть каждый год ставила перед страной задачи: сделать Россию процветающим, современным, динамично развивающимся государством, одним из центров мировой экономики. И про рубль тоже говорили. Я помню, поставили задачу сделать рубль валютой, альтернативной доллару, что-то типа того.

Я не знаю, что каждый день делали президент и премьер, менявшиеся местами, их министры и прочие высокопоставленные подчиненные, — они мне не отчитывались. Зато я вижу, как они решили эту проблему: перед нами страна в хаосе рухнувшей экономики, рухнувшего рубля и граждан, бегающих за бытовой техникой, ценники на которую еще не успели поменять.

Да, гражданин России встал наконец с колен!

Встал — и побежал в пункт обмена валюты или же в магазин, чтобы хоть куда-то всунуть рубли-бумажки, пока они еще не полностью превратились в детские фантики.

Нет, я, конечно же, понимаю, что высокую награду в деле торжества непрофессионализма в России главные лица должны разделить со своими подчиненными — всеми, кто послушно молчал и кивал головами во время заседаний правительства. Должна получить свое Дума, депутаты которой в момент катастрофы для миллионов граждан предлагают «придумать новый рубль взамен существующего». То есть с нынешним рублем как-то не очень сложилось, так давайте новый придумаем, поэкспериментируем с ним. Я бы назвал эту награду: «За преступную баранью покорность».

И вместо мировой традиции, когда в сложный для страны час на экране появляется президент, премьер и все ключевые министры; когда президент, премьер обращаются к нации, рассказывают о немедленных шагах по преодолению кризиса, у нас… благоговейная тишина.

Вот так власть видит проблемы, так она их решает. Одно хорошо получается у власти — вежливость. Страна, как в пропасть, летит в стагнацию, а мужчины у власти помнят главную заповедь: пропускай вперед женщину!

Власть пропускает вперед женщину — и у нас теперь новая телезвезда, глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Именно она поднимает ставку рефинансирования, именно она поясняет, почему ее нужно поднять на семнадцать процентов. И именно на ней концентрируется негодование граждан, хотя она не имеет отношения ни к причинам санкций, ни к тому, что Россия за последние полтора десятка лет не стала экономическим чудом света, а рубль — второй резервной валютой мира. Ну, у нас всегда так...

А что же российские граждане, отчаянно пытающиеся на остатки рублей чего-то вырвать у судьбы-плутовки? Они, граждане, за эти пятнадцать лет лишились главного — у них забрали не рубли, не доллары с евро, у них забрали человеческое достоинство, но человеку, бегущему за телевизором «по старой цене», трудно себе в этом признаться. Поэтому, вырвав вожделенный телевизор «по старой цене», россиянин сядет в кресло «по старой цене» и будет его смотреть. А там ему «по старой цене» расскажут, что сегодня все хорошо, а завтра будет еще лучше.

И под куранты, ни секунды не думая о завтрашнем дне, под Кадышеву, водку и оливье россиянин встретит свой очередной Новый год.

Думаете, это преувеличение? Ничуть, ведь, согласно последнему опросу «Левада-Центра», лишь 38% россиян «чувствуют свою ответственность за происходящее в стране». Остальным, видимо, плевать.

Поэтому в Новом году этому 62-процентному плюющему на собственную страну большинству снова расскажут о внешних и внутренних врагах — ведь именно они обокрали россиян, не так ли? И все снова пойдет как по маслу.

Кстати, вот именно это — «найти врага» — получается у нашей власти лучше всего, пятнадцать лет безотказно и во всем помогало. Было лучшим решением любого вопроса, любой проблемы. Власть не без оснований надеется, что и сейчас прокатит, даже когда гражданин обманут и обворован. Прокатит, да?

Матвей Ганапольский

P.S. От себя добавлю, что эффективность путинского правительства отнюдь не равна нулю. Жирный минус.
Я бы поискал врага в другом месте.
Давно не покидает чувство что Путин работает на какую угодно страну, только не на Россию. Слишком много нелепых совпадений и просчетов.

Все становится на свои места, и выглядит логичным,если предположить, что ВВП действительно выполняет спецзадание по уничтожению остатков некогда могучей державы.

18Дек/140

О кризисе в России

economic crisis in Russia

Ну что, по многочисленным просьбам, я таки уговорила мужа написать свои мысли о кризисе в России...

economic crisis in Russia

Непосредственная причина валютного кризиса в России – это падение цены на нефть. Рубль – это одна из немногих предсказуемых валют в мире, называемых «commodity currencies», т.е. валюты стран-экспортеров природных ресурсов. Поведение этих валют напрямую зависит от цен на природные ресурсы: когда цены падают, спрос на эти валюты падает, а соответственно и их курс. Подробнее про commodity currencies и как они отличаются от других валют можно почитать тут. К таким валютам относятся канадский доллар, австралийский доллар, южноафриканский ранд и т.д. Все эти валюты подешевели за последние полгода относительно доллара где-то на 15-20%. Для таких экономик подобная девальвация – это здоровая реакция на снижение цены их основного экспорта; она позволяет снизить реальные заработные платы и избежать значительного снижения производства и роста безработицы (конечно, за счет снижение покупательной способности страны).

В отличие от 2008 года, сейчас выглядит так, что падение цены на нефть не циклическое, а долгосрочное (судя по предыдущим циклам цен на нефть, этот период может составлять 10-20 лет).  Факторы падения цены на нефть:

 

    1. Развитие новых технологий добычи, энерго-сбережения  и альтернативных источников энергии в последние 10 лет сверх-высоких цен на нефть;

 

    1. Ожидаемое падение спроса в Китае из-за снижения темпов роста;

 

    1. Решение основных членов ОПЕК вместо поддержания цены поддерживать долю рынка (которая падала последние несколько лет из-за входа новых игроков);

 

    1. Решение США начать экспорт нефти. Вероятно, это решение частично политическое, связанное с накопленным раздражением от того, что за последние 10 лет сверх-высоких цен на нефть расцвели петрократии, считающие себя великими геополитическими игроками в отсутствии каких-либо фундаментальных оснований.

 

Только последние из этих двух факторов действительно были новостями последних шести месяцев. Интересное обсуждение по этому поводу вчера было у Альбац на Эхе.

Что это означает для России? Россия за несколько месяцев стала, условно, на 30% беднее. Считайте, что вместо 23 тыс долларов на душу населения по паритету будет, может быть, 16 – это аналогично падению с уровня бедной страны в Западной Европе до страны в Латинской Америке. В целом это означает, что жить как прежде для страны больше не по средствам, стране нужно будет меньше потреблять и больше работать. Это нормальная реакция на снижение дохода от природной ренты. Всем придется затянуть пояса, и, конечно, ничего хорошего в этом нет, но и не смертельно. Поскольку изменение цены на нефть, вероятно, долгосрочное, в этих условиях резервные и стабилизационные фонды значительно помочь не смогут, но могут быть использованы для смягчения перехода к новому режиму.

Почему рубль упал так сильно?

 

    • Сначала в теории. Вообще про поведение курсов валют мы знаем очень мало: самое лучшее предсказание на будущее – это их текущий курс (подробнее см. здесь). Исключение составляют ситуации высокой (ожидаемой) инфляции, например из-за ожидаемой монетизации фискальных обязательств правительства – в этих условиях легко предсказывается девальвация (см.тут).  Еще, в определенных условиях курсы валют определяются не фундаментальными факторами, а ожиданиями участников рынка, а ожидания могут быть очень изменчивыми и чувствительными к разнообразным сигналам. Также, легко попасть в ловушку плохих ожиданий, когда участники рынка имеют пессимистические ожидания, что само по себе оказывает давление на правительство, и под влиянием этого давления действительно реализуется плохой сценарий. Выйти из подобной ловушки очень сложно – для этого нужен репутационный капитал государственных институтов (ЦБ и минфина, в первую очередь).

 

    • Теперь, что случилось в России? Видимо, всего по чуть-чуть (или по многу). Падение цены на нефть должно было бы привести к некоторому умеренному падению курса рубля – может быть на 30%, может быть на 50%, вряд ли больше. Большие социальные обязательства государства (сколько в России госслужащих, включая силовиков, учителей и докторов, плюс пенсионеров?) и отсутствие независимого ЦБ приводят к ожиданиям инфляции (по «формуле Немцова»). То же самое из-за большого внешнего долга государственных корпораций в валюте. Это все усиливается финансовыми санкциями США и Европы – раз нельзя брать в долг, значит будут печатать деньги.

 

    • Что случилось на этой неделе? Вероятно, девальвация была вызвана действиями ЦБ-Роснефти – это мощный сигнал для участников рынка, что, во-первых, ЦБ будут использовать для монетизации долга государственных компаний (причем, пытаясь манипулировать рынком), а, во-вторых, что дела у государственных компаний хуже, чем это казалось. Вот, послушайте Гуриева на «Дожде»: видимо, рынок совсем потерял какое-либо доверие.

 

    • Что будет дальше? На мой взгляд, ЦБ уже не сможет развернуть девальвацию вспять жесткой монетарной политикой (повышением ставок и снижением денежной базы), поскольку ожидания раскручены. Будем полагать, что ЦБ не допустит гиперинфляции (иначе это совсем другая история). На мой взгляд, уже не так важен итоговый размер девальвации - в 2, 3, 4 или 10 раз (ну если, конечно, сбережения либо небольшие, либо не в рублях – рубль уже утратил функцию средства сбережения) – в любом случае она будет большая. Будет инфляция. Размер инфляции будет сравним с размером девальвации, но, скорее всего, чуть меньше (может быть, половина размера девальвации, если не будет гиперинфляции), и с небольшой задержкой. Как это обычно происходит можно почитать тут. Для России это практически неизбежно из-за высокой доли импорта в потреблении, особенно в некоторых необходимых категориях. Я думаю, значительная инфляция начнется в январе 2015. Имеет смысл сейчас покупать товары долгосрочного пользования, особенно импортные, если вы их все равно планировали купить, и пока цены на них еще не слишком выросли.

 

Есть ли что-то хорошее? Две вещи. Во-первых, как в 1998 г. в результате девальвации упадет реальная заработная плата в России, что даст стимулирующий толчок производству, и рецессия и безработица в результате снижения национального богатства будут не такие глубокие, как могли бы быть (например, как это было в Испании, Португалии и Греции после 2010 г., где девальвация невозможна из-за валютного союза зоны Евро). Во-вторых, насколько я понимаю, большинство ипотек и потребительских кредитов в России были сейчас в рублях, из-за чего не произойдет массовых банкротств потребителей, что не станет источником дополнительного сокращения потребления в экономике (как это было во время кризиса 2008-09гг. по всему миру).

Что плохо? Во-первых, огромный долларовый долг крупных компаний, который может оказаться для них непосильным бременем – он, вероятно, уже стал источником большой девальвации, но впереди большое сокращение объемов производства этих компаний, и связанных с ним увольнений. Во-вторых, относительное отсутствие в России мелкого и среднего бизнеса, который в условиях девальвации должен начать процветать. Вероятно, он появится, но у него нет того базового «низкого старта», который был бы очень полезен в этих условиях. В результате, я ожидаю достаточно чувствительную рецессию и скачок безработицы в 2015 году, даже в условиях значительного снижения реальной зарплаты. По моим ощущениям, из-за этих причин ситуация хуже, чем в 1998-99гг.

Что очень плохо? Это выражено в словах неназванного здравого «сотрудника аппарата правительства» в этой статье в Forbes. Надо понимать, что валютный кризис – это поверхностное явление. Фундаментальная проблема – это глубокий кризис государственных институтов, почти полное их разрушение в России за последние 15 лет (включая судебную систему, правоохранительные органы, независимые СМИ, общественный контроль над государством, выборы и культуру выборов у населения на всех уровнях власти) – абсолютно уникальная ситуация для страны с уровнем дохода населения России. Если валютный кризис в обозримом будущем так или иначе закончится, кризис государственных институтов будет преодолеть куда сложнее. Да и непонятно как. Вот, на мой взгляд, наиболее актуальный долгосрочный вопрос для России изложен в этой статье Алексашенко(написанной 7 октября, когда доллар стоил меньше 40 рублей).

Если представить, что бы произошло при снижении богатства (цен природных ресурсов) в стране с нормальными институтами (типа Австралии, Канады, или хотя бы Греции): обанкротилось бы несколько компаний, снизилось потребление, выросла безработица, поругали правительство, сменили власть на выборах, сделали несколько болезненных реформ, сменили власть еще раз на выборах, поехали дальше; при этом и у ЦБ, и у правительства есть все стимулы минимизировать издержки для населения. Легко себе представить, что будет в стране с институтами России: государство будет спасать две вещи – в первую очередь (и всеми силами), власть, и во-вторую очередь, ограниченный круг друзей государства – и то, и другое в ущерб большинству «избирателей». В связи с этим, ожидания у меня, как и у валютного рынка, пессимистические.

http://users.livejournal.com/_albina/329491.html

 

17Дек/140

Российский Майдан ?

Russian riot Russian Maidan

"Почему я не верю в русский Майдан"
А потому, что я была на украинском. Я видела людей, которые вышли, да что там, выбежали защищать свои честь и достоинство. Выскочили потому, что насилие над студентами они восприняли, как насилие над собой лично. Собственно весь украинский майдан был построен именно на этом - на противостоянии властному насилию над гражданами.
Понимаете, сначала за честь и достоинство, а потом уже за кошельки и холодильники.

Russian riot Russian Maidan

Они нам тогда кричали "Россия вставай!", а мы, криво улыбаясь, советовали им скакать выше, чтобы согреться, обзывали укропами и смаковали подробности, как отключим газ - и вот тогда они у нас запоют. 86% - 86 б@ять процентов поддерживали то, что наша власть творила с Украиной.

Тем, кто говорил: "одумайтесь, вы хоть понимаете, что происходит и как это отразится на нас..." советовали валить к свидомым, обещали отправить на рудники, и отловить на просторах Родины, дабы отыметь по всякому. Какая-то "сердобольная тетушка" на открытом сайте в подробностях рассказывала, что со мной лично сделают бендеровцы, пришедшие к власти.

Ну че, смотрю Россия пока не встает, но как-то просыпается. Вчера я обвал рубля пропустила, обнаружила только ночью, и с интересом заметила, что на сайте "Эха", в комментах пропали тролли. Оказались смыты курсом, как пропали мордорские орки, когда пал саурон. А может просто методички к тому времени еще не подвезли. Остальные разделились в спектре на тех, кто "Ну как же так и почему?" "Фигасе как быстро" и "Мы вам говорили"...

Сегодня, смотрю, уже появились призывы к оппозиции выводить несогласных на улицы.

Опля, а смотрим - оппозиции то и нет - некому выводить. Черт с ним, что некому выводить еще немного доллар подскочит - выйдут не удержишь. Некому сдерживать, а это гораздо, гораздо серьезнее.

Мы ржали над драками в украинской Раде и гордились единодушием в нашем парламенте. А надо было от любого парламентского единодушия приходить в ужас.

Какими бы не были политические лидеры майдана, они могли сдерживать толпу. Толпа диктовала им условия, но признавала легитимными переговорщиками.

У нас поляна давно зачищена, закатана и заложена поверх собянинской плиткой. У нас самое большое количество полицаев на душу населения, я даже не говорю обо всяких частных охранных структурах. Так что для начала сметут белоленточников-либералов-демократов. Несчастные останки интеллигенции и среднего класса. На них укажут и скажут "фас". Ну понятно же - это же они виноваты, они же все знали, они кричали Крым НЕ НАШ. Но экономике-то это никак не поможет.

И полезут дугины, прохановы и кургиняны на трибуны. Найдут очередных врагов киселевы и соловьевы... а еще есть у нас такая замечательная штука, как Лугандон, порождение кремлевской власти. Оттуда валом повалят отморозки с оружием, уже хлебнувшие крови, озверевшие от безнаказанности, наслаждающиеся пытками и убийствами.

Потому что выходить надо не тогда, когда живот урчит от голода, и не тогда, когда не можешь выплатить кредит за тачку или квартиру, а когда убивают свободную прессу, когда прославляют сталина, когда власть захватывают чекисты, когда любой клерк, возомнивший себя царем, походя меняет под себя конституцию. Потому что сначала за честь и достоинство, а кошелек и холодильник за ними уже подтянутся.

Так что не верю я в русский майдан

А во что я верю?

В русскую смуту, беспощадную и кровавую, и в идущий за ней еще более кровавый террор. Я не радуюсь этому, я тупо в ужасе, я жду, когда исторический круг снова замкнется.

Анна Голланд

17Дек/140

Два кризиса, 1998 и 2014

The 1998 crisis in Russia

Многие сравнивают декабрь 14 с дефолтом 98 ого. Есть у этих событий общее и различия.
Общее -обвальная девальвация рубля.
Девальвация 2014 составила 100% ( доллар был 32, стал дороже 60), девальвация 98 была 250%
Есть еще один общий момент у 14 и 98 года. Оба кризиса связаны со снижением цены нефти.
Только в 98 она опускалась до 8!!! Долларов за баррель, а сейчас развал путинской системы произошел при 60!
Это как надо было Путину довести страну, чтобы она оказалась в глубочайшем кризисе при 60 долларах?! Это как надо было воровать и грабить?! Разрушать мир вокруг и нормальные отношения?!

The 1998 crisis in Russia

Вы можете себе представить этих господ при цене в 10-20?!
Их речи, спесь, отношение к ним народа? То то же.. Жалкие ничтожества они уже при 60 баксах, а при 20 их бы на вилах из Кремля вынесли.
Теперь отличия. В 98 был огромный госдолг как внутренний так и внешний и потому все закончилось дефолтом России, то есть отказом правительства платить по долгам.
В 14ом долг тоже огромен -более 700 млрд долларов, но это в основном долги банков более 200 млрд и корпораций -450 млрд долларов. Долг правительства 57 млрд сравнительно невелик и дефолта государства не будет. http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx…
Зато высока вероятность банкротства банков и компаний.
Дело в том, что их совокупный долг составляет более 650 млрд, что почти вдвое превышает резервы страны. На сегодняшний день резервы составляют 350 млрд.
Что это означает? Только одно- на всех денег не хватит. Спасать будут избранных. Избранных Путиным-сечиных, миллеров, костиных. Будут спасать Сбербанк, чтобы избежать революции. Остальные банки и компании будут находиться в зоне высокого риска.
Риска банкротства.
Так что дефолт будет не страновой, а корпоративный. Высока вероятность крушения банков и компаний.
Есть и еще одно отличие 98 от14 ого. Кризис августа 98 никак не был связан с политикой. Тот кризис был всецело обусловлен экономическими причинами- низкой ценой нефти и хроническим дефицитом бюджета.
Нынешний кризис носит ярко выраженный политический характер. Безумная агрессивная политика Путина привела страну к изоляции и санкциям. Ровно поэтому все рушится при довольно дорогой нефти в 60 баксов.
Народ должен знать автора сегодняшнего кризиса. Это Путин.
Он несет личную, персональную ответственность за крах экономики и финансов России.
Эх, нам бы такую цену в 90 ые...
Россия была бы тогда процветающей, свободной демократической страной..

Борис Немцов

10Дек/140

Украина смогла заставить Россию играть по правилам Киева

Crisis in Russia

Краткие итоги. Украина смогла заставить Россию играть по правилам Киева на этом этапе. Отказ платить террористам впервые спутал карты Кремлю. Этого не ожидали. И Киев перехватил инициативу. Повлияло много факторов. Разумеется без санкций ЕС и влияния Вашингтона по линии Эр-Рияда это было бы невозможно (цены на нефть). Деньги уходят из РФ. Настолько стремительно, что трудно поверить (санкции). Но именно украинцы сделали главное - выстояли под натиском варваров-идиотов. Это заслуга всех. Заслуга воинов. Заслуга героев.

Crisis in Russia

Я сейчас скажу непопулярную вещь, но с ней надо согласиться: политика Банковой себя оправдала (казнокрадов за скобки - это наша отдельная война). У нас на глазах рушится экономика России. Агрессор слабеет и сдает позиции, опускаясь ниже ватерлинии. Вымогательство денег за наших заложников - дно. Это истерика и конвульсии. Еженедельные выступления Путина "все будет хорошо" - агония. Температура в палате Кремля растет. И будет все больше желающих надеть на придурка смирительную рубашку.

Украина в мире - молодая демократия. РФ - озлобленный агрессор. Для большинства. И это большинство на нашей стороне. Оно продолжит убивать агрессора. Не танками. Экономически. Наша задача сохранять дух демократии. Единство. Ведь против законов вселенной нельзя выставить танки - мир рано или поздно объединится вокруг демократии. Исчезнут границы и языки. Мы на пути к миру будущего.

Но если бы мы действовали только силой - мы бы стали одинаковыми с тупым прошлым. Мы бы вошли в противостояние, которое могли бы не выдержать. А теперь нам стоит лишь сидеть у воды и помогать армии держать границу. Труп прошлого скоро поплывет вниз по течению. Когда это случится - мы вернем все, что потеряли.

А теперь поймите главное. Наша задача не погибнуть, сражаясь с Россией, не сгореть вместе с идиотами. Задача не в том, чтобы сжечь всех внутренних противников вот уже прямо до завтрашнего дня. Наша задача выстоять, выжить и укрепиться. Впереди много времени. Его мало у политиков - они пришли и уйдут - мы останемся.

Есть следующий год. За ним еще. И еще. Впереди сотни лет для Украины. Надо начать смотреть вперед сейчас. Работать на перспективу. Реформы - тошнит уже от этого слова. Но надо смириться с тем, что ничего быстро не будет. Надо требовать от власти, чтобы она не забывала тех, кто позволил нам сегодня смотреть в будущее. А мы никого не забудем. Мы будем год за годом менять страну. Работать. И мы, конечно, заставим врагов расплатиться по счетам. Мы уже победили. С каждым днем это будет очевиднее. Сохраняем терпение. Чистим оружие. Ни в коем случае не опускаем руки.

Peter Shuklinov

9Дек/140

Наёмники

Russian mercenaries

Путин рассказывает Олланду про мирный процесс на Донбассе, а сам
продолжает отправлять русских убивать украинцев. Теперь централизованно через Союз ветеранов Афганистана, Союз десантников России и Боевое братство. Посмотрите репортаж из Томска.

Russian mercenaries

Фото не с Донбасса. Это российские наемники в Сирии.

Известно, что все эти ветеранские организации находятся под опекой Министерства обороны и получают от Шойгу серьезную поддержку.

В мобилизации "добровольцев", которые едут убивать, важнейшую роль играют федеральные ТВ. Без ненависти к некогда братскому народу никто не поедет. Ненависть нужно постоянно разжигать.

Эрнст, Добродеев и Кулистиков натравливают русских на украинцев, руки у них по локоть в крови, на их совести гибель сотен людей. Они вместе со штатными пропагандистами ТВ-военные преступники, а не какие не журналисты.

Геббельсовский агитпроп-важнейший элемент агрессии и неотъемлемая составляющая машины войны. Именно поэтому он продолжает работать на полный ход и без передышки.
Поток оболваненных добровольцев в Луганск и Донецк ослабевать не должен.
Война закончится ровно тогда, когда госТВ поменяет картинку, вернувшись в Россию.

Борис Немцов.

30Ноя/140

Путешествие из Петербурга в Москву. Особый путь

Journey from St. Petersburg to Moscow

«Путешествие из Петербурга в Москву, особый путь». Фильм Андрея Лошака. Любань – Чудово.
Серия 1

https://www.youtube.com/watch?v=nDQMWlAt_Jc

Один китаец заменяет 5 узбеков или 4 русских: 6:14
Даже в прошлом большие сёла вымирают: 17:05

Все части здесь,новые будут по четвергам и пятницам:
https://www.youtube.com/playlist?anno...

В начале своего путешествия, на станции Любань, Радищев встречает землепашца и ужасается его тяжелой доле. Как сегодня живут жители деревень, расположенных между столицами? Кто пашет землю? Почему на полях вдоль трассы растет борщевик? И куда делись жители обезлюдевшей деревни Радищево, названной в честь писателя?

В Чудово Некрасов написал последние главы поэмы «Кому на Руси жить хорошо?», но умер, так и не закончив поэму о поиске народного счастья. Прошло почти два века, а мужики его продолжают искать. В поселке Краснофорфорный единственный завод обанкрочен, больниц нет. Встреченный на улице пенсионер дает мудрый совет: «Надейтесь – может жизнь тогда и изменится к лучшему».

Съемочная группа фильма решила повторить маршрут Радищева из Петербурга в Москву и посмотреть, как сегодня живут люди на обочине федеральной трассы М10 «Россия», соединяющей две столицы. Как изменилась русская жизнь за минувшие двести с лишним лет? Стали мы жить лучше? Богаче? Свободнее? Ответ – в документальном роуд-муви «Путешествие из Петербурга в Москву: особый путь».

В 1790-м году Александр Радищев опубликовал книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», в которой бесстрашно обличил пороки своего времени: деспотизм, коррупцию, нищету и бесправие народа. За вольнодумие писателя приговорили к смертной казни, которую по монаршьей милости заменили на 10-летнюю ссылку в Сибирь.
Съемочная группа фильма решила повторить маршрут Радищева и посмотреть, как сегодня живут люди на обочине федеральной трассы М10 «Россия», соединяющей две столицы. Как изменилась русская жизнь за минувшие двести с лишним лет? Стали мы жить лучше? Богаче? Свободнее?
Ответ – в документальном роуд-муви «Путешествие из Петербурга в Москву: особый путь».

«Путешествие из Петербурга в Москву. Особый путь» Фильм Андрея Лошака. Великий Новгород. Серия 2

Донецкие беженцы: Россия-душевная страна, а Европа-это всё не наше! Кормят нас тут из ресторана,макаронами. 15:55

Все части здесь,новые будут по четвергам и пятницам:
https://www.youtube.com/playlist?annotation_id=annotation_4217507539&feature=iv&list=PLLDNQaitsIjDiD9ggC0GRe0A7KSYKQ8ce&src_vid=nDQMWlAt_Jc

На остановке в Новгороде Радищев предается размышлениям о былом величии новгородской республики, жестоко уничтоженной войсками московского княжества. Радищев был противником имперского развития страны. Считается, что под "чудищем" из знаменитого эпиграфа книги писатель подразумевал Российскую империю. Съемочная группа фильма встретилась в Новгороде как со сторонниками империи, так и с ее противниками, побывала в лагере украинских беженцев, а также совершила рейд с местной службой судебных приставов.

https://www.youtube.com/watch?v=SjPdAIA8LNo

Автор фильма: Андрей Лошак
Оператор: Александр Худоконь
Ассистент оператора: Александр Привалов
Звукорежиссер: Дмитрий Сергеев
Монтаж: Александр Худоконь
Саунддизайн: Алексей Воробьев, Николай Хитрук
Продюсер: Анастасия Олесик

24Ноя/140

Каждый русский в ответе за то, что творится в России

Viktor Suvorov

Недавно в продаже появился новый роман Виктор Суворова «Облом».

Книга о Хрущеве, Жукове, о том, как СССР избежал военной диктатуры, а мир – третьей мировой. Мы связались с Владимиром Богдановичем поговорить о его новом романе, а заодно о войне, которую ведет Россия, о том, что делать с армией и как жить, чтобы победить.

Viktor Suvorov

ХРУЩЕВ РЯДОМ С ЖУКОВЫМ - МЯГЕНЬКИЙ, ЛОХМАТЕНЬКИЙ ЧЕБУРАШЕЧКА

- Владимир Богданович, осталось два главных впечатления от вашей книги. Первое, как мастерски Хрущев отодвинул от власти Жукова…

- Но никогда он потом из образа "придурка" выйти не мог, все вот так и считают. А он же Сталина пережил, Берию пережил, Молотова, Маленкова, Кагановича, это ж такие зубры. Ну, а Жукова "съел". Вот такие дела.

- Читая про Жукова, даже подумала, что надо обратиться с предложением к Нацсовету - запретить российский сериал про Жукова в Украине, потому что это, фактически, отмывание деспота. Как Вы думаете?

- Много он всего натворил. Устроенные им ядерные испытания на Тоцком полигоне привели к тому, что просто население там умирало. Во время перестройки журналисты попытались найти статистику, сколько онкологических заболеваний было у населения, так там сразу же сгорела больница районная со всеми документами, которые в ней были. Все шито-крыто. А чего Венгрия стоит, ну, у него же четвертая звезда Героя Советского Союза за Венгрию, за то, что подавил там революцию. А первый орден он ничего не на гражданской войне получил, а после гражданской войны мужики Тамбовской губернии восстали, вот он там их душил. Палач, он и есть палач.

- Про Венгрию. Вы описываете совершенно пронзительно Венгерскую революцию 1956 года. У украинского общества сложилось впечатление, что настоящую Венгрию, ее тогда убили просто, а пришли к власти палачи. И эти палачи, потомки тех чекистов сейчас с "Газпромом" и с Путиным и продают ценности, воюют против Украины. В чем, по-вашему, такое нелогичное исторически-политическое поведение в сегодняшней Венгрии?

- Не могу ответить на этот вопрос. Но давайте отдадим им должное. Дело в том, что Венгрия, она в конечном счете разрушила весь коммунистический блок. История была вот какая - в 1956 году, когда вот это все кончилось, пришли новые коммунисты, и они сказали советским коммунистам, ребята, вот тут вешали за ноги наших, забивали стальными прутьями, поэтому вы так помягче будьте. И понемногу Венгрия стала отпускать тормоза, стал частный бизнес там появляться, и понемногу они стали выходить из социализма. И летом 1989 года они открыли границу с Австрией. Потому что это была Австро-Венгерская империя когда-то, родственные, братские народы, этнически они разные, но они составляли когда-то основу Австро-Венгерской империи. Они открыли эти ворота на границе, и тогда народ из Венгрии вдруг в Австрию не побежал, потому, что они понемногу подняли жизненный уровень так, что, ну, не как в Австрии, но сносно было. Зато восточные немцы, от того что Берлинская стена стоит и восточным немцам нельзя убежать, ринулись на своих машинах, типа трабант, все в Венгрию, из Венгрии - в Австрию, а из Австрии - в Западную Германию. И этот поток стал нарастать-нарастать-нарастать, и забили они все дороги. Я помню то время, я понесся туда, чтобы на это дело посмотреть из Австрии, как забиты, просто люди хватали все, что у них есть, садились в этот трабант, и кроме того, туда поляки ринулись, чехи, забиты дороги просто, ну, стоят машины, как на крымской переправе этим летом. И тогда германскому правительству, восточно-германскому не оставалось ничего делать. Они видят: восточные германцы убегают-убегают, ну, позор для страны, и они сказали, да, мы будем через Берлинскую стену пропускать. И когда народ кинулся к Берлинской стене, там началось такое, началось братание с пограничниками, и Берлинская стена рухнула, но повторяю, в этом заслуга Венгрии. И мы об этом всегда должны помнить. Поэтому то, как они относятся к их собственной истории, давайте считать это их делом. Давайте помнить свою историю.

- Хочется иметь друзей, и знать, что они действительно друзья…

- Вы понимаете, дело в том, что есть армейские какие-то устоявшиеся столетиями порядки, они же и тюремные. Вот, допустим, есть казарма, в казармах я жил 7 лет - с одиннадцати лет, с Суворовского училища, туда в 11 лет принимали. И это достаточно суровая школа жизни была, половина из наших не выдерживала. Оттуда можно было уйти, это же не детская колония исправительная. Но серьезная школа жизни. Вот, допустим, меня обижают там какие-то такие нехорошие, взял тогда в руку зажал карандаш, чтобы торчало сантиметра два, такой небольшой карандаш, тупым концом, ну, на тебя уже бросаются, то вот этим тупым концом, как ножом, как дашь, это страшный удар. Вы понимаете, о чем я говорю? Когда в кулаке вниз на два сантиметра торчит кусок дерева, и как врежешь им, тебя начинают уважать. Пока сам не защищаешься, никто тебя защищать не будет. Ну, это и тюрьмах так же. Как только стал себя защищать, там кто-то скажет, эй отстаньте от него, чего вы пристали. То же самое должны усвоить все украинцы. До тех пор, пока Украина не будет вести по всем правилам войну за свою независимость, никто помогать не будет. Как только Украина начнет себя защищать, все будут на ее стороне. Это тюремное правило, это армейское правило, это правило первобытного сообщества, вот так мы, люди, устроены. Так устроены, так тысячелетиями, мы звери. Когда зверь отгрызается, то и хорошо, а как только хвост поджал, то его все начинают кусать и тот, кто не хотел бы кусать, и тот кусает.

- Но Вы про Хрущева пишите с какой-то такой симпатией плохо скрываемой.

- Дело вот в чем, что сам Никита Хрущев был зверем. Я там упоминаю о том, кем он был, когда был первым секретарем Московского обкома, кем он был во время Голодомора, во время большого террора и т.д. Однако, в сравнении с Жуковым, ну, это был просто, ну, такой, знаете, мякенький такой чебурашечка, такой весь лохматенький. Понимаете, есть два вида жестокости, вот допустим, сталинская жестокость. О Сталине я пишу всегда с симпатией, т.е. это жестокий человек, но это мудрый человек. Это человек с каким-то обостренным чувством какого-то дьявольськго юмора. У Сталина юмор присутствовал, эти сталинские шутки, я просто коллекционирую, жуткие какие-то, но это человек, понимавший юмор, в нем было что-то человеческое. Когда мы говорим про Жукова, почитайте его мемуары, там ни единой шутки нет, никогда не просвечивается, человек вообще не виден, это какая-то бюрократическая машина, в которой никаких чувств человеческих нет. Поэтому я пишу про Хрущева, потому, что Хрущев при всем том своем зверстве, все-таки человек, у которого был юмор. Вот люди, которые не обладали никаким юмором - Гитлер, Ленин, Жуков - это страшные тираны. А тиран с юмором, ну, все-таки в нем что-то человеческое присутствует. И я говорю о том, что Хрущеву надо поставить памятники, ну, я конечно шучу, ну, вот Ленина скинули, вот на те постаменты ставить Хрущева, но только написать, что это зверь, это враг, Голодомор на нем и террор и т.д. Но он нас спас от Жукова, граждане, поклонимся ему.

ПУТИН - ИЗМЕННИК РОДИНЫ, КОТОРОГО МОЖЕТ РАСТОПТАТЬ РАСПАЛЕННАЯ ИМ ЖЕ ТОЛПА

- Последняя книга не единственная, где Вы показываете, что мир может скатываться в следующую войну. Вы и в прежнем романе показывали, по косвенным деталям, что Сталин хотел дойти до Ла-Манша, а Вы видите косвенные детали, которые говорят, что у Путина есть похожие планы взять не только Украину, но и продвинуться дальше?

- Дело вот в чем, все войны Советского Союза, которые он вел, и все действия за рубежом, это были оборонительные войны, ибо, ну конечно Вы будете протестовать, а я сейчас докажу свою мысль. Дело в том, что нормальная человеческая жизнь была опасным примером для народов Советского Союза, и нашим вождям надо было уничтожить вот эту базу для сравнения, чтобы никто не видел хорошую жизнь за рубежом. Не от того, что нам земля нужна, хватает у нас земли. Не от того, что нам там нефть, газ, всего этого у нас много было, но нужно было уничтожить пример для подражания, потому, что люди ездят за рубеж и вдруг видят такую прекрасную жизнь. Так вот, я сейчас расскажу, почему СССР не пошел в Румынию. Я побывал в Чехословакии в 68 году, оттуда вернулся и сразу же попал в 66-ю гвардейскую дивизию, это на границе с Черновцами, на границе с Румынией. И я чувствую, что вот только побывали в Чехословакии, порядок навели. А в Румынии товарищ Чаушеску вообще с цепи сорвался и с нами дело не хочет иметь, и вообще, пошел своим путем и т.д. И я все жду, поднимали по тревоге нас часто, ну, думаю, ну вот, наверное, сейчас пойдем. А командир батальона у меня был подполковник Протасов, и однажды, дали отбой тревоги, и я говорю, товарищ, подполковник, а когда ж в Румынию пойдем? Он говорит, да не пойдем. Я говорю, как же так, он с цепи сорвался этот Чаушеску, не подчиняется. Он говорит, ну, ты что дурной, не понимаешь. Я говорю, не понимаю. Он так с большим сожалением на меня посмотрел, мол, что же ты таких простых вещей не понимаешь. Он говорит, в Румынии все так, как у нас, по нашему образу и подобию. Он идет другим путем, но ведь, то, что существует в Румынии - он там трижды герой румынского народа, там он жену свою ввел в политбюро, сынок Николае Чаушеску в Центральном Комитете и т.д., все, как у нас. Это я сейчас так объясняю, он мне попроще и матом объяснил тогда.

То есть, суть его объяснения в том, что Румыния для нашего народа не является заразительным примером, так же, как для нас Северная Корея не является заразительным примером, так же, как Китай в то время, все китайцы в одинаковых штанах ходили, все ездили на велосипедах, и был у них великий вождь. Ни один советский человек не хотел устроить нашу жизнь так, как в Китае или в Северной Корее. Значит, они для нас не опасны. А допустим, тот же Тайвань, вот он был опасен. Гонконг - те же китайцы, но он опасен. Как только зайдет туда советский корабль, обязательно два матросика убегут туда. Потому что это магнит, магнит нормальной человеческой жизни.

Им надо было уничтожать нормальные человеческие общества, чтобы наши вожди сохранили свою власть, они оборонялись от всего мира, понимаете. Я вам другой пример приведу. В 1979 году случилась революция в Иране, религиозная революция. У меня в это время вышла книга в Америке, и я находился в Америке, и меня спрашивают американцы: вот смотри, сейчас эти религиозные фанатики попрут на Советский Союз. Я говорю, нет, ребята, нет, они - на Америку. Они говорят: но мы за океаном, мы мусульман не притесняем, а в Советском Союзе притесняют, у нас нет общей границы, а у Советского Союза - есть. Я говорю: ребята, у вас будут проблемы. Вот это вечером я им сказал, а утром просыпаюсь, мне звонят, они говорят: слушай, а как ты знал. А религиозные фанатики захватили американское посольство. Я говорю: но это же легко было вычислить. В чем дело? Сидят религиозные фанатики, они там что-то говорят, говорят, говорят, и их слушают, слушают, слушают. Вдруг по улице проходит американская женщина в мини юбке, и все вот эти мужики, которые религиозные фанатики, как бугаи с рогами, сразу в ту сторону разворачиваются. И вся религиозная пропаганда сразу же теряет свою силу, сразу же. Поэтому Америка для религиозного Ирана, для всех этих фанатиков, она была дурным, заразительным примером. Они должны были что-то сделать с Америкой, объяснить, что это очень нехорошая страна, а Советский Союз для них не был никаким дурным, заразительным примером, у нас все ходили скромно одетыми и народ иранский не развращали своим видом, своим поведением.

Так вот, именно существование нормальных государств с нормальной экономикой служило своего рода заразительным примером для нашего народа, мы смотрели на жизнь в соседних странах и задавали вопрос: а почему у нас не так, как у них? Так вот, всех их надо было уничтожить, вот их уничтожить, чтобы у нас коммунизм сохранился. То есть, мы защищали свой коммунизм войнами, давили поляков, давили восточных немцев, давили венгров. Это были оборонительные войны.

И я говорю, что Путин сейчас ведет в Украине оборонительную войну. Ибо пример Майдана заразителен для русского народа, русский народ может задать вопрос: а почему у нас воры не сидят? И Путин должен задавить, он защищает, он обороняет свою власть.

- Вы не исключаете, что он покусится на Европу, на страны НАТО?

- Дело в том, что я за него не отвечаю. Но то, что он человек не способный просчитывать свои ходы хотя бы на один вперед - это совершенно точно. То, что он увяз в Донбассе, согласитесь, увяз, выйти оттуда он не может, кормить Донбасс он не способен. Если уйдет, его сразу скинут. Он такое развязал, такой шовинизм развязал в России, все эти ватники сейчас. Его любят потому, что он движет границы России вперед и вперед. Если он остановится, если отступит, его растопчет та же самая толпа, которую он распалил. Поэтому он вынужден идти вперед. Это как на ледяной вершине Эвереста: или же он карабкается вперед когтями, или же, удержаться там нельзя, скользит вниз и разбивается в пропасти. Он должен идти вперед.

- Вы тоже считаете, что мы должны быть готовы к полномасштабному вторжению?

- Это не я сказал, это сказали древние римляне, Si vis pacem, para bellum - хочешь мира, готовься к войне. Если кто-то желает мира и протягивает людоедам пальмовую ветвь, они его сожрут. Уркаганы понимают только силу, а то, что мы имеем дело с уркаганами, никто с этим спорить не будет.

- Теория расовой войны вызрела в недрах немецкой интеллигенции, ее разрабатывали не лавочники, а все-таки интеллектуалы. И вот сейчас в головы российской общественности, в том числе и православной, вносится вирус, что Россия и Германия были две великие страны, и третья сила решила их поссорить. Как Вы считаете, может, это часть плана по отбеливанию Гитлера?

- Дело в том, что плохому танцору каблуки высокие мешают, - когда все валится, когда все рушится, им же нужно что-то придумать. Каждый, кто не способен навести порядок в своем доме, ищет внешние объяснения для внутренних проблем. Путин не способен решить внутренние проблемы, поэтому он ищет какие-то внешние причины, отчего все не так. Он же не может сказать, что я дурак, имея миллиарды, миллиарды и миллиарды… (когда он пришел, цена на нефть за бочку, посмотрите, проверьте, 1999 год - там было и 7 долларов за бочку, 10, 14 до 20 цена болталась). И Россия на это жила. Сейчас, через 15 лет его власти, для них меньше 100 за бочку - это уже национальная катастрофа. Вы представляете, до чего они дожились, то есть страна не производит ничего, кроме автомата Калашникова, матрешек, нефть и газ качают, но это же то, что они создали, это природа создала, и причем, - не в Московской области. Почему жизнь лучше в Эстонии, Литве, Латвии, где нет ни нефти, ни газа, ни золота, ни бриллиантов, есть, разве что, залежи сланца. Вот эти страны, они как-то нашли свой путь, не имея ничего. Почему же в России, которая имеет нефть, газ, никель, олово, хром, золото, бриллианты, серебро, уран, - все имеет, почему там больницы такие уродские, почему школы там такие разваленные, что это такое? И отчего эти друзья Путина строят себе такие яхты, дворцы, что это такое?

Считаю, именно поэтому Путин просто должен идти вперед и защищать, и искать не объяснения своей жадности, своей глупости, своей измене Родине (а он изменник Родины), а искать каких-то врагов. Вот поссорили нас с немцами, а вот не поссорили бы, было бы все хорошо. А у немцев все хорошо, нет у них нефти, нет у них газа, нет ничего, есть только население, которое желает работать хорошо. Вот ссорили их с Россией или не ссорили, а вы приезжайте в Германию, походите по улицам, как они там живут. Проиграв две мировые войны, проиграв, лишившись всех колоний, платя колоссальные контрибуции и потеряв миллионы людей и т.д. Им вот эти теории, что нас кто-то с Россией поссорил, поэтому мы вот сейчас в дерьме сидим, нет, они не сидят в дерьме, и теории эти им не нужны.

КАЖДЫЙ РУССКИЙ В ОТВЕТЕ ЗА ТО, ЧТО ТВОРИТСЯ В РОССИИ 

- Несет ли российская интеллигенция ответственность за свое полномасштабное участие в этой российской дезинформационной войне.

- Это приписывают или Марксу, или Энгельсу, но, я думаю, что мудрость эта гораздо более древняя, о том, что каждый народ заслуживает того правительства, которое он имеет. Украина, когда она имела Януковича и Пшонку, конечно, это было то, что заслуживала Украина. А как только Украина сказала «не надо нам этого», вот она имеет то, что имеет. И если российская интеллигенция имеет несменяемого вождя 15 лет, обзывая все это стабильностью, то не только интеллигенция, каждый русский человек несет полную ответственность за то, что творится в России. Я говорю каждый, каждый ассенизатор и водовоз, каждый несет ответственность. И я, мать у меня русская, отец у меня украинец, имя у меня украинское, но я несу ответственность за то, что творится в России, это моя вина, я недостаточно агрессивно защищал интересы своей Родины - родина у меня и Украина, и Россия. Так вот надо было действовать более решительно, писать более мощные книги, но, как говорил Василий Теркин, я бы, говорит, сыграл бы вам еще лучше, жалко, что не умею.

- Владимир Богданович, как реформировать украинскую армию. Ее можно реформировать на ходу, и какие образцы, по-вашему, надо брать для реформы?

- Самое главное и самое важное. Прежде всего, не посчитайте, что я даю кому-то советы, находясь здесь в прекрасном далеко, я не имею морального права. Однако, если бы я там был, то самое главное и самое важное - это дать народу оружие, дать народу оружие. Ага, вы скажете. А я вам отвечу, что с древнейших времен, если кому-то запрещено было иметь оружие, это рабам, рабам и сумасшедшим, вот им не давали оружие. И если человеку не разрешают иметь оружие, значит, он раб. До тех пор, пока существуют запреты на обладание оружием, ничего толком не будет. Вот я приезжаю в Латвию, приглашают меня туда, сейчас по состоянию здоровья я не особенно мотаюсь, а в свое время, приезжаю туда, половина там русских, такие же алкаши как... Заходишь в магазин, покупаешь себе пистолет, и народ имеет это оружие. Русские или латыши - у всех оружие, и все ведут себя очень корректно, и никто бабушку никакую на улице не оскорбляет, даже самый пьяный русский мужик, потому что знает, что бабушка вытащит сейчас «шпалер» и себя защитит. И хулиганства нет никакого, и никто никого не убивает. Так вот, начинаться должно именно с этого, с вооружения народа.

Я был советским шпионом четыре года в Швейцарии. В Швейцарии вооружен весь народ, и это Макиавелли четыре или пять веков сказал, что швейцарцы лучше всех вооружены и они самые свободные. Это признак свободы. Кто-то пьяный кого-то убьет, но это лучше, чем терпеть хулиганов на улице, не будет никакого хулиганства, не будет никакого воровства. Русским, тем же пьяницам русским, разрешили в Латвии иметь оружие, в Литве, Эстонии, и сразу же уровень преступности упал в 2 раза, сразу же.

- Наши комбаты считают, что надо давать оружие.

- До тех пор, пока народ не будет иметь оружия, до тех пор это будет нация рабов, вот так, и менталитет будет рабский, и люди будут смотреть на своих начальников, как на каких-то небожителей, которые им приказывают. Вооруженный народ - это свободный народ. В Америке, там и негры и кого там только нет, но, приезжаю я в Америку тоже, встречает меня уже покойный американский писатель Том Клэнси. Мы, кстати, с ним были почти с одного месяца, с одного года, он был на неделю старше меня. Тогда у меня таких идей милитаристских не было. Я говорю, Том, у тебя оружие есть, давай пойдем, постреляем. Достает автомат Калашникова, тры-ты-ты. Говорю, слушай, а если враги к тебе полезут. Он отвечает: ко мне не полезут. Он перевернул мой душевный мир этой фразой: ко мне не полезут. Нет там такого, что если хороший дом, вот, давайте туда залезем. В фильмах это показывают.

Но я повторяю, что реконструкция всего, вот этой армии, должна начинаться с вооружения народа. Эксцессы, пьяницы - это гораздо лучше, чем иметь нацию рабов. Идет хулиган по улице и пристает к моей жене, а у меня нет «шпалера» в кармане, чтобы ему влепить в лобешник. Понимаете, это в нас, во всех нас, развивает правильное чувство. А то шпана по улице ходит, какие-то малолетки, их там человек двадцать, и они нападают на прохожих, и прохожие прячутся в подъездах. Это нация трусов. Дайте нам оружие. Вот здесь в Англии я имею оружие.

- Скажите, когда-то Вы похвалили Сталина, что он расстрелял весь командный состав. Оказалось, что расстреляв их, этот расслабившийся генералитет, Сталин дал толчок развитию нового командования. А Гитлер, как бы, пожалел Геринга и старый генералитет, и тот провалил ему не одну операцию. Что делать Украине, которая столкнулась с проблемой генералов, у нас их две сотни, что с ними делать - люстрировать, увольнять, сажать, есть ли у нас на это время?

- Есть время, и есть прекрасная возможность. Просто пану генералу нужно давать под командование батальон, не полк, не бригаду. А дать батальон и сказать, вот тебе на неделю батальон, справишься, ребята тебя поддержат, вот ты останешься генералом. Люстрация - через боевые действия. Пусть ребята эти, не воевавшие никогда, просидевшие всю жизнь в теплых кабинетах, вот пусть они сейчас докажут свой талант, свое желание, стремление служить Родине, своей Украине. Пусть они поедут туда повоюют. Вот каждому сделать войсковую стажировку. Ты начальник управления - тебе войсковая стажировка, сними свои генеральские погоны. Мы тебя назначаем, хочешь - возьми роту, хочешь - возьми взвод, но иди, покомандуй там. И пусть мужики тебе через месяц твоего командования напишут характеристику и подпишутся все, может быть, даже кровью, а вот ты приедешь, и мы оставим тебя на твоей должности или поднимем выше.

- Серьезно им не верят, говорят, что генералы планируют прошедшие войны. А учитывая, что мы не воевали, то вообще нужен ли нам их опыт или нет?

- Дело в том, что каждый человек - разный, нужно проверить в деле и все. Скажите ему, ты можешь командовать людьми во время войны, вот давай, поезжай, сколько тебе человек дать - 30, 40, 100 человек - сколько ты потянешь, как ты считаешь сам. Вот если справишься, 30 человек тебе, ты повоюй там, и 30 человек дадут тебе характеристику, тогда мы тебя оставим на высокой генеральской должности, ты повоевал, ты показал, что ты на что-то способен. Дело в том, что генерал просидел всю жизнь в кабинете, это не его вина, но, может быть, он читал книги военные, может быть, он занимался спортом, может быть, он следил за тем, как развивается военное искусство, военная наука в других странах, зачем его выгонять? Дайте ему попробовать. А если он не справится, то тогда сказать, пенсия у тебя хорошая, шел бы ты воспитывать внуков своих, в школы будешь ездить, рассказывать, но в армии ты нам не нужен.

- Владимир Богданович, мы читали вашу книгу, поразились уровню подготовки вот этого помощника Мамсурова. Скажите, сколько лет надо созидать такую разведку, возможно ли ее построить в короткое время, ведь это, наверное, традиции.

- Знаете, существуют примеры, когда жизнь заставляет, и жизнь ставит ребром вопрос - жить Украине или не жить. И жизнь выдвигает вперед деятелей, которые способны и отсеивает тех, которые не способны. Блистательный пример Наполеон Бонапарт, пример из примеров. Или Францию задушат сейчас, или появится какой-то Бонапарт. Я решительно не согласен с термином «антитеррористическая операция», не согласен. Что такое операция? Операция - это какие-то действия, связанные единым замыслом и планом. Захватили какие-то враги, захватили самолет, террористы какие-то - освободить самолет - это антитеррористическая операция. Не может операция продолжаться полгода, не имея единого плана, единого замысла - там что-то произошло, тут что-то произошло и т.д. Это не операция, это война Украины за свою независимость. Древние китайцы говорили, самое главное правильно назвать. Вы скажите, это почему? А потому что, правильно назвать означает правильно понять. Пока мы называем это какая-то там антитеррористическая операция, какие-то там террористы и т.д., если мы назовем это Великая отечественная война украинского народа за свою независимость, «братцы, паны, мы воюем за свою независимость и сейчас должны ее отстоять». Вот тогда, если мы правильно это назовем, и будет другой результат, будет другое отношение к тем ребятам, которые проливают свою кровь, к правительству, которое принимает непопулярные решения, к милиции, которая защищает общественный порядок, к тем проходимцам, которые ведут войну против Украины. Будет совсем другое отношение. Ведь это Великая отечественная война украинского народа за свою независимость.

Лана Самахвалова, Евгений Якунов, Виктор Мишковский, Укринформ

Страница 3 из 812345...Последняя »