Главное в том, что выключается всё это одним вентилем, который по странному стечению обстоятельств находится именно в России. Можно до усёру утверждать что мы не покупаем газ у РФ, а потом кричать какие россияне пидарасы - выключили нам бедным газ. Туповато как то выходит.
Але той вентиль вимикає газ не Україні, а Європі :-)
ЕС импортирует у рф до 30% газа. Мы покупали у ЕС газ, который они имеют из другого постачальника, те которые 70%. Это шоб понимали, что все-таки не российский. И потом, я ж говорил, послушайте Витренко. Он четко рассказывает как формируется цена в ЕС и как по юлиной формуле в рф.
Малость послушала и бросила. Не хочется ещё в эти дебри лезть. Я основываюсь на логике. Мы покупали газ, россияне прикрутили давление, у нас стало не хватать газа. Логично предположить что мы потребляли российский газ.
Погана «логіка». Справжня така:
Ми НЕ купували газ останнім часом — узагалі, ні в кого, тільки відбирали з піздемних сховищ. Стало холодно, на відбір газу зі сховищ є технічні обмеження, треба прикупити, прийшло рішення арбітражу, що треба трохи купувати в росіян, ще й за різко зниженою ціною, нижчою, ніж у Європі, уклали договір із росіянами, Москва, як звично, кинула, в нас стало не вистачати газу.
А те, що вони ще й тиск знизили, щоб стало ще важче відбирати газ зі сховищ для себе (бо Україна має на виході дати старий тиск, компенсувати те, що недодала Росія), — так це вже просто додаткова їхня «подлянка».
Факт 1 Числені заяви наших керманичів, буцімто ми ні краплини російського газу не купуємо і, нерешті, здобули енергетичну незалежність.
Факт 2 Ми намагаємось передплатити рашці за газ, у відповідь вона повертає гроші і одночасно прикручує вентиля.
Факт 3 Всі наші керманичі починають волати про сутужну ситуацію із газопостачанням.
Не помічаєте деякої суперечності між цими фактами? Я особисто роблю висновок, що хтось безсоромно брехав... як завжди.
Ви забули ще кілька фактів додати, не знаю, з незнання чи свідомо:
Факт 4: Розігрування Україною «катастрофічної» ситуації (вона була насправді сутужна, але, як стане скоро ясно, зовсім не «катастрофічна») досягло своєї мети — спровокувати «Газпром» «добити х*хлів» перед виборами Путіна: у Москві заявляють, що взагалі припиняють будь-який транзит через Україну.
Факт 5: Через годину після цієї заяви в Києві повідомляють, що вже мають договір із Польщею про постачання газу. І через те, що Росія порушила і контракт, і рішення арбітражу, різницю в ціні (газ із Польщі зараз, коли і в Європі морози, дорожчий, ніж російський за зниженою арбітражем ціною) газу, який був зобов’язаний поставити «Газпром», стягнуть із «Газпрому».
Як ви, мабуть, здогадалися, такі контракти, як із Польщею, не укладаються за кілька годин. Очевидно, що все було передбачено, і проект контракту був узгоджений наперед — у потрібний момент його лишилося тільки «запустити».
Факт 6: Іще через дві години «Газпром», побачивши, як він обіср*вся, заявляє, що вже не припиняє транзиту через Україну :-)
Факт 7: І таким чином «Газпром» іще раз показав, який він ненадійний партнер і наскільки на нього ніхто не має розраховувати. У час, коли в Європі посилюються голоси проти «Північного потоку-2», і, знову ж, прямо перед черговими виборами Путіна :-)
І провокація Києва, яку спершу через нерозуміння справжньої ситуації сприйняли як вияв слабкості, спрацювала і показала всьому світові слабкість і недолугість позиції «Газпрому».
Ось такі факти. Але дехто їх безсоромно перебріхував, як завжди.
Вопрос к 007 и другим свидетелям энергетической независимости от России.
Есть газопровод. По которому как и положено, в одном направлении, под давлением идёт газ. Из России, через всю Украину, в Европу. По той же трубе, в обратку ничего не передашь. Другой, параллельный трубопровод никто не строил. Польша получает тот же российский газ через территорию Белоруси. Как например в Харькове может оказаться не российский газ?
Ну, взагалі-то, є і труба у зворотному напрямку на кордоні зі Словаччиною, та й труби «туди» не завжди всі зайняті, і є можливість використати їх для реверсу.
І ще про газ. Ви взагалі знаєте, як працює транзит?
Зі сходу в Україну заходить транзитний російський газ для Європи. «Російський» умовно, бо в ньому є і туркменський, і узбецький. Так що вже з цього моменту ті, хто дивиться на походження кожної молекули, не мають права називати його однозначно «російським».
І вся практично східна половина України споживає саме цей газ, що надійшов із Росії — якого, нагадаю, Україна не купувала!
Як це так? А дуже просто: на заході України рівнісінько ця кількість компенсується газом із підземних сховищ, куди його запомпували заздалегідь. Ну немає фізичної можливості транспортувати заповненими газопроводами газ із заходу на схід України.
Хоча 2009 року, коли Росія повністю й надовго перекривала подачу газу і транзиту не було, якісь труби таки переорієнтували на подачу газу з західних сховищ на схід. Так що у принципі можливість є — але тільки коли труби не заповнені транзитним зі сходу на захід газом.
Так що: споживає України молекули газу, що надійшли з Росії? Так. Споживає Україна російський газ, купивши його в Росії? Ні!
Нагадаю ще раз, тут є добре пояснення:
http://texty.org.ua/pg/article/newsmaker/read/83280/Gazova_kryza2018_pojasnenna_zrozumiloju_movojuАбо ще тут:
https://www.facebook.com/yuriy.vitrenko/posts/10155566951243458Почитал новость.
Не .пороха нахуй иначе обычная россия .однако без мощной поддержки ресурсами и мозгами..
Увы
За что боролись- на то и напоролись.
Вот и весь позитивчик
Так, а це вже про ліваруціанерів. Значить, слідчі прийшли за рішенням суду, поліція їх захищала від нападів, у центрі Києва нарешті відновили порядок — висновок: «Пороха нахуй». Чудова логіка! У Кремлі радіють.
Ой, не скоро ще буде «перемога» з такими зрадошукачами, з позицією прямо як у Москви…
А що, по-вашому, «Порох» мав сам вийти і сказати: «Рішення суду нахуй, алкотаборові стояти вічно»?