Пазвольте! Вы говорили про геманализатор. Это прибор, который считает клетки крови - эритроциты, лейкоциты, их распределение (формула), тромбоциты и гемоглобин. Врач, помимо сосчитать, смотрит еще и на сколько эти клетки, главным образом лейкоциты, выглядят правильно: размер, форма и размер ядер, наличие включений в клетках, и еще множество интуитивных параметров, которые глаз учится распознавать с опытом. Есть даже такое понятие "неспокойный мазок", вот как будто все в пределах нормы, а врач хочет увидеть динамику и просит повторить анализ через некоторое время. Это все геманализатору недоступно. Но Вы же теперь интересуетесь биохимией крови - это содержание органических и нероганических компонентов, продуктов обмена и тд. Геманализатор это не делает, а делает биохимический анализатор. Ему все равно чья это кровь - животное или человек или пиво или квас. Велено мерять глюкозу, станет мерять глюкозу и все. Принцип иной - фотометрия. Здесь уж нужны реактивы - отдельно на каждый показатель. Глазами этого не определить и все лаборатории имеют биохимический анализатор. Самый простенький из них КФК - отечественный кровяной фотоколориметр. Всем он не плох, особенно ценой. Но не имеет программ автоматического расчета показателей - перевода оптической плотности в концентрацию. Это вполне себе может сделать хоть кто с калькулятором. И второе - он работает к кюветами объемом, если не ошибаюсь, 4 мл. Более продвинутые версии биохимических анализаторов требуют от 0,01 до 1,0 мл реакционной смеси. Таким образом при прочих равных условиях стоимость 1 теста на КФК будет в 4-400 раз дороже, чем на более современных моделях.
Итак, определяемся, что хотим - клинический анализ крови или биохимию.