Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Форум Здравый Сектор

Автор Тема: Кому принадлежат Украинские СМИ  (Прочитано 121416 раз)

Legioner

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1917/-353
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4200
  • Донецкая обл.
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #120 : 01 Февраль 2018, 07:14:48 »

странауа все?
Не всё. Гужва будет рулить процессом из Австрии. И еще с большим усилием, т.к. теперь ему это будет безопасно.
Записан
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом

Шломо Зингер

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1278/-157
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 823
  • Станица Луганская
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #121 : 01 Февраль 2018, 18:02:07 »

странауа все?
Не всё. Гужва будет рулить процессом из Австрии. И еще с большим усилием, т.к. теперь ему это будет безопасно.


https://www.youtube.com/watch?v=4amsJGp5KUc
Записан
только мертвые видели конец войны

Teodor4ik

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3056/-306
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6753
  • Тернополь - UA
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #122 : 02 Февраль 2018, 09:36:25 »

толстовато, но так ничо, с пивом зайдет... Это реально 24?
Записан

Babaklava

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3098/-808
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4046
  • UA - Краматорск
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #123 : 03 Апрель 2018, 11:47:25 »


Volodymyr Polochaninov
02.04.2018 ·

Должны ли борцы с коррупцией заполнять декларации так, как потенциальные коррупционеры ?

Да должны ! Это не вопрос наличия или отсутствия властных полномочий, это вопрос соответствия предъявляемым стандартам. Точка.
И что бы долго не объяснять почему это важно, приведу пример из собственной жизни, как борцы с коррупцией придумали «схему» по уходу от ответственности за клевету.
Общественной организации «Стоп коррупции» принадлежит вебсайт «Информационный портал СТОПКОР» (сначала был на домене «stopcor.kiev.ua», а сейчас «stopcor.org»). На этом сайте в разделе «Миссия и ценности» указана информация о том, что «ОО «Стоп коррупции» является неприбыльной независимой организацией, которая осуществляет журналистские расследования и правозащитную деятельность с целью предотвращения злоупотребления властью, противодействия коррупции и содействие демократическим преобразованиям в Украине». Более того, на этом сайте размещены: информация о действующих лицах организации, ее реквизиты, торговые марки, пр.
В октябре 2015г. ОО «Стоп коррупции» на своем сайте опубликовала статью с недостоверными данными обо мне. В связи с этим, я обратился в суд против ОО «Стоп коррупции» с иском о защите деловой репутации и опровержении недостоверной информации.
В рамках судебного дела № 910/29228/15, основной и единственной линией защиты ответчика было отрицание любых связей между ОО «Стоп коррупции» и вебсайтом «Информационный портал СТОПКОР». Таким образом, ОО «Стоп коррупции» полностью оказалась от всех публикаций и так-называемых журналистских расследований, размещенных на «Информационном портале СТОПКОР», тем самым подтвердив сомнительность всего информационного потока на этом ресурсе.
Свою позицию организация обосновывала тем, что домен «stopcor.org» зарегистрирован на имя некого Романа Русанова и именно он является действительным владельцем сайта. При этом, по словам ответчика, указанная личность никакого отношения к деятельности ОО «Стоп коррупции» не имеет ! Как вам ?
Так, отрицая свою связь с Романом Русановым в суде, ОО «Стоп коррупции» настаивала на том, что в ее штате отсутствуют наемные сотрудники. В то же время, согласно открытым источникам фактически Роман Русанов является журналистом ОО «Стоп коррупции», а также руководителем медийного сектора организации, что подтверждается самой организацией
https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/2416296-tretij-rik-rejderskogo-svavilla-comu-zahodi-vladi-zalisautsa-neefektivnimi.html

Несмотря на прямое отрицание связи с сайтом, на протяжении судебного разбирательства на сайте «stopcor.org» организация регулярно публиковала пресс-релизы о результатах заседаний. В этих пресс-релизах журналисты ОО «Стоп коррупции» преподносили результаты судебных заседаний так, как будто они «гордятся» своим расследованием и рьяно защищают свои публикации в суде, на деле они просто отреклись от своих расследований, публикаций, сайта, построив на этом линию защиты.
Учитывая указанное, Хозяйственный суд г. Киева отказался рассматривать дело по сути исковых требований, и вместо этого на основании «формальних причин» (якобы ненадлежащего ответчика) отказал в удовлетворении иска (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65490519 ).
В последующем, эту же позицию поддержали суды вышестоящих инстанций.
Резюмируя:
- ОО «Стоп коррупции» неправдиво информирует, что ей не принадлежит/не находится в ее управления сайт «stopcor.org»;
- ОО «Стоп коррупции» лукавит касательно отсутствия в ее штате журналистов (в т.ч. отсутствия какого-либо отношения к Роману Русанову);
- ОО «Стоп коррупции» не отвечает и не берет ответственность как за свои журналистские расследования, так и за публикации на своем сайте «stopcor.org».
Напоследок стоит отметить, что ОО «Стоп коррупции» также является ответчиком в иных (более 20) аналогичных судебных разбирательствах (например,
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72730943, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65773151#) .
В этих делах, ОО «Стоп коррупции» занимает такую же позицию «отрицания», как и в моем деле.
Таким образом, ОО «Стоп коррупции» осуществляя свои «журналистские расследования» и публикуя статьи на сайте «stopcor.org», не берет ответственность за достоверность и правдивость такой информации, тем самым подтверждая сомнительность всех материалов на информационном портале «СТОПКОР».
И вот вопрос, чем эта общественная организация и ее собственники (конечные бенефициары) отличаются от коррупционеров, которые имеют дома по несколько тысяч квадратных метров, дорогие и роскошные автомобили, квартиры в Лондоне и дачи в Испании оформленные на бедных родственников и "незнакомых" людей, рассказывая нам, что все это не их ?
Мое мнение - НИЧЕМ.

Уважаемые Народные депутаты, я не МВФ, не посольство США или ЕС, я гражданин Украины, которые не только платит вам содержание, но, что важнее, именно я и другие граждане Украины наделили вас властными полномочиями, а не ЕС, МВФ и страны семерки.
Я требую соответствия контролеров их же принципам контроля. Пусть сдают декларация так, как те, кого они хотят контролировать и квартира "главного" в прошлом борца с коррупцией - лучшее доказательство того, что я прав.
Записан

maverik

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2074/-144
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4138
  • UA - Харьков
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #124 : 03 Апрель 2018, 13:56:54 »

И вот вопрос, чем эта общественная организация и ее собственники (конечные бенефициары) отличаются от коррупционеров, которые имеют дома по несколько тысяч квадратных метров, дорогие и роскошные автомобили, квартиры в Лондоне и дачи в Испании оформленные на бедных родственников и "незнакомых" людей, рассказывая нам, что все это не их ?
Мое мнение - НИЧЕМ.

Проплаченный писака. Смысл идеи настолько простой и даже виртуозным писюкам размыть его сложно:
Проверять в первую и главнейшую очередь нужно тех, кто управляет деньгами и ресурсами, которыми блядь мы, граждане, им доверили. Всё. Если каждый государственный болтик будет крутиться, как это должно быть по проекту, то тогда телега может даже поедет. А если невзрачный посадовець с з/п ХХ тыс грн. живет в особняке на 800 м2 и ездит на машинке, на которую ему з/п не хватит резину менять, то элементарно очевидно, шо не он работает на страну, а страна работает на него и его надо сажать.
Бо уже заманали рядиться в шаровары и выванки, драть горлянку за язык и мову, бузить под красным флагом или шестицветным, но с постоянной неизменностью - пилить, пилить, пилить. Посему им проплаченные со стороны контролеры за их бурной деятельностью - не нужны.
В принципе, уже более-менее понятно, к чему все идёт. Скинут Холодницкого, вывернут наизнанку е-декларации, насоздают еще десяток нахрен не нужных антикоррупционных органов, где будут сидеть свои барыги. Нихрена хорошего тут не будет. Никаких системных изменений. Останутся те же яйца, только в профиль.
Записан

Teodor4ik

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3056/-306
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6753
  • Тернополь - UA
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #125 : 03 Апрель 2018, 15:44:47 »

Скорее, обиженый писака. Суть писанины проста. Борцы с коррупцией прячутся от ответственности.
Записан

Маtahari

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1533/-235
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1948
  • EU - Запорожье
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #126 : 03 Апрель 2018, 16:13:53 »

Но у меня один вопрос, а почему борцы с кррупцией так боятся декларировать свои доходы? По-моему, все государственные, или работающие и получающие зарплату из бюджета работники, должны быть открытыми. А все остальные при определенных размеров доходов. Например, если  доход превышает средний по отрасли. Получил нследство- заплати налоги и задекларируй, выиграл в лото - задекларируй и т д. Не задеклароровал во время - штраф.
Записан
Русский корабль! Иди нах#й!

Teodor4ik

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3056/-306
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6753
  • Тернополь - UA
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #127 : 03 Апрель 2018, 17:11:16 »

Ваще, по уму, декларировать должны все. Например в тех же штатах, можно еще добиться возврата местного "ПДВ". Только чото я ссу шо у нас не могут "тех что надо" проверить никак. То, чо уш там если их 40 лямов буит.
Записан

maverik

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2074/-144
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4138
  • UA - Харьков
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #128 : 03 Апрель 2018, 18:00:16 »

Так то по уму. По уму чего-то можно, когда у тебя в машине двигло крутит, руль рулит, причем в ту сторону, и даже все колеса на месте, а не так как у нас в государстве...
Наши европартнеры ужо три года пытаются внедрить элемент контроля за нашими бюрократами, раз мы сами не в состоянии, а они брыкаются во главе с Президентом, показывают чудеса словесной эквилибристики. Главный в твиттере пишет, шо ужо надо кровь з носу отменить, подглавнюк - вторит, а половина президентской фракции не голосует вместе с рыгами ;D От жеш депутаты.
Если вспомнить еще кто и как эту поправку вообще протянул. И жена чьего карманного ГП, бывшего главного БППшника давеча опросталась на всех коррупционеров вместе взятых в стиле супруги януковича :) От жеш депутаты.
Записан

alexmar

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1478/-112
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2067
  • Страна, спокойствие, я помню о тебе
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #129 : 03 Апрель 2018, 20:04:59 »

Но у меня один вопрос, а почему борцы с кррупцией так боятся декларировать свои доходы? По-моему, все государственные, или работающие и получающие зарплату из бюджета работники, должны быть открытыми. А все остальные при определенных размеров доходов. Например, если  доход превышает средний по отрасли. Получил нследство- заплати налоги и задекларируй, выиграл в лото - задекларируй и т д. Не задеклароровал во время - штраф.
+1024
Записан
Я гениален и, к тому же, скромен...

energy

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +478/-78
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 669
  • UA-Харьков
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #130 : 03 Апрель 2018, 20:11:01 »

Мне непонятно, зачем людям, не состоящим на хлебных должностях, декларировать доходы. Что это покажет? Что человек работать умеет? Что, если он активист, то ему взятки дают? Где логика?
Записан

Маtahari

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1533/-235
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1948
  • EU - Запорожье
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #131 : 03 Апрель 2018, 20:39:34 »

Ну, конечно не для уборщицы в школе или в больнице. Это необходимо, если у кого-то расходы значительно  превышают доходы. Причиной может быть не только хлебная должность, но и криминал, воровство. Левый товар производится, например. Или деньги отмываются.
 Купил квартиру дочке или сыну в 10 годовых зарплат , а в должности 3 года, откуда деньги? Бабушка умерла в Америке. Покажи документ о наследстве! Выиграл в лотерею - тоже покажи.
 

Записан
Русский корабль! Иди нах#й!

Legioner

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1917/-353
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4200
  • Донецкая обл.
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #132 : 25 Август 2018, 17:22:01 »

Нашёл инфу по 112-му каналу:
СМИ ГРИЦЕНКО https://censor.net.ua/news/3082083/kanal_112ukraina_popal_pod_kontrol_medvedchuka_ego_chelovek_stal_genprodyusserom_jurnalistka_sedletskaya

Новый собственник немец, вероятно подставное лицо. Генпродюсером стал человек из окружения Медведчука.
Записан
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом

Srgio

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1480/-278
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2868
  • UA - Львов
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #133 : 25 Август 2018, 17:34:14 »

Нашёл инфу по 112-му каналу:
СМИ ГРИЦЕНКО СМИ ГРИЦЕНКО https://censor.net.ua/news/3082083/kanal_112ukraina_popal_pod_kontrol_medvedchuka_ego_chelovek_stal_genprodyusserom_jurnalistka_sedletskaya

Новый собственник немец, вероятно подставное лицо. Генпродюсером стал человек из окружения Медведчука.
Ну, вот...
Записан
Никому не доверяй, и тебя никто не предаст.

Balik68

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2323/-224
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2968
  • Краматорск
    • Просмотр профиля
Re: Кому принадлежат Украинские СМИ
« Ответ #134 : 26 Август 2018, 16:50:55 »

Все. 112 можно не смотреть. Понеслось говно по трубам. "Альтернативы Минским соглашениям нет, т.к. друх соглашений нет." "Нужно с "дырявыми" напрямую договариваться." "Украине нужен мир." и прочая медведчуковская фигня  :(
Записан
Ave novie - nostra ales