Слушай... Есть вопрос не по теме... Не знаю как сформулировать даже... Есть хоть теоретическая возможность не отличить врачу инсульт от инфаркта? Или даже не так... Что надо сделать, чтобы отличить...
Сначала определимся с терминологией, чтоб мы говорили на одном языке. Потому как инфаркт как и инсульт может быть любого органа.
Однако, в простонародии:
Под инфарктом подразумеваешь инфаркт миокарда, т.е. острое нарушение сердечного кровообращения, верно?
Под инсультом подразумеваешь острое нарушение мозгового кровообращения, верно?
Я правильно понял?
Если мы говорим о трупе человека, который без продолжительной болезни был найден мертвым, или, как говорят, "упал и умер", но без свидетелей последних секунд - говорят о "острой сердечной смерти", хотя сердце не обязано быть причиной. Мог быть и обширный инсульт, однако без вскрытия причину не установить.
Если речь о живом человеке:
- инфаркт в большинстве случаев сопровождается болями за грудиной - самый частый симптом (от очень сильных до их полного отсутствия), могут сопровождаться резкой одышкой. Куча остальных симптомов могут инфаркт сопровождать. А могут и нет. Главное - боль за грудиной.
Большие инфаркты потом можно увидеть на ЭКГ, все без исключения инфаркты - в крови.
- инсульт (бывает геморрагический (кровоизлияние в мозг) и ишемический (закупорка сосуда)) сопровождается в первую очередь неврологическими симптомами, "и имя им - легион". Онемение и паралич одной части тела (от отдельных участков до всей половины), ассиметрия лица (опускание одного угла рта), нарушение речи, зрения, слуха, непроизвольное мочеиспускание и дефекация, нарушения сознания вплоть до комы, и т.д. Т.е. нарушение любой функции мозга в зависимости от поврежденной области.