Местный Сайт Интересные Новости с планеты Земля

10Сен/150

Сирия, ИГИЛ, сунниты, шииты — кто есть кто

Георгий Мирский востоковед

Чем грозит Европе "кризис беженцев", как Запад провинился перед Востоком, откуда взялось Исламское государство - об этом в интервью "Фонтанке" рассказал востоковед, политолог, историк, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский.

Георгий Мирский востоковед

- Европа переживает "кризис беженцев". Почему они бегут в Евросоюз, почему их не спасают более благополучные мусульманские страны?

– Этот кризис, прежде всего, – следствие войны в Сирии, больше всего беженцев оттуда. На втором месте – беженцы из Ирака, где тоже война. На третьем – беженцы из Афганистана, там тоже война. Дальше – из Сомали, это тоже война. И из Ливии – где тоже война. А уже на последнем месте – беженцы из стран тропической Африки, там войны нет, но люди просто умирают от голода. И больше всего они как раз бегут в мусульманские страны. Сейчас в Ливане 2 миллиона беженцев из Сирии, а там своего населения – всего 4 миллиона. То же самое – в Иордании. Но Ливан и Иордания – бедные страны, сколько народу они могут прокормить? А до Саудовской Аравии беженцам не добраться. Да и кто их туда пустит? Поэтому они бегут в Европу. Им и в голову не приходит задумываться о религии. Они бегут от мусульман, которые их убивают, к христианам, которые их кормят. Они бегут от смерти и от голода. Они счастливы уже потому, что попадают в страну, где можно спокойно жить, можно работать, где их могут накормить.

- С точки зрения распространения не ислама, а именно исламистских взглядов, это не опасно?

– Конечно, опасно! Потому что следующее поколение уже забудет, что их отцы и матери нашли в этих странах приют, спасаясь от голода и смерти. Следующее поколение начинает вести себя по-другому. А кругом культура другая, цивилизация другая, отношение к женщинам совершенно другое. Исламистам противно смотреть на светское государство. Для настоящего исламиста, побывавшего в Америке или Англии, так называемое равноправие женщин – это проституция.

- А чувство благодарности к стране, которая их спасла?

– У первого поколения беженцев оно есть. Сейчас они благодарны. Приехала молодая девушка, она благодарна. Через 10 лет у неё родятся пятеро детей. Она не будет работать, будет получать пособие. Она даже не станет учить язык той страны, где живёт.

- Но западные страны, в частности – Германия, создают для беженцев целые программы, чтобы те получали образование, работали, делали карьеру.

– Некоторые так и поступают. Есть люди, которые хотят стать квалифицированными специалистами, сделать карьеру, в совершенстве осваивают язык, хотят играть какую-то роль в новой стране. Но таких меньшинство. А большинство культуру новой страны терпеть не может.

- Может быть, когда на Востоке закончатся катаклизмы, они захотят вернуться домой, к родной культуре?

– Никогда в жизни исламисты не захотят вернуться в свою страну. Там их ничего хорошего не ждёт. Там их будут ловить, как преступников, и убивать. В христианской стране исламисты чувствуют себя гораздо свободнее, легче, вольготнее.

- Отказать им в приюте Европа не может, потому что сейчас им действительно нужна помощь. Можно ли как-то интегрировать этих людей в европейскую культуру?

– Если бы я знал ответ, то мог бы претендовать на Нобелевскую премию.

- В израильской прессе на днях появились сообщения о том, что Россия "приступила к военной интервенции в Сирию". Пишут, что на авиабазу под Дамаском прибывают российские самолёты. Это правда?

– Чепуха. Вся авиация Башара Асада – это и так российские самолёты. И танки, и пушки – всё у него и так российское. Что тут может быть нового? А людей туда посылать никто не будет.

- В июне президент Путин говорил о создании коалиции для борьбы с Исламским государством в Сирии. Может быть, это военная помощь в рамках коалиции?

– Коалиция была создана год назад американцами. Но Россия отказалась в ней участвовать. Россия предложила другую коалицию, но это так и осталось на словах.

- Дамаск не одобряет коалицию, созданную США, называет её участников "странами, причастными к происходящему в Сирии кровопролитию". За пределами Сирии тоже есть такая точка зрения, что события на арабском Востоке – дело рук США. Как именно они "причастны к кровопролитию" в Сирии?

– А при чём здесь США? В Сирии это началось 4 года назад, когда мальчишки в городе Дера на юге страны ночью вышли на улицу и стали писать граффити: "Народ требует свержения режима". То есть они потребовали того же самого, чего требовали за месяц до того в Тунисе. В Египте. В Ливии. Их стали хватать, пытать, расстреливать. Поднялись их родственники, знакомые. Начали расстреливать их. И пошло, пошло... Когда диктатор бросает войска убивать мальчишек, когда их семьи, родственники, знакомые начинают выступать, причём происходит всё это в стране, где 75 процентов населения – сунниты, а 12 процентов – шииты, алавиты, то раскручивается всё дальше и дальше. И чем дальше раскручивается – тем больше люди выступают. У армии не хватает сил, люди не хотят воевать. Войска алавитов боеспособны, но их слишком мало.

- Шииты, алавиты – это правительство Асада, а оппозиция – сунниты, так?

– Да. Вот как вы думаете: почему правительственная армия, вооружённая до зубов российским оружием, уже 4 года не может справиться с группой, которую Асад называет бандитами, наёмниками и уголовниками?

- Почему?

– Моральный дух другой. Среди суннитов, которые и подняли восстание, наверх вышли исламисты. А для исламиста великое счастье – умереть за веру. Против них выступает армия, которая тоже в большинстве состоит из суннитов. И они не хотят воевать против исламистов. Солдаты – это люди, думающие о том, как бы вернуться домой живыми. А против них – исламисты, мечтающие умереть за веру. Так продолжается 4 года, а Асад контролирует не больше 20 процентов территории. И эту войну он никогда не выиграет.

- Но мы ведь говорим не только о Сирии, "арабская весна" в большей или меньшей степени затронула почти два десятка исламских стран Азии и Африки, где есть противоречия между шиитами и суннитами…

– Вот! Ислам раскололся на шиитов и суннитов 1300 лет назад, с тех пор началась война между шиитами и суннитами. Америки ещё на свете не было! И в каждой стране, где есть шииты и сунниты, они друг друга терпеть не могут. Мне только сегодня прислал письмо сын, который сейчас в Германии на конференции. Зашёл разговор о расколе в исламском мире. "Какой может быть раскол? – говорят мусульмане. – Нет никакого раскола". Их спрашивают: как же, а шииты? "Шииты? А кто вам сказал, что они мусульмане?"

- Религиозным противоречиям 1300 лет, правители в странах, охваченных "арабской весной", сидели десятилетиями. Что спровоцировало взрыв в 2011 году?

– Какую-то одну главную причину назвать нельзя. В этих странах царит фрустрация, неудовлетворённость: ничего у них не получается, демократии не получается, социализма не получается, реформы не получаются. С Израилем справиться – тоже не получается, евреи бьют их каждый раз в каждой войне. Всё плохо. Коран говорит: "Вы лучшая из общин, появившаяся на благо человечества". А получается – кто правит миром? Какие-то паршивые американцы! Объедините всё это – и вы поймёте, что в основе – глубокий моральный кризис, нравственный кризис. Экономический кризис. Всё сплелось воедино. Только одно дело, когда это происходит в такой стране, как Кувейт или Бахрейн, где человек может поехать лечиться за границу за счёт государства, взяв с собой бесплатно ещё и сопровождающего. Другое дело – страна вроде Йемена, где люди – полуголодные, или нищий Судан.

- А ведь это всё нефтяные страны.

– Нефтяные богатства у Судана огромны, но эти идиоты, Север и Юг, не могут друг с другом поладить. Поэтому им и нефть ничего не даёт. Они не могут её вывозить: добывают в одном Судане, а вывозят через другой. И друг с другом воюют.

- Но "арабская весна" охватила не только бедные страны.

– В богатых Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Омане всё прошло относительно тихо. Но Ливия – тоже богатая страна. Так что дело не в бедности или богатстве.

- Вот как раз насчёт Ливии – так тут Россия обвинила США открытым текстом: "Хаос стал прямым следствием безответственного вмешательства США".

– В Ливии для половины населения, востока страны, Каддафи никогда не был приемлем. В Киренаике (нефтеносный регион Ливии, начавший восстание. – Прим. "Фонтанка") его всегда терпеть не могли. И он отвечал им тем же. Когда-то должен был наступить взрыв. И вот настал момент, когда люди начали писать лозунги против режима. Их схватила полиция. Родственники пошли их освобождать. Родственников расстреляли. Тогда уже другие люди заняли помещение полиции, захватили оружие. Начались столкновения с полицией. Пошло дальше. Народ восстал. А Каддафи, вместо того чтобы по-человечески выступить перед людьми, сказал им: "Вы крысы и тараканы, мы вас всех выжжем, ни одного дома не останется". И послал самолёты бомбить этих людей. Бенгази, главный город восточной области Киренаике, выгнал войска Каддафи. Тогда тот двинул туда танковую колонну. Всё это вызвало в мире возмущение. Вопрос был поднят в Совете Безопасности ООН. Президентом России тогда был Медведев, и Россия не стала налагать вето. Было принято решение создать над Ливией бесполётную зону. Французская авиация налетела и разбомбила к чёрту эту танковую колонну. Тем самым спасли Бенгази, иначе Каддафи залил бы его кровью. После этого восточная часть страны отделилась. Началась война между востоком и западом.

- А американцы-то как в этом участвовали?

– Американцы в этом вообще не участвовали. За исключением двух дней, когда они послали несколько ракет "Томагавк", чтобы уничтожить зенитную артиллерию ПВО Каддафи.

- Нас во всех этих конфликтах больше всего интересует сила под названием Исламское государство…

– Это тоже сунниты.

- Как оно появилось?

– А оно появилось благодаря товарищам Брежневу, Громыко, Устинову.

- Подождите, я читала ваши же статьи о том, что оно отпочковалось от "Аль-Каиды".

– Так я об этом и говорю. Откуда, по-вашему, "Аль-Каида" взялась?

- Американцы.

– Ничего подобного. Была война в Афганистане. Туда вошла советская армия, чтобы помочь марксистскому правительству. Это был первый случай, когда войска неверных вторглись в страну, где шла война между сторонниками ислама и сторонниками марксизма. И тогда во всём исламском мире был брошен клич: "Джихад! Неверные вторглись в мусульманскую страну!" И арабские добровольцы, юноши, поехали туда. Они создали организацию, которую назвали "Аль-Каида". Во главе встал бен Ладен. Но поскольку в это время шла "холодная война", то Рейган, не будь дурак, конечно, в это дело вмешался. И через пакистанцев дал оружие.

- "Аль-Каиде"?

– Не только. Против советской армии воевали афганцы, моджахеды. Те, кого у нас называли душманами. Их было 90 процентов. А "Аль-Каида" – это было несколько тысяч арабов. Потом, когда советская армия не выиграла войну и ушла, американцы потеряли интерес к Афганистану.

- Но осталась "откормленная" ими и вооружённая "Аль-Каида".

– Осталась "Аль-Каида", и бен Ладен сказал: мы разгромили одну сверхдержаву, советское знамя сброшено в мусорную яму, теперь мы возьмёмся за вторую сверхдержаву. Через несколько лет они начали действовать в США – и, наконец, взорвали башни-близнецы. Вот после этого бен Ладен стал создавать филиалы своей организации, в том числе в Ираке. Как раз тогда там американцы устроили свою интервенцию. Это было бен Ладену очень на руку. Американские войска вторглись в Ирак – и началось то же самое, что было в Афганистане: был объявлен джихад. И такие же люди, как те, что воевали против советских солдат в Афганистане, хлынули в Ирак – воевать против американцев.

- Буш повторил ошибку СССР?

– Конечно! Только ещё хуже. Потому что советская армия в конце концов ушла – и нам нет дела до Афганистана. А от ошибки Буша пострадали американские интересы на Ближнем Востоке. Иран поднялся во весь рост. Саддам Хусейн был его главным врагом, а американцы его уничтожили. Это была страшная ошибка, страшная. Но уже ничего не поделаешь.

- Как филиал "Аль-Каиды" в Ираке превратился в Исламское государство?

– Американцы же принесли в Ирак демократию, а демократия – это всеобщие выборы. И на выборах выяснилось, что 60 процентов населения Ирака – шииты. А суннитов всего 25 процентов. То есть, по логике, шииты должны были встать во главе государства. Тогда сунниты подняли войну. Им на помощь пришли алькаидовцы. Выиграть войну они не смогли – ушли в Сирию. К этому времени наступила "арабская весна", в Сирии началась гражданская война. Там алькаидовцы начали воевать против шиитов. Захватили несколько районов, в которых добывается нефть. И стали продавать нефть по демпинговым ценам. Получили деньги – начали закупать оружие. И вернулись обратно в Ирак. Только уже под другим названием – Исламское государство Ирака и Сирии. Потом назвали себя халифатом. Захватили треть Ирака и треть Сирии. От "Аль-Каиды" они откололись, у них даже отношения плохие. Вот и всё. И при чём тут американцы?

- Как раз из ваших слов получается, что очень даже при чём.

– Почему?

- А ошибка с Ираком?

– С Ираком – да. Но бен Ладен ведь создал филиалы своей всемирной террористической сети не только в Ираке, но и в Африке, и на Аравийском полуострове, в разных местах. Американцы к этому не имели отношения. Они быстро поняли, что это страшный враг. Только было уже поздно. Лет тринадцать назад я был в Иракском Курдистане, и мне прочли листовку местного филиала "Аль-Каиды". Это было обращение к молодым бойцам: "Ты спрашиваешь, брат мой, почему мы должны убивать американцев? Потому что американцы – это те же евреи, которые отняли у нас Палестину и захватили Иерусалим".

- Чем Исламское государство отличается от "Аль-Каиды", которая тоже провозглашала целью создание халифата?

– Это уже другие люди, другое поколение. У них другая идеология. Вместо того, чтобы устраивать террористические акты в Америке, в Англии или других странах, они создали халифат. Молодёжь хлынула к ним со всего мира. Те, кто вовсе не захотел бы устраивать взрывы в Америке или в Англии, поехали к ним. Хотя это двойная глупость. Кого они убивают в Сирии, в Ираке? Арабов. Они воюют против своих же – шиитов. То есть убивают своих же братьев.

- Так они шиитов братьями не считают.

– Да, но ехать откуда-то из Австралии в Сирию, чтобы там убивать шиитов, защищая ислам, это уже полный идиотизм. Тем не менее так происходит.

- Они опаснее, чем "Аль-Каида"?

– Конечно!

"Аль-Каида" распространялась везде и могла устроить теракт где угодно, а эти себя назвали Исламским государством Ирака и Леванта. Левант – это всё-таки ограниченная территория на востоке Средиземного моря.

– Нет, это раньше они себя так называли. А теперь от этого отказались. И называют себя просто – Исламское государство. Халифат – это халифат. От Франции до Китая.

- Их расширение – реальная угроза?

– Кто ж это может знать? Думаю, об этом думают и Обама, и Путин, и все президенты и короли.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"

Справка:

Георгий Мирский - востоковед, доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РФ. Специализируется на странах Ближнего Востока, темах исламского фундаментализма и международного терроризма. Окончил в 1952 году Московский институт востоковедения, защитил кандидатскую диссертацию по новейшей истории Ирака и докторскую - о роли армии в политике развивающихся стран. В советское время был профессором МГИМО и сотрудником отдела Азии, Африки и Латинской Америки журнала "Новое время". В 1990-е читал лекции в университетах США, за счёт стипендии фонда Макартуров проводил исследование по теме "Межэтнические отношения в бывшем Советском Союзе как потенциальный источник конфликтов". В настоящее время - профессор Высшей школы экономики (факультет мировой экономики и мировой политики) и Московской высшей школы социальных и экономических наук, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Первоисточник

26Авг/150

День без зависимости, або ІНШІ

Украина давняя

Украина давняя

Многие считают, что независимость определяется наличием госграниц, конституции, собственного руководства (я не говорю власти, потомушо это не совсем то слово, власть от бога, а эти… от шухера), национальной валюты и прочих приблуд, необходимых для того, шобы тебя в ООН и прочие заведения пускали как приличного человека, а не как попрошайку.

Правильнее это называть суверенитетом, причем исключительно в политическом смысле. А узкое толкование «независимости» вызвано тем, что слово примелькалось. Ну, вот «неуклюжий» есть – а «уклюжего» нет. «Неприкаянный» есть, а «прикаянного» нет. Так вот, браття-панове, тут не тот случай. Тому шо как есть независимость – так есть и зависимость.

Зависимость бывает естественной – ребенка от матери, растения от солнца, животного от воздуха. Но эта зависимость в природе существа, она имманентна, а не появляется впоследствии. Как валентность атома (во как я прогнал, а ведь я еще даже не наливал! Хорошо таки шо я на завтра статью не отложил, такого бы наворотил – самому страшно…)

Не было такого, шо жыл-был себе слон, не дышал и был при этом счастлив, но однажды потянул воздух своим шнорхелем, протащился от первого вдоха, и с тех пор не дышать не может. Уж так его прет от дыхания, что отключи ему воздух – у него ломка начнется, а потом он вообще помрет. Такая зависимость называется болезненной, сродни наркотической, в смысле addiction, а не dependence.

И понятно шо все живое, в том числе и слоны, старается себе лишних аддиктивностей не заводить и лишних цепей на себя не вешать, а обходиться минимумом неизбежных имманентных зависимостей, используя всякие излишества исключительно по праздникам. Иначе сначала привыкнешь дышать, потом тебе травы и веток пожрать захочется, потом голую слониху, потом героина хоботом дунуть – и в итоге привет норвежским мультипликаторам, «Спасите Джимми».

Беда нашей страны в том, шо пока остальные страны отмечают свои Independence Day, у многих здесь все тот же День Неаддиктивности от кацапов.

Ну да, никто другой пока не посягал на нашу независимость в смысле суверенитета, кроме москаля. Но от ментальной аддиктивности от России надо избавляться решительно. Она нам нахуй не нужна. Мы независимы сами по себе, а не потому что однажды, как колобок, ушли от бабушки Авдотьи и дедушки Федота. Мы такие были всегда, а не вдруг стали 24 августа 1991 года после подписания некоей бамаги.

Сегодняшняя ситуация – просто миг в долгой жизни Нени, мы это переживем и будем счастливо жить дальше. Будем зависеть имманентно от хрущей и вареников с вышней, от ставочка с коропами и матчей наших команд в ЛЧ – всего шо представляет собой нашу национальную валентность. Это по выходным. А по будням так же имманентно зависеть от труда и творчества, потому шо тупо продавать ресурсы развлекает только одноклеточных, нормальному человеку надо хотя бы палочку ножиком строгать, чтобы не сойти с ума. Ну, еще в космос треба иногда летать – проверять все ли там в порядке, в том клятом безвоздушном пространстве, и не надо ли шото подкрутить чи смазать, шоб ничо в наш садочок с хрущами сверху не падало.

А не зависеть от того, шо очередной невменяемый пидарас возглавил колонию бабуинов к востоку от нас. Это сука даже как-то обидно – зависеть от иерархических раскладов жывотных из соседнего зоопарка.

Да еще и праздновать это всей нацией.

***

Независимость хоть и существует сама по себе, но начинает осознаваться после осознания зависимостей и попыток контроля над ними. Типа, шоб понять шо ты круглый - надо сначала покатиться. От тех зависимостей, которые контролировать нельзя, придется отказаться вообще – это вам скажет любой врач-нарколог. Иначе болезненная зависимость начнет притворяться природной, пытаясь прописаться в БИОС, в самую «самость».

Пива с друзьями выпить можно – а ежедневно убиваться в дрова водкой нельзя. Не можешь – придется отказаться даже от пива. За девушкой ухаживать можно, а тащить ее за волосы в кусты нельзя. Не можешь – будешь сидеть в закрытом помещении, где вообще нет девушек. Дружить с Россией можно, но если каждая попытка дружить с ними заканчивается откушенным пальцем… Понятно, да? Придется от кацапов отказаться совсем. Не будем их винить во всем, будем считать, что мы тоже частично виноваты – у нас аллергия на безмозглых и агрессивных животных. Кто может с ними ужиться – пожалуйста, уживайтесь на здоровье. Мы вот не можем, нам нельзя. Врач не разрешает.

Понимайте причинно-следственную связь: мы не потому независимы, что порвали с Россией, а порвали с ней, потому что независимы. Многие, например, тоже пытались – но не смогли. Ихней независимости октанового числа не хватило для отрыва. Нашей - хватило.

Мы – окончательно другие. Не хуже, не лучше, просто другие. Мы отличаемся не только от России, но и от остальных. Мы – інші. Просто так получилось, что это наше «ІНШІ» под обстрелом агрессора превратилось чуть ли не в «INRI», приколоченное к пограничному кресту Украины, и создается ощущение, что история только сегодня для нас началась. Но это временное ощущение, потом мы табличку поправим и подкрасим. Нет, мы ничего не забудем, и будет у нас свой День Победы, але класть его в основу творения державы, как кацапы, мы не станем. У нас много побед уже было, и еще будет немало. Просто снова пришло время защитить страну, но мы не вчера родились, просто еще одна война.

Мы не определяем свою национальную идентичность на противопоставлении другим идентичностям, и нам нахуй не надо доказывать что мы не рассеяне и не хазары. Шо нам доказывать, если мы знаем точно, а шо думают идиоты – нехай врача волнует, а не нас. Мы не определяем свою независимость, пересчитывая свои зависимости. Иначе косвенно согласимся с кацапами, что появились, только расставшись с ними.

И даже когда мы воюем, нарижным каменем украинской души остается любовь к своим, а не ненависть к чужим. Мы радуемся тому, шо мы есть – а не тому, шо кого-то скоро не станет.

***

Я написал все это для того, чтобы вы понимали – нашей стране не 24 года, а мохнатые и седые века. А то шо празднуем завтра – надо же когда-то праздновать, так почему бы и не завтра? День вполне подходящий. Но когда вам встречные-поперечные начнуть ссать в уши «Украина за 24 года не состоялась…» - ну, вы уже знаете шо кацапам отвечать и куда посылать.

Такшо все. Всем праздновать. Жыдам плясать фрейлехс, да так шобы подошвы отлетали. Бендерам – гопак до потолка, шоб со стрихи солома сыпалась, финнам – летку-енку, в порядке мальчик-девочка, руки при себе держать.

Кацапам – уныло облизывать сало со столба, на котором висят недосягаемые сапоги.

С праздником, Неня. Слава тебе.

http://gorky-look.livejournal.com/

31Июл/150

Когда я вернулся с той войны

Babchenko

Когда я вернулся с той войны - с той еще, с самой первой - мне было семьдесят лет. Ремарк это очень хорошо описал - семнадцать и семьдесят одновременно. Семнадцать - потому что тебя заморозили в этом возрасте и последующие два твоих года не имели к этому миру никакого отношения, ты вернулся все тем же ребенком, каким уходил, пока твои сверстники взрослели. А семьдесят - потому что два года прошло лишь в этой, мирной, вселенной. А в той, военной - больше, намного больше. Настолько, что многие не смогли прожить.
О жизни ты знаешь теперь несколько больше, чем другие.
Даже больше, чем твои родители. Родители перестают иметь значение. Ты им больше ничего не должен. Ту жизнь, которую они тебе дали - законичлась там, в семнадцать. Они не смогли тебя защитить. А эту ты добыл себе сам.
Быть старше своих родителей… А родителям - потерять своего ребенка. Даже если вернулся - все равно потерять. Потому что это будет все равно уже не он. Другой человек. "Они вернули мне не моего сына"…
Разрушение семей - еще одно преступление, которое приносит в дом война. Те ублюдки, которые её начинают.
Судить. Всех. Каждого. За все. И никак иначе.
Тогда, после первой войны, мне было семьдесят.
Сейчас, после пятой, после крайнего возвращения, я, кажется, начал понимать столетних.
Ну, знаете, когда они в пять утра специально просыпаются для того, чтобы вынести на улицу табуретку и весь день, улыбаясь, просидеть около крыльца, смотря на людей, машины, птичек, собачек, небо, солнце. На жизнь, в общем...
Аркадий, почему Вы перестали писать? Слушай, старик, классная тема есть, не хочешь съездить? Заждались новых репортажей, когда обратно в поля? Аркадий, англичане ждут новую книгу. И немцы тоже. И французы. И поляки вот контракт прислали. Что им сказать? Привет, ты мое письмо получил? Аркадий, хотим пригласить Вас выступить в … на тему …. Аркадий, когда Вы все-таки напишете, что там было? Привет, не хочешь написать нам колонку? Приезжай, у нас тут опять веселуха началась, сегодня всю ночь тяжелым долбили…. Ты когда за командировку отчитаешься, уже год прошел!!! НЕНАВИЖУ!!!!
А ты сидишь на табуреточке, смотришь на небо, на солнышко, на облачка, на собачек… Улыбаешься… Дождик вот пошел…
Все таки хорошо, что тебя тогда не вывели под минометы с мешком на голове, да, дружище?
Доброго всем вечера.

Аркадий Бабченко

 

27Июл/150

Кто обстреливает Донецк — простые доказательства

Точка съемки пролета снаряда Куйбышева 264

В связи с непрекращающимися обстрелами мирных кварталов Донецка, данный материал не будет сильно запоздавшим.

Утром 21 июля 2015 года вновь был обстрелян украинский город Донецк, оккупированный российскими войсками.
Можно по разному относится к словам про оккупацию и российскую армию, но главное найти общий знаменатель в важном для всех вопросе:
Какая сука обстреливает мирных жителей?

Я попробую рассказать кто стрелял, без сложных вычислений.

В этот раз город был обстрелян снарядами, один из которых попал в дом №169а по улице Куйбышева, микрорайон Топаз, пробив две стены и оставив довольно аккуратные отверстия.

Место попадания снаряда - Микрорайон Топаз, Улица Куйбышева, дом 169а

Место попадания снаряда - Микрорайон Топаз, Улица Куйбышева, дом 169а

Отметим на карте  дом в который попал снаряд как точка А

Куйбышева 169, место попадания снаряда

Куйбышева 169, место попадания снаряда

Так вышло что обстрел снимал житель дома 238 по улице Куйбышева. И совершенно случайно пролетающий мимо снаряд оказался трассирующим, то есть светящимся на некотором протяжении полёта.
Этот самый снаряд и был заснят с точки F. Место над которым пролетел снаряд обозначим точкой B

Чтобы не всматриваться в видео, мы сделали анимацию из семи кадров. Ровно столько раз был запечатлён снаряд на видео:

Донецк, снаряд из российского танка

Донецк, снаряд из российского танка

Точка съемки пролета снаряда Куйбышева 264

Точка съемки пролета снаряда Куйбышева 264

Точка съемки пролета снаряда

Точка съемки пролета снаряда

Приметные точки отмечены на карте. Перепутать невозможно, точка H это  дом 202а по улице Артёма, с координатами на Wikimapia 48.0396829, 37.7508903
F - точка съёмки.

На фотографиях видно, что линия полёта снаряда, чуть под углом к линии дома 264 по Куйбышева. Это немаловажно для определения направления стрельбы.

В нашем распоряжении есть ещё одно видео, где танк стреляет с территории воинской части А-1402 (ул. Стратонавтов, 139) в сторону аэропорта.

Заметьте, стреляет он в противоположную от точки прилёта снаряда, но танк как вы понимаете штука очень подвижная,

и для нас важен сам факт присутствия на территории ВЧ российского танка.
Обозначим место нахождения танка на видео точкой E, место где находился оператор - точка D

Танк стреляет с территории воинской части A-1402

Танк стреляет с территории воинской части A-1402

Воинская часть А-1402 (ул. Стратонавтов, 139)

Воинская часть А-1402 (ул. Стратонавтов, 139)

Ниже на фото, то самое место где находился оператор при съемке стрельбы, улица Стратонавтов.

На двухэтажном здании справа - водосточная труба, которую можно видеть на видео.

Место съемки улица Стратонавтов, Донецк, воинская часть

Место съемки улица Стратонавтов, Донецк, воинская часть

Думаю теперь ни у кого нет сомнений, что местоположение определено верно, и танк стрелял с территории воинской части.

По крайней мере танк на территории части однозначно был, и однозначно танк не мог принадлежать ВСУ,

поскольку данная территория целиком и полностью контролируется пророссийскими военными формированиями.

Теперь проводим на карте линию от точки A (место попадания снаряда), через точку B ( место съёмки пролёта снаряда),

в сторону аэропорта, и упрёмся мы в точку C на территории той же вч А-1402 (ул. Стратонавтов, 139) ( место стрельбы танка по мирным домам)

Направление и траектория полностью совпадают с нашими выводами.

Траектория полёта снаряда от точки C до точки A

Траектория полёта снаряда от точки C до точки A

О том что точка стрельбы была не дальше территории воинской части, говорят два факта.

1. Мимо точки B снаряд пролетал по настильной траектории, то есть траектории, которая по форме ближе к горизонтальной линии, по сравнению с параболичесой траекторий полёта мины. Снаряд выпущенный из пушки или танка может лететь на такой высоте и по такой траектории только на расстоянии 2-3 километра от места выстрела. Гаубичные снаряды из-за своей конструкции (труба) , не позволяют увидеть его горение сбоку, не говоря уже спереди. Только сзади.

Навесные и настильные траектории

Навесные и настильные траектории

2. Трассирующий снаряд светится те же первых 2-3 километра с момента выстрела.

Расстояние между точкой выстрела - точка C , до точки съёмки - точка B - чуть больше двух километров. (примерно 2.3 км)

При желании можете сами всё посмотреть на карте:     http://wikimapia.org

Российская сторона как всегда найдёт с десяток отговорок, но для дончан приведенные мной аргументы будут более чем очевидны.

Моя писанина традиционно адресована местным жителям, чтобы не расслаблялись в присутствии "своих" (тамбовсий волк им свой) и ополченцам у которых есть голова на плечах.

В данном случае не имеет значения, кто за белых, кто за красных, не нужно лезть в политические дебаты, выяснять кто прав, кто виноват. Нужно просто найти засранцев и сделать так, чтобы они больше никогда не стреляли по мирным жителям. Кем бы они ни были. Я думаю с такой постановкой вопроса сложно не согласится.

Экипаж танка скорее всего состоит из неместных. Это надо быть сильно отмороженным, чтобы стрелять по родному городу. С большой долей вероятности можно утверждать что в экипаж входят россияне, причем скорее всего начинавшие со Славянска.

И ещё одно короткое видео, на котором похоже, тот самый отстрелявшийся танк покидает место преступления.

Большая просьба распространить этот материал. Желательно в соцсетях, донецких группах. Авось и выловят крыс.

Коллектив форума kramatorsk2.info http://kramatorsk2.info/forum

P.S. Отдельный привет Шарию. Ты хоть бы чуток вникал в события, перед тем как открывать рот, чучело.
Отчасти и из за твоей упоротости гибнут люди.

12Июл/150

Новая Украина

Новая Украина

Новая Украина

Давненько у нас не было мовосрачей, правда? Я смотрю по последним постам, народ с былым энтузиазмом ринулся обсуждать тему русско-украинского языкового вопроса. А нечего здесь обсуждать.

Мы должны понимать одну простую вещь - Украина принесла миру совершенно новую идеологию, которая не базируется на штампах века ХХ. Марксистские классовые размежевания, основанные на постулате "жрать-срать-ржать", уже не работают - за сотню лет у людей появился неограниченный доступ к информации, и куском хлеба с маслом не отделаешься. Идеи этнического либо языкового превосходства уже исчерпали себя - немцы вон как старались, а ничего, кроме кровавой каши, не получилось. Деления на левых и правых уже не актуальны и даже нелепы - на Майдане плечом к плечу стояли скинхеды и анархисты, на фронте в одних окопах сидят бойцы с татуировками Че Гевары и Бандеры. А если вы о таком не слыхали, значит вы не были ни на Майдане, ни в армии.

Друзья, давайте прекратим рассуждать своими местечково- народифильскими понятиями. Хватит настаивать на этнической монолитности Украины - у нас в каждом селе свои традиции. Хватит мусолить заезженную пластинку про "мову окупанта" - многие наши бойцы и волонтёры тоже русскоязычны. Хватит прятать за неким мифическим "главенством права" свой страх перед военными - как только некоторым из вас лично приходит повестка, всё главенство права резко становится бесчеловечной выдумкой.

Поймите же. Мы с вами создали воистину уникально явление. Потрясающее. Которое уже сейчас влияет не только на геополитику восточной Европы, но и на всю мировую культуру. Украинский флаг уже перерос своё государственное значение, и стал международным символом борьбы против коррупции, цензуры, и судебно-ментовского беспредела. Современный украинский национализм, как и во времена козаччины, базируется на главенстве свободы, как основной человеческой ценности. Это нечто из области сакральных тонких материй. Ни хлебушек с маслом, ни бабло, что есть суть бумажки, ни какая-либо конституция, что тоже бумажка с буковками, не сравнится с тем, что родилось из пота и крови на Грушевского и Институтской.

И это сделали мы. Украинцы. Ты. Я. Он. Она. Вот этим стоит гордится. Вот что мы дали миру, вот что мы будем рассказывать внукам. А носить вышиванку или нет - всего лишь дело вкуса.

Виктория Резниченко

По ссылке есть отличные комментарии:

Taras Kostyuk Всім хто кричить про українську мову. А знаєте як англійська стала такою популярною? Вони створювали інтелектуальний продукт і моду на англійську. Ніхто не кричав що світ повинен говорити англійською. І подивіться на результат. То може не варто кричати а варто працювати над тим щоб були крута наука і науковці, крута музика і фільми.

Roza Luxemburgh Українська повинна стати модною, як стали модними наш прапор і вишиванка. Більшість пересічних громадян в нас - попсовики за способом мислення, тому вживатимуть те, що в тренді. А щоб мові стати модною - треба бути конкурентоспроможною, тобто українською повинні видаватись якісні книжки, зніматись фільми. А якщо українську вживати лише для того, щоб морально 3,14здити російськомовних українців, то нікого такий підхід не заохотить, а тільки роздратує. Краще за всіх українську популярізують Океан Ельзи та ентузіасти з руху "Не будь байдужим" (до речі, НББ потрібні помічники, тож можна свою українізаторську енергію спрямувати туди).
PS И чтоб два раза не вставать, повторю свой главный аргумент. Я перекладач, і мова - це моє знаряддя праці. Для мене не буває поганих чи хороших мов; люди - так, бувають, а мови - ні. Я за прагматичний підхід до всього, в тому числі і до мовного питання

Елена Карпинская Державна мова - це одно, і це не обговорюється, але є рідна мова. Російська, румунська, грузинська чи ще якась - це мова родини. Нас мішали більше двохсот років і на землі України багато національностей і цим треба пишатися, бо зараз відновлюється не національність, а НАЦІЯ - багатогранна, багатомовна, але єдина.

SMF_LOGO_zdr_sekt

SMF_LOGO_bel

10Июл/150

Петровский про Гиркина и отход из Славянска

Террорист Хмурый

ГС
 

Бывший начальник ГРУ ДНР Петровский, позвной Хмурый, плохой солдат, на тему вопросов связанных с отходом из Славянска.

Террорист Хмурый

Смешные вы здесь, слышите только себя и все подгоняете под свои убеждения. Как аргумент, например, приводите интервью Шишова. А Шишов ЛИЧНО присутствовал в тот момент когда Гиркин брал деньги у СБУ???Или рассуждаете о том, нужно ли было сдавать Славянск, не повоевав там ни одного дня? Мне лично ОЧЕНЬ не нравится нытье Гиркина за последние 10 месяцев, но я стараюсь объективно оценивать происходящее. Видел я в Донецке тогда Кургиняна.

О чем именно? О дедушке, который даже в туалет в ОГА ходил с охраной "Востока"? Вам это правда интересно?????

Я их тогда с Губаревым растаскивал, чтобы не подрались, это ВСЕ впечатления))

Я ответа жду с нетерпением на вопрос о Шишове. 1 – почему все уверены в его словах о том, что Гиркин взял деньги у СБУ. 2 – а реальная личность ли сам Шишов, в чем у меня лично сомнения на 99%

Не брал. Если кратко, выход из Славянска был спонтанным, результат психологической срыва у Гиркина. Еще в 13 часов он ничего подобного не планировал

а где 12000 новеньких автоматов, про которые говорил Кургинян?

Это общее количество, отгруженное из Ростова в ЛНР и ДНР, в Славянск и иже с ним (Краматорск, Константиновку, Дружковку и окрестные гарнизоны) поступило около 3-3.5 тыс .

Разное, Было и новенькое, были и АК-47 с сантиметровым слоем ржавчины.По памяти. Новое оружие 25%, Бу 50%, проржавевшие АК-47 25% .
Говорили уже выше, что купил и меня, и Безлера)) Деньги где????

Так зачем Стрелков ходил к Карачуну? Или это байка?

Байка Кононова. 1 – откуда на тот момент командиру роты, обороняющему восток Славянска, знать что происходит на юге и где находится Стрелков?
2 – в тот день я был у Стрелкова с утра и до 13 часов, он из штаба не выезжал.

Эпизод с осетинами – это не из-за него оказались в Ростове?

Нет конечно. Много факторов сложилось вместе – нужны серые подконтрольной личности, опасение некоторых чиновников наверху что возможен не контролируемой всплеск патриотичности у ополченцев и т.д .
Нет, ситуация с осетинами была ЕМНИП в конце ноября, мне приказали выйти в первый раз в январе, во второй в конце марта.Сейчас ситуация меняется

Так кто все-таки звонил Стрелкову и то ли требовал, то ли приказывал держать Славянск?
Если это открытая информация, разумеется.

К сожалению закрытая, извините .Могу сказать одно – не Бородай и даже не из Донецка))

Если я правильно помню, вас обратно в ДНР не выпустили. Что тогда значит: "приказали выйти"?

Если быть точным в январе не выпустили, в начале марта разрешили зайти, в конце приказали выйти .

Т.е. решили не рисковать, подождали пока сами не окажетесь на территории России, посмотрели на ваше поведение и т.д.
Похоже?

Именно так .

а расскажите нам про Ходаковского?

Что именно? Спрашивайте конкретно что именно вас интересует о будущем Главе ДНР, если знаю - отвечу .

что он будет будущим главой ДНР?

Думаю да и скоро, вопрос с отставкой Захарченко решен. Ну вы же понимаете – не мы с вами решаем в отношении бывших СБУ-шников и прочая .

за какие такие заслуги Ходаковского во главе ДНР?

А на самом деле кандидатов всего две – он и Пургин, в настоящий момент побеждает куратор первого.

кто ж решает?
ну так чисто по человечески и по справедливости назначение Ходаковского это неправильно, от слова совсем...
достаточно его интервью почитать...
Ходаковский явно представляет интересы местных бизнесменов, которые тяготеют к фашиствующей сволочи, это просто очевидно...
мне кажется он не должен быть главой ДНР...

Согласен полностью. Тем более что момент когда во главе ДНР должен быть именно бывший полевой командир прошел. Пургин в настоящее время наиболее подходящая кандидатура .

У Стрелкова правда случился психологический криз после выхода из Славянска?

Если быть точным – спонтанное решение о выходе и было обусловлено только его психологическим кризом, ничем более. Боеприпасов, оружия и личного состава хватало, можно было держаться минимум еще дней 10 безболезненно .

Он испугался, и это стало причиной?

Нет, не так, я его знаю с Чечни, он не испугался, причина срыва – смертельная усталость. Мы те месяцы практически не спали, я тогда прикидывал, например за весь май я только 2 ночи спал по 4 часа, остальные по 2-3 .

По мнению кого?

Я высказываю всего лишь ЛИЧНОЕ мнение. По снарядами и патронами ПО СОСТОЯНИЮ НА НАЧАЛО ИЮЛЯ ИМЕННО – хватало.

Какое-то совещание по вопросу выхода было, или это сразу был приказ Стрелкова?

Я уехал из Славянска в Краматорск примерно в 14 часов, никакого намека на выход не было, в 18 он позвонил мне и попросил обеспечить коридор для выхода, и только после этого начал собирать командиров и ставить задачи .

а возможность полного и плотного окружения Славянска укронациками была реальной?
на тот момент кто и какими силами мог деблокировать гарнизон в случае полного окружения?

Реальной абсолютно. Не заблокированы были только полевые дороги между Славянском и Краматорском,да и то вдоль лесопосадки постоянно днем катались БТРЫ, а ночью периодически действовали группы СпН.Достаточно было на том участке выставить пару РОП – и блокада была бы полной.Сил Для РАЗБЛОКИРОВАНИЯ ровная не было.

А всё таки, кто позвал группу Стрелкова именно в Славянск изначально? Если незакрытая инфа.
И второй. Если Ходаковский, то судя по всему реализуется именно тот первоначальный вариант "олигархический", который и был задуман ещё до войны в Славянске, только теперь с корректурой направления, в которое будет смотреть избушка "к лесу задом, ко мне передом", ну или наоборот.

Стрелкова никто не звал,это действительно была ЕГО инициатива,естественно при соответствующей поддержке.На второй вопрос лично у меня нет ответа .

И йя так и не понял, шо таки случилось с вышкой на Карачуне? Ну кроме того что она упала, и упала вроде как не сама по себе. Она устала?

У вышки на Карачуне, на которой в начале июня ВСУ установили американскую аппаратуру слежения нашими постоянными обстрелами из минометов и "Ноны" с двух направлений – из Славянска и Краматорска были перебиты или повреждены все канаты, крайний перебили мои минометчики ЕМНИП около 12 часов ночи в последних числах июня, она и рухнула.

Не бывает такого слоя ржавчины на оружии. Если есть такой, то оно в земле с времён войны пролежало. Для красного словца?
Это рождает недоверие.

Было к сожалению.АК-47 были именно в таком состоянии, проржавевшие, у некоторых ствольные коробки НАСКВОЗЬ, ремни рассыпались как труха .

Ваше мнение: пойдут ВСН дальше, до границ областей, до Мариуполя, или это положение надолго? А если дойдут, то пойдут ли дальше, или дончане Одессу не пойдут освобождать от "грузинских оккупантов" в принципе, у них дома полно дел.

Вы же понимаете, не жители ДНР решают – идти ли дальше. Но что касается продвижения далее границ областей – ИМХО более половины ополчения из местных не настроены двигаться.

Возможно ли, что момент выхода был выбран, с учётом информированности Укров о количестве боеприпасов (т.е. они бы ожидали попытки прорыва через неделю, когда всё реально бы заканчивалось, а он их опередил)?
Допускаете ли вы что во время совещания вам не сказали о планах выхода, а потом сообщили лично, чтобы не было "утечки"?

1 – совещания не было, мы вдвоем общались с 11 до 13 часов.
2-с конца мая оружие и боеприпасы поступали в Славянск исключительно через меня, поэтому я знал точную картину.

А вас там не захлопнули бы плотно за эти 10 дней?

Просто реперная точка в 10 дней – она же простора не даёт. Либо подвезут, либо не подвезут. Либо подвезут то что нужно, либо снова калибр не тот.
А дальше что? Стратегически-то удавку затягивали и затягивали, пусть бестолково – но вода ведь камень точит.

10 дней решили бы что или нет?

Трудно сейчас сказать, решили бы что либо 10 дней. Я ведь сейчас обсуждаю не решение Стрелкова о выводе – правильно ли оно было принято или нет. Я всего лишь говорю о том, что это решение возникло СПОНТАННО, под воздействием психологического срыва. С одной стороны с двадцатых чисел июня ВСУ перестали стягивать дополнительные подразделения к Славянску, переправляя их к границе.Поэтому даже полную блокаду можно было прорваться для выхода в любой момент. С другой стороны ВСУ практически начинали полностью перекрывать тропу Военторга и голод по боеприпасы неизбежно бы наступил. Тупик однако))

А что Вы можете сказать о количественно-качественном составе ВСН на данный момент, например, многие пишут, что российские добровольцы уезжают домой, так как не видят смысла далее воевать. Пополняются ли ряды ВСН местными добровольцами? Повышается ли качество ВСН как армии?

Качество повышается, объявили призыв, количество российских добровольцев уменьшается – это правда.Различная мотивация. Местные будут служить и в условиях перемирия – ожидание дальнейшего наступления, для большинства денежное довольствие единственный источник для содержания семей.А россияне приезжали именно ВОЕВАТЬ .

Стрелков в интервью Проханову говорил, что был приказ держаться и что обязательно деблокируют.
И если помните, буквально через несколько дней после оставления Славянска активно подул "северный ветер" и на всю катушку заработал "военторг". Значит основания для таких обещаний были. Может и это было причиной оставления Славянска? При реальных подкреплениях не было оснований для свала. А свал был нужен. Именно за тем пришёл в Славянск.
Это конспирология, да.
Но почему тогда намеревался придя в Донецк и его сдать? Сам же об этом говорил.

А Стрелков и не собирался приходить в Донецк, опять все возникло спонтанно.Я утром вывез его в Горловку, оставил у Безлера, туда же начали выходить и все славянские подразделения, располагаться в Енакиево, сам Стрелков со штабом собирался расположится у Беса.Единственное исключение – РУ передислоцировалось именно в Донецк. Я вернулся назад в Краматорск за своими, а когда примерно в 17 часов вошел в Донецк, то оказалось что Стрелков, разругавшись за это время с Безлером, приказал всем двигаться в Донецк.

Контрольный вопрос – сколько раз нехороший персонаж засветился на видео?

Единственный раз в середине мая из прокуратуры Краматорска в маске с АПБ с фразой:" Я не публичный человек"...

Отходить не было приказа?

Мало того, был приказ категорически запрещающий выходить .

Приказ от кого? Стрелок на тот момент не был министром обороны ДНР? Кто ему мог отдать такой приказ (умереть со всем ополчением в Славянске)? Ну не тот же кто при снабжении ошибся с калибром снарядов, доставил "прокисшие ПТУР-ы" и ржавые калаши? Поясните ход ваших мыслей?

1 – был министром обороны.
2 – приказ поступил НЕ ИЗ ДОНЕЦКА .
Все верно, нарушил приказ. Вопрос о наступлении (или ненаступлении) последствий за нарушение приказа – не ко мне .

Просвирнин, Эль-Мюрид и другие блогеры якобы патриотической направленности за его счет стали пиариться и много позже. А все пошло с того же Лайфньюс и отчасти Р24. ТВ по сей день страшная сила, много страшнее инета.)))

Субъективное мнение – лично мне Несмиян при личном общении в Донецке понравился.

Про снабжение не ответили. Приказ был от тех же людей, которые негодное вооружение (по вашим же словам) поставили?

А от кого же еще?

хотелось бы услышать ваше мнение о Стрелкове как о командире.
На просторах инета встречается мнение, что посту министра обороны ДНР он не соответствовал.
т.к. по уровню стратегического мышления не дотягивал.

А что, много было желающих отставников, решивших все бросить и приехать в Донецк?

Может быть мой вопрос не совсем по адресу, но тогда просто любопытно Ваше мнение. Как, в планах "русская весна" должна была стартовать в трех областях – Луганск, Донецк и Харьков. Как Вы думаете, почему не срослось в Харькове?

харьковчане поддались на уговоры Очкарика и ищете с ним и решили выждать, посмотреть – получится ли у Донбасса .

Почему упорно продолжаете именовать Гиркина прапорщиком?

Не знаю, действительно ли он получил полковника, но при мне в Чечне был майором и подполковником .

получается, прямого приказа "приехать в Донецк" не было Россию пытались заставить играть более активную роль.
И только потом пошли приказы.
Правильно?

Неправильно. Я говорю о старших офицерах – пенсионерах, в том числе и дончанах, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛИ пойти в ополчение, а не сидеть дома.

Есть фотки укреп-районов тамошнего ополчения? Минных полей? Противотанковых пушек на позициях? Чем планировалось держать механизированные колонны укров?

УРЫ были оборудованы, минное поля установлены, по крайней мере в Краматорске и Константиновке. Противотанковых пушек не было – откуда им взяться, но на КАЖДОМ БП наличенствовало ПТРС или ПТУР. Но вам очевидно лучше чем мне известно о боеготовности данных гарнизонов (( В Мариуполем были наши группы, но удаленность – более 200 км не позволила оказать им эффективную поддержку .

Сколько времени они могли продержаться в случае гибели Славянского ополчения? (с учётом сконцентрированной вокруг Славянска группировки укров)?

Не хочу проводить ликбез. Вся система обороны была построена именно на взаимодействии. Краматорск например вообще находится В ЧАШЕ и без взаимодействии с гарнизонов Славянска его оборона, даже самая укрепленная, не выдержала бы и 2 дней. Помню 30 лет назад, в отпуске из Афгана, взрослые дядьки лет эдак за 30 постоянно говорили мне, что зря посылают в ДРА срочников,взяли бы их.... Пришла война на Донбасс, а большинство населения инертно. Одно дело языком бла-бла......
Разьясняю. В тот момент в прокуратуре Краматорска дислоцировалось РУ. Повторяю, Краматорск находится В ЧАШЕ и после оставления Славянска его оборона была нереальной.Кстати, ополченцы не выполнившие приказ о выходе в Донецк (мы не уйдем, будем обороняться до последнего), в том числе и не безызвестный Бабай буквально через час после выдвижения моей колоны оставили Краматорск и рванули в Изварино .

Скажите, тогда при отходе, был ли шанс зацепиться за Константиновку и возможно Артемовск?

На тот момент Артемовск уже давно находился в руках ВСУ. А вот Константиновку и Дзержинск, учитывая непосредственно близость Горловки оборонять можно было, и вполне успешно .

 

ГС. Сергей Николаевич Петровский (позывной Хмурый, Плохой солдат)
http://touareg710.livejournal.com/280201.html

9Июл/150

Украина идет в Гейропу

Одни мы Дартаньяны

Небольшой фрагмент из статьи Горького Лука. Особенно доставил первый абзац. Который для любителей поспорить с кремлеботами, и который сам по себе полный абзац )

* * *

Сегодня будет боевой миникурс на тему "шо воны таке пыздять, и як це тре розумить?"

Сразу предупреждаю, сьо не для того пишется, чтобы отвечать в дискуссиях с неполнокопытными. Оппонировать ватным пидарасам не обязятельно. Им никуя для понимания не надо. Шоб вылечить сабаку от глистов, рецепт на пиперазин надо ее хозяину давать, а не самой сабаке, потому шо если дать рецепт сабаке, то она бумагу понюхает и сожрет ее, а потом и свое говно с острицами сожрет, и тогда вся медицынская ноука сабаке не поможет. Такшо, читая словнычок, тре просто понимать внутри себя: почему они так говорят? - а не лечить дурное.

* * *

Одни мы Дартаньяны

Украина идет в Гейропу

Ноука говорит, что распределение гомосяк среди населения везде одинаково, хоть в Нью-Йорке, хоть в Улан-Баторе. В Европе просто с этим бороться устали, и послали все накуй, позволив геям творить друг с другом шо они хотят, только в апартаментах и без насилия. В России же это делают в армии, в зонах, в детских интернатах и даже за гаражами.

По количеству насильно принужденных к гомосексуальным контактам кацапы опережают весь мир, это реально страна пиарасов, активных и пассивных, в которой даже социальная иерархия (и ее вне тюремная терминология) основана на гомосексуализме – кто кого ебет, тот тому и начальник. Принудительное совокупление в жопу у россеян заменяет любые другие виды корпоративных отношений. Семейно-клановых, как у терпеливых азиатов, корпоративно-конкурентных, как у шустрых западников. У кацапов женятся, братаются и рангуются по жизни через жопу.

В «гейропе» заключенных изолируют, чтобы избежать сексуального насилия. В России же, наоборот, гомосексуализм – основа пенитенциарной системы, которая отражается всегда в любом трудовом, учебном или воинском коллективе, как солнце в капле росы. Оно там вообще поощряется, как цементирующий компонент страны пиарасов. То, от чего голландский начальник тюрьмы сам сядет в тюрьму, для православно-кацапского вертухая просто рабочий инструмент керування контингентом. Кто из них пиарас - решайте сами.

Табуирование гомосексуализма в России связано именно с этим – начальник райотдела не может открыто признаться, что его постоянно ебет начальник областного отдела. Но то что они переебаны там все друг другом – это факт. Поэтому гей-парады в России и запрещены – иначе идти на них придется вообще всем гражданам, исключая фрилансеров.

Хотя и тем тоже в итоге придется делать "каминг-аут", как предсказывал Пелевин.

Это была разбор половой части кацапских забот, а силовая часть дали буде.

P.S. Целиком статья у автора на странице: Горький Лук

8Июл/150

Три истории о жизни в ДНР

Для полноты "картины" о жизни в непризнанных республиках расскажу три истории.
Истории эти довольно показательны и кое-кому следовало бы задуматься. Но, для этого нужны мозги, а не то вещество, которое находится в головах многих людей оставшихся там.

* * *

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ.

Еще зимой мой коллега попал в аварию на своей машине. Возвращался из Донецка домой. Гололед. Уже практически доехал. На встречу ехал паркетник, кажется Санта ФЕ с оплотовцами. Паркетник крутануло, вынесло на встречку и лупануло в машину коллеги. Коллега, водитель не очень, мягко говоря, но тем не менее среагировал, прижался правее, но это не спасло. На его бусике разбили бампер, левое крыло и фару. Паркетник пострадал гораздо сильнее. Принадлежал он местному "оплотовцу". Действительно личная машина. Ей было два года. Полностью задняя часть и бок, не помню правый или левый. В общем, кто то приехал по звонку на разборки. Товарищ даже не понял кто. Но с оружием.
Итог. Поехали все вместе разбираться ко мне на работу. "Оплотовец" пообещал все компенсировать коллеге новыми запчастями из России. Мой вердикт был "забудь" и делай сам. Так все и получилось. Но... Пол года еще виновник кормил обещаниями. То запчасти, то деньги, то нет денег, то почему так много и т.д. Но самое главное, все эти полгода, благодаря "обратной связи" с коллегой виновника ДТП, прослеживался его "боевой" путь. Донецкий аэропорт, Дебальцево и т.д.
Уже в начале лета коллега встретил этого оплотовца.
Итак. Из НВФ он уволился по собственному желанию. Машины больше нет вообще. "Осталась" в Донецке. Полное разочарование. Многое не договаривал, по словам коллеги. Из запомнившегося: "Когда зашли в Дебальцево, накрыла своя же артиллерия. Ощущение - специально"
Итог - Не за то мы боролись

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ.

"Коллега по цеху" из более крупного предприятия. На "Ура" принял "Русскую весну". Как мне говорил: "Заживем. НДС платить не надо. Россия заказами завалит". Завалила. Химмаш остановился еще в декабре.
Что у человека с головой не знаю. В 2012 ездили с ним на ЧМ в Донецк. Меня сильно удивило тогда, когда он обмотался украинским флагом. И по Донецку на его машине мы тоже ездили в флагом Украины.
Пасынок у него в боевиках с первого дня. Сейчас в охране у Захарченко. А дочь родная, одноклассница моего сына, в Виннице в ДНУ. Перевелась или "эвакуировалась" с первого дня вместе с донецким универом. Он и его жена всеми "фибрами" души ненавидят Украину. А вот дочь свою отправили учиться к "фашистам". Двойные стандарты в действии.
Из последнего разговора. Не хер здесь делать, надо отсюда валить Мне интересно, "к фашистам"?

ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ.

Непосредственный руководитель "коллеги по цеху", "самопровозглашенный" директор Химмаша - такой же приверженец "Русской весны". Работник выше названного предприятия. Собирался уезжать в Крым еще прошлой весной. Но. Приехали "товарищи" из Донецка , провели совещание в "узком" кругу и сказали, что бы не торопился. Если дословно "Выбирайте кто из Вас будет директор". Знаю непосредственно, от лиц "узкого" круга, которые не согласились от сотрудничества с боевиками, рассчитались и уехали из города. Совещание было еще до момента фактической оккупации и ввода российских войск. То есть, база готовилась заранее. Сотрудники вербовались заранее.
Вернусь к персонажу. По доброте душевной и политическим взглядам, поселил он беженцев из Дебальцево в ведомственную гостиницу и строго настрого приказал :"Денег не брать". Но везде люди, да и жить как-то надо. Кастелянша начала втихаря брать деньги. Он узнал и уволил с работы, а заоодно и сотрудника ОК, которая в этой гостинице проживала уже несколько лет. Причем выгнал он ее за вполне конкретные "бока" по работе.
Но. Мир то перевернулся. "Кто был никем, тот стал всем". Две подруги пожаловались своим знакомым или родственникам, которые сделали "головокружительную" карьеру в "органах" ДНР. На "директора" одели наручники с формулировкой типа "За содействие или шпионаж в пользу Украины". "Цирк на дроте". Ярого приверженца, да еще с такой формулировкой.
Короче пиздили его безбожно. Что, что, а методы НКВД они переняли замечательно. А на его "Я же танки для вас год ремонтировал бесплатно", следовал гениальный ответ"Штирлиц тоже в гестапо на совещание ходил"
Освободили его из "застенков" благодаря сыну и пасынку его коллег, который у Захарченко в охране.
Могу сказать, что вера его в светлое будущее в составе Росии очень сильно пошатнулось. На распутье. Только вот в Украину уже того, не поедешь.

Автор - sneg1784 - Краматорский форум

5Июл/150

Открытие мемориала между Краматорском и Славянском

Кулинич, Русин, мемориал

5 июля 2015 года, исполнился год как освободили Краматорска от российских террористов.
4 июля был бой на горе, между краматорском и Славянском.
А днём 5 июля в Краматорск зашла первая бронетехника ВСУ.

Первая украинская бронетехника на улицах Краматорска 5 июля 2014 года

Вот как выглядело это место в июле 2014 года:

Краматорск-Славянск, блокпост Стелла, июль 2014 года

А так это место выглядит сегодня:

Краматорск-Славянск, блокпост Стелла, июль 2015 года

Краматорск-Славянск, блокпост Стелла, июль 2015 года

Сегодня, между Славянском и Краматорском открыли мемориал, в память о бойцах погибших в бою 4 июля 2014 года, при прорыве бронеколонны сепаратистов из Славянска в Краматорск.

Кулинич, Русин, мемориал

В 2014-ом это место называлось блокпост Стелла, поскольку находилось недалеко от стеллы Славянск, на въезде в город.
Тогда ВСУ занимали три окруженные террористами пункта - гора Карачун, с расположенным на ней телецентром, Стелла, и краматорский военный аэродром.

На Стелле располагалось подразделение 25-й отдельной днепропетровской воздушно десантной бригады и запорожский Беркут.
Бойцами 25-й бригады ВДВ командовал майор, молодой хлопец. Фамилии к сожалению не знаю. Есть только фото.

Майор Вооруженных Сил Украины, командовавший бойцами на Стелле

Бойцы Двадцатьпятки:

Бойцы 25-й бригады ВДВ

Сергей Кривонос - полковник ВСУ, руководивший обороной краматорского аэродрома, ныне начальник Управления специальных операций Генштаба.

Сергей Кривонос - начальник Управления специальных операций Генштаба

В день попытки прорыва группы Стрелкова, на Стелле был подбит танк сепаратистов, БМД и БМП. При этом погибли два военнослужащих украинской армии, Мендель Роман из Днепропетровска, и Серебряков Александр. Роман погиб от осколка снаряда.

Это боец, подбивший танк:

Боец 25 воздушно десантной бригады, подбивший танк сепаратистов

Сестра погибшего бойца, посмертно награждённого орденом.

Сестра погибшего бойца Вооруженных Сил Украины

Орденом был награжден волонтёр Эдуард Кулинич - "Дядя Эдик". Летом 2014-го ему удавалось возить продукты и воду бойцам на блокпост. За что и отметили.

Депутат Олег Ляшко и волонтёр Эдуард Кулинич

На открытие мемориала приехали волонтёры Татьяна Рычкова, и Елена Масорина, депутат ВР Олег Ляшко. Это те, кого я смог опознать. Народа было много, всех знать невозможно.

Волонтёры Русин, Рычкова, Кулинич

Елена Масорина - действующий депутат Верховной Рады Украины.

волонтёр Елена Масорина

Остаётся надеяться на то, что мемориал будет стоять долгие годы, а жители двух городов так же долго будут помнить, что нельзя пускать в свой дом чужаков с оружием.

Автор: Бармалей - Форум Краматорска

С праздником, Хунта! 🙂

Страница 7 из 46« Первая...56789...203040...Последняя »