Архив метки: олигархи

Коломойский против Порошенко и Ахметова

Впереди нас новый жесткий раунд противостояния между Порошенко и Коломойским, в которое будут вовлечены другие олигархи.

В январе 2013 года я написал статью “Знакомьтесь, наш Ходорковский — Игорь Валерьевич Коломойский?”, где рассмотрел процессы столкновения интересов украинских олигархов. Тогда я спрогнозировал, что Коломойский не повторит судьбу Ходорковского вследствие конфликта интересов с Януковичем и будет активно сопротивляться попыткам “раскулачивания”, что создаст угрозу для самого Виктор Федоровича. Эта логика нашла свое подтверждение во время Майдана, где Коломойский сыграл одну из ключевых ролей в качестве закулисного игрока.

*

Сегодня мы видим конфликт Игоря Коломойского уже с новым президентом — Петром Порошенко. Особой остроты этот конфликт достиг в марте 2015 года, когда Коломойский был отправлен в отставку с поста губернатора Днепропетровской ОГА. Однако это противостояние далеко не исчерпано и будет играть одну из определяющих ролей в финальном кризисе Второй Украинской республики. В этом тексте мы разберем основные мотивы, которые толкают Коломойского на клинч с Порошенко.

Более года назад Коломойский вошел в публичную политику, возглавив Днепропетровскую ОГА. Несомненно, что он и его команда сыграли одну из ключевых ролей в организации сопротивления российской агрессии. Причем не только в Днепропетровске, но и в ряде других областей Юга и Востока Украины, особенно в Харьковской и Одесской.

Многие вспомнят известное заявление Коломойского, сделанное в интервью Цензору 22 февраля 2014 года:
“Тот, кто попробует пойти против единства Украины, обязательно проиграет. И я специально хочу обратиться к одному человеку — мэру Харькова Кернесу. Геннадий Адольфович, открытие именно вами Украинского фронта я считаю недоразумением. Командовать фронтом и вести его в бой вы получите моральное право, когда, прежде всего сами займетесь своей боевой подготовкой, а не велоспортом, и когда начнете рисковать самим собой или своими близкими. А сепаратистские заявления вам стоит делать только в том случае, если вы своего сына будете отправлять на экскурсию не на Мальдивы, а в Дагестан, или на вокзал в Волгограде — пусть посмотрит и поделится впечатлениями. Может это отрезвит вашу очень горячую голову. Не дай Бог вам смотреть в глаза матерям сыновей, которые могут не вернуться с организованного вами фронта. Украина никогда не вела захватнических войн, но и своей земли ни пяди отдаст. Господин Кернес, если вы начинаете играть судьбами миллионов людей, вы можете очень серьезно осложнить свою и так непростую собственную судьбу”.

Геннадий Адольфович быстро сделал надлежащие выводы из слов Коломойского, с которым его связывали давние бизнес-отношения. Поэтому в Харькове “русская весна” захлебнулась, едва начавшись, т.к. Кернес оперативно поменял знамена.

* * *

В Одессе в 2014 году мир также удалось удержать, в том числе, и благодаря ставленнику Коломойского — губернатору Игорю Палице, который с 6 мая 2014 года по 30 мая 2015 г. возглавлял область. Хотя Палица не достиг каких то особых прорывов в экономике региона, ему удалось удержать ситуацию под контролем после трагических событий 2 мая 2014 года.

Как говорят информированные одесситы, удалось не без денег, т.е. губернатор просто за свой счет покупал “нужных людей” в среде лоялистов “русского мира”. Коломойский денег ему не давал. “Решай проблему как можешь”, — напутствовал Игорь Валерьевич Игоря Петровича на губернаторство в Одессе.

Эти шаги на поприще стабилизации ситуации в южных и восточных областях Коломойский удачно конвертировал в имидж “патриотического олигарха”, который успешно продвигался через подконтрольные СМИ в 2014 году. Кроме того, Игорь Валерьевич оказывал материальную и организационную поддержку добровольческим батальонам (впоследствии ставшими частью НГУ), а также “Правому сектору”.

Лидер ПС Дмитрий Ярош прошел в парламент по мажоритарному округу в Днепропетровской области во время досрочных парламентских выборов в октябре 2014 года. Это позволило легализировать свое силовое крыло, которое обеспечило наведение порядка и стало мощным аргументом в диалоге с другими олигархами и властью.

В целом, 2014 год прошел для Коломойского под знаком плюс. Он не без оснований оказался в тройке наиболее влиятельных людей в Украине. Ему удалось провести в Раду, как лояльных комбатов, так и раскрутившихся политиков вроде Бориса Филатова. Влияние в ключевых областях Юга и Востока Украины обеспечивало твердые позиции, как в разговоре с Порошенко-Яценюком, так и в экономическом плане. Связка с добровольческими батальонами также стала немаловажным фактором. А потребность Порошенко в устойчивости власти обеспечивала регулярное рефинансирование “Приватбанка” и выгоды, позволяющие бизнес-структурам Коломойского выживать в трудное для страны время.

* * *

Однако, зимой-весной этого года Коломойский вошел в жесткий клинч с Порошенко. Почему? Ровно по тем же причинам, что и был клинч Коломойского с Януковичем.

Для олигархов, восставших против Януковича осенью-зимой 2013-2014 гг. Майдан был инструментом сохранения влияния и активов, которые Семья Януковича готовилась отобрать в 2014 году накануне президентских выборов 2015. При этом олигархи не ставили в качестве задачи принципиальное изменение государственной системы. Зачем? Ведь именно такая система является основной их могущества.

Поэтому Коломойский, Левочкин, Фирташ и другие олигархи, включая Порошенко, были заинтересованы законсервировать старую систему после того, как Янукович был изгнан с помощью народа. Но консервация уже была невозможной, поскольку Украина оказалась в состоянии лобового конфликта с Россией, который привел к аннексии Крыма и войне на Донбассе. Война начала забирать ограниченные ресурсы, что усилило проблемы в умирающей экономике Украины. Попытки переложить основные издержки на народ, как это было в 2008 году, влекут за собой рост напряжения в политической системе государства. Попытки же государства вновь занять денег у МВФ и Запада наталкиваются на резонные вопросы относительно того, почему они должны финансировать чью-то прогрессирующую экономическую и управленческую несостоятельность.

Вашингтон, Брюссель и Берлин требуют от украинской власти реформ, потому что они должны убрать дисбалансы, которые превратили Украину к состоянию близкому к failed state. Запад готов оплачивать реформы в Украине, но не готов платить за обанкротившееся государство, т. е. сохранение существующей модели, где олигархи правят балом. Поэтому США и ЕС требуют провести демонополизацию.

Монополии являются несущими конструкциями Второй украинской республики, позволив олигархам сказочно обогатиться. Однако, именно монополисты уничтожили экономику страны и разбалансировали политическую систему, поскольку олигархи не позволяли другим социальным группам получить достаточные экономические ресурсы для политического влияния, а государство использовали как донора для своих бизнесов и в качестве дубинки против всех недовольных.

Поэтому логика Запада абсолютно верна — дерегуляция уберет основание для монополий, а демонополизация приведет к уменьшению влияния олигархов и расширит возможности других социальных групп, что повлечет за собой переформатирование государства. Как писал один из крупнейших инвесторов в мире Ручир Шарма, “основой любого капиталистического общества является творческое разрушение, а поскольку лица с полезными связями наверху получают все, что им нужно, просто благодаря установившемуся порядку, их, без сомнения следует считать врагами капитализма”.

Кроме того, подорвав власть олигархов в Украине, на Западе надеются, что это упростит ведение здесь бизнеса для ТНК. Поэтому, когда Порошенко и Яценюк просят деньги, то им в Вашингтоне и Брюсселе указывают на очевидное противоречие: в Украине есть множество ресурсов, которые продолжают изымать олигархи, а не государство. Зачем МВФ давать Украине несколько миллиардов долларов кредита, если достаточно навести порядок в той же “Укрнафте”, взяв ее под контроль государства?

Именно эта логика лежит в основании ожесточенной борьбы за “Укрнафту”, которая разгорелась в марте 2015 года между Порошенко и Коломойским. Для Коломойского контроль над “Укрнафтой” принципиально важен, потому что это его самый доходный актив. Добыча, переработка и сбыт нефтепродуктов по всей Украине гарантирует поступления кэша весь год. По оценкам экспертов, даже огромная махина “Приватбанка” не имеет такой доходности, как “Укрнафта”. Поэтому потеря контроля над этим активом существенно ослабит ресурсную базу Коломойского, что чревато дальнейшим уменьшением влияния.

Поэтому он немедленно отреагировал на удар Порошенко и даже попытался использовать свой силовой ресурс. Именно эту логику я прогнозировал весной 2014 года, когда говорил о том, что весной 2015 года начнется лобовой конфликт между Порошенко и остальным олигархами, которые может свалить Украину в хаос гражданской войны.

От этой угрозы Украину спасло вмешательство американцев, которые провели очень жесткие переговоры с Коломойским, обозначив печальные перспективы, если он будет упорствовать. Кроме того, глава президентской администрации Борис Ложкин пригласил на встречу из Лондона партнера Коломойского по “Привату” Геннадия Боголюбова. Его появление на встрече сразу же смягчило переговорные позиции Игоря Валерьевича. Финал известен — он ушел в отставку, конфликт по “Укрнафте” был затушеван, но, как видим, до сегодняшнего момента не разрешен.

Лето 2015. Диспозиции сторон

Что имеем в сухом остатке по итогам весны 2015 г.? Порошенко одержал промежуточную победу в схватке с Коломойским, но она не подорвала базу днепропетровского олигарха. Несколько последних недель показали, что Порошенко и Коломойский продолжают борьбу.

На медийную иронию Коломойского в формате жесткой сатиры “95 квартала” на телеканале “1+1”, Порошенко ответил кадровым сарказмом, заменив ставленника ИВК Палицу на Михаила Саакашвили. Хотя Палица позитивно оценил назначение Саакашвили, но мощные медийные залпы на “плюсах” против экс-президента Грузии свидетельствуют, что увольнение своего ставленника Коломойский воспринял крайне болезненно.

В свою очередь, Порошенко не делает вид, что ничего не происходит. В своем послании к Верховной Раде 4 июня президент сделал особый акцент на деолигархизации, отправив личный мессидж Коломойскому: “Кожен, хто підлягає деолігархізації, озброєний великим загальнонаціональним каналом і, обороняючись, гатить по мені з усіх інформаційних “градів”. Чи не у кожного з них є ручний, залежний і лояльний політичний проектик, з якого вони мріють виростити спокійну перспективу для себе і жахливе майбутнє для України”. Все это указывает, что впереди нас новый жесткий раунд противостояния между Порошенко и Коломойским, в которое будут вовлечены другие олигархи.

Первым этапом будут досрочные выборы на Черниговщине по 205 мажоритарному округу, где основная борьба будет идти между главой ДУСи Сергеем Березенко и одним из ключевых игроков команда Коломойского Геннадием Корбаном. На стороне Березенко метросексуальный имидж и административный ресурс власти. В пользу Корбана играет союз Коломойского с Олегом Ляшко (для последнего Черниговщина является базовым электоральным регионом), мощное медийное сопровождение на центральных каналах и креативность команды ИВК, которая, как известно, может принимать самые неожиданные формы. Исход выборов будет принципиальным для обеих сторон, поскольку элиты воспримут победу того или иного кандидата с точки зрения ее экстраполяции на местные выборы в октябре 2015 года.

Вторым этапом будут местные выборы, которые покажут изменение баланса сил и будут, по-сути, прелюдией к досрочным выборам в Верховную Раду весной 2016 года. Поэтому ставки будут чрезвычайно высоки.

Традиционно Коломойский будет делать ставку сразу на несколько фишек.

Во-первых, на свою партию, которую условно называют “УКРОП”, хотя, скорее всего, на выборы она пойдет под другим названием из-за проблем в восприятии избирателями.

УКРОП будет играть на священной ниве социально-патриотического популизма преимущественно в русскоязычных регионах. Первыми лицами будут уже раскрученные фигуры: Геннадий Корбан, Борис Филатов, Дмитрий Ярош, Владимир Парасюк и ряд других фигур. Очевидно, что с помощью Яроша УКРОП может привлечь часть электората, ранее голосовавшего за “Свободу”.

Проблем у этого проекта видится несколько:

а) На данном этапе ключевой проблемой этого проекта будут кадры, особенно в регионах. Рекрутеры УКРОПа, впрочем, как и других партий, рыщут в поисках новых лиц, которые могли бы придать проекту респектабельный и динамичный вид. Однако, с этим как раз большие сложности. Волонтеры и различные постмайданные активисты не горят желанием идти в политику, поскольку зациклены на своих нишах, где они достигли определенного успеха. Политика выглядит для них “грязным делом”, они не хотят пачкаться. Поэтому вопрос кадров будет ключевым.

б) За весну ключевые спикеры Коломойского сделали достаточно много ошибок, которые начали размывать имидж патриотов, бросивших все ради спасения страны. Филатов погряз в склоках на Фейсбуке, которые радостно транслируют СМИ. Ярош умудрился влезть в тему с ЛГБТ, что сразу отвернуло либералов и центристов, а действия ПС (или провокаторов, косивших под ПС, но ПС никак не отреагировал тогда на их действия), атаковавшего марш на Оболони, вызвали еще больший негатив. Парасюк поносит с утра до вечера Порошенко словами, которые уместны для базарной площади, но не для представителя законодательного собрания. В совокупности все это начинает формировать скандально-склочный имидж проекта.

Очевидно, что укроповцам еще не хватает политической зрелости. Потому они запутались в тактической повестке, что приводит к досадным ошибкам. Таким, как абсолютно бессмысленный наезд на Саакашвили, который прозападная часть общества восприняла в штыки. Например, когда Филатов наезжает на Саакашвили, то он, очевидно, не понимает, что а) имеет дело не только с человеком, но и мифом; б) имеет дело с игроком относительно которого определился Запад: он доверяет Саакашвили, но не доверяет Коломойскому, потому наезды отнюдь не укрепляют позиции ИВК в диалоге с Западом, а наоборот.

Во-вторых, еще одной опорой Коломойского на местных выборах будет партия “Відродження” (в народе “Відро”- прим. автора) которую в узких кругах называют “партией железнодорожников”, потому что в 2004 году ее создал экс-министр транспорта Георгий Кирпа, а после ее смерти ею руководили функционеры “Укрзалізниці”.

В Верховной Раде в марте 2015 года появилась депутатская группа “Відродження”, которую возглавил бывший регионал Виталий Хомутынник. Как абсолютно точно заметил INSIDER, “обращает на себя внимание, что многие из соратников Хомутынника по “Возрождению” прошли в Раду как харьковские мажоритарщики. Собственно, сам Хомутынник победил в 171-м округе, его заместитель в руководстве группы Валерий Писаренко — в 168-м, Святаш — в 170-м, Анатолий Денисенко — в 173-м, Кацуба — в 175-м, Александр Беловол — в 180-м”. По словам соратников Хомутынника, именно на Харьковскую область они сделают ставку на местных выборах”. При этом зимой Виталий Хомутынник уже засветился в орбите Коломойского в таком принципиальном для него вопросе как “Укрнафта”.

5 июня партия “Відродження” провела съезд, на котором был избран новый руководитель — сопредседатель группы “Відродження” нардеп Виктор Бондарь, избранный в Раду по 191 округу.

Интересно, что на днях Геннадий Кернес очень положительно отозвался о деятельности Хомутынника в Харькове. “Работает на округе. Помогает социально незащищенным слоям населения. Как помогает? Организовал свои приемные. Прилетает сюда в Харьков, проводит личные приемы, участвует в социально-экономическом развитии города. Я общаюсь с ним, ставлю вопросы, которые требуют разрешения. И он не отворачивается, а наоборот, старается помочь харьковчанам”, — сказал Кернес четко знающий (в прямом и в переносном смысле) цену такого рода комплиментам.

Очевидно, что электорат “Відродження” в Харьковской области будет формироваться с опорой на узловые станции вроде Купянска, Люботина, Лозовой и самого Харькова, а также на прикормленные мажоритарные округа депутатов парламентской группы. При этом интересно, что в том же интервью “Главкому” Кернес отрицает, будто Коломойский сыграл определяющую роль в его возвращении в Харьков. “Я думаю, что Корбан что-то перепутал. Наверное, он слышал что-то, что, например, я возвращаюсь в Харьков. Не знаю, почему он так прокомментировал это”, — отвечая на вопрос относительно информации Геннадия Корбана о роли Коломойского в судьбе Кернеса.

Эти политические маневры обрисовывают контуры игры Коломойского на местных выборах осенью 2015 года. Ему необходимо взять максимально высокий результат в условно базовых электоральных регионах, чтобы обеспечив контроль над ними провести максимальное количество на досрочных выборах в Верховную Раду. В такой логике в свое время двигался Павел Лазаренко, который использовал Днепропетровщину в качестве базового региона, а в остальных областях Украины добирал по “зернышку”, чтобы преодолеть проходной барьер.

Однако, здесь Коломойский сталкивается с противодействием Рината Ахметова, который также рассматривает Днепропетровск, Харьков и Запорожье, как свои базовые регионы.

По Днепропетровску основная дуэль в публичном пространстве будет идти по линии Александр Вилкул — Борис Филатов. Так сказать, линия “крепкого хозяйственника” против “патриотического революционера”. И что интересно, спустя более года после победы Майдана-2, в революционном Днепропетровске Вилкул имеет более потенциально более высокие шансы на победу. Как говорит политтехнолог Андрей Золотарев, “Вилкул по разным соцопросам имеет от 25 до 30 %. У Филатова, решение о баллотировании которого было принято не более двух недель назад, — 8—10 %. Кстати, когда Коломойский был губернатором, по социологии проблем у его потенциального протеже не наблюдалось. Но ситуация кардинально изменилась”, — заявил он в комментарии для статьи на “Главкоме” о политическом раскладе в Днепропетровске. Вообще советую прочитать внимательно этот материал на “Главкоме”, поскольку там отлично расписана логика противостояния в Днепре.

В этой ситуации негласная поддержка Порошенко реванша Вилкула в Днепропетровске целиком логична, поскольку усиление Коломойского приведет к большим проблемам для Банковой, т.к. ИВК неуправляем и недоговороспособен. Но вообще эта ситуация необходимости выбора Порошенко между олигархами есть прямое следствие его неспособности за год вывести из игры наиболее одиозную или одиозные ФПГ и снять с повестки дня необходимость баланса между ними.

В Харькове ситуация не менее интересная, поскольку там также будет идти борьба за город и область между Ахметовым и Коломойским. Харьковская область на перевыборах в Раду оказалась ключевой для Оппозиционного блока. Однако, амбициозные планы Коломойского могут поставить крест на намерении экс-регионалов получить контроль над областью и мегаполисом. Этот контроль особенно важен в двух контекстах: а) готовящейся децентрализации власти; б) планах Кремля использовать Харьков как площадку ползучей ДНРизации с человеческим лицом.

Если в области Оппозиционный блок во главе с Добкиным получит 50+1% голосов, то мы рискуем получить ХНР, т.е. плацдарм для выбивания от Киева на ниве автономизации “русскоязычных регионов с особым видением украинского государства”. Сейчас Россия делает ставку именно на такой вариант как базовый, поскольку он менее затратен и не связан с конфликтами с Западом, который начинает терять терпение и готов ужесточить санкции, если Путин не остановит войну на Донбассе.

В этой ситуации Кернес со своим ядерным электоратом в 30-35% оказался в положении джокера, поскольку от того, с кем он войдет в альянс, в значительной степени решится судьба конфигурации власти в городе.

Маневры Кернеса с Коломойским вызвали возмущение в Оппоблоке, где считают, что Геннадия Адольфовича вскормили региональной грудью, а он проявляет такую неблагодарность. Поэтому Кернес дает такие расплывчатые формулировки относительно отношений с Коломойским. Ему выгодно выждать, чтобы увидеть, кто будет иметь наибольшие шансы стать победителем, чтобы далее оказаться в правильном лагере. Подробнее я уже рассматривал харьковский расклад здесь.

В этой ситуации Порошенко имеет ограниченный арсенал влияния на ситуацию в Харькове и Днепре, поскольку время уже было упущено. А чтобы воплощать такие кадровые эксперименты, как в Одессе с назначением Саакашвили, нужны люди, которых практически нет. Поэтому угроза реванша экс-регионалов в Харькове и Днепропетровске является более чем реалистичной, но все выглядит так, будто президент его опасается меньше, чем укрепления позиций Коломойского.

Резюмируя вышесказанное можно сказать, что независимо от того, кто выиграет борьбу за Харьков и Днепропетровск, на местных выборах произойдет такое глубокое изменение баланса сил (тем более, мы не рассмотрели факторы Тимошенко, Ляшко и других игроков), что будет поставлена под вопрос легитимность Верховной Рады. Но эту тему мы рассмотрим в отдельном материале, посвященном годовщине нахождения Петра Порошенко в президентском кресле.

Юрий РОМАНЕНКО

http://ukrrudprom.ua/digest/Kolomoyskiy_protiv_Poroshenko_i_Ahmetova_Harkovskodnepropetrovsk.html

Ради будущего

Мабуть ніхто з нас не міг повірити, що можливо побороти Ахметова чи Януковича. А виявилось, що дуже навіть можна і ми це зробили.
Щоб усі розуміли і усвідомлювали те, що Український народ «помножив їх на 0». Де зараз Ахметов, де його гроші?

Парасюк Владимир 2

Зараз наше основне завдання — не допустити, щоб антиукраїнський елемент відновив свої сили.

Колись після революції 2004 року часто чув, що нас зрадили і наступне повстання в Україні розпочнеться зі сходу. Я Вас вітаю, воно розпочалось.
Шуфричу по морді дали в Одесі, а не у Львові. В Харкові леніна кинули харків’яни, а не бандерівці з західної України. Такі як кернес, добкін і все їхнє кодло — це наш внутрішній ворог, якого маємо перемогти раз і назавжди, щоб навіть найменшого сліду від них не залишилось в історії нашої держави. Крок за кроком, впевнено, усі разом, ми виженемо усіх українофобів з нашої землі.

Ми зробили найважливіший крок — ми стали на шлях боротьби за свою Країну, за краще життя, за майбутнє для наших нащадків. Не завжди все йде гладко і не завжди ми отримуємо миттєвий результат, однак маємо бути оптимістами. Ми живемо в часи війни, в час змін. Можливо Бог обрав таку місію для нашого покоління — боротись і виборювати перемогу для наших дітей і для наших внуків. Наша ціль — добитися того, щоб наступні покоління не ходили по майданах і не знали що таке війна. І ми доб’ємось цього, бо ми — могутній Український народ.

Ми переможемо! З нами Бог і Україна!

Money, finance, the hryvnia

Районы, занятые террористами, не получат финансирования

Кабинет Министров Украины не будет выделять средства на финансирование контролируемых боевиками районов Донбасса. Об этом на брифинге после заседания правительства в среду сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко.

 

Money, finance, the hryvnia

 

«Украинское правительство не будет направлять средства на те территории, которые сейчас контролируются боевиками. Ни копейки для террористов и сепаратистов ДНР и ЛНР правительство не выделит… Украинские граждане из других регионов Украины за свой счет не будут финансировать боевиков и террористов. Когда эти территории будут освобождены, когда там будут наши легальные органы власти, тогда Украина будет проводить все внутренние финансирования», — заявил Петренко.

По его словам, возможна разработка специального закона, который предусматривает возможность создания специального фонда, в который украинские олигархи с востока, возможно, международные доноры смогут внести пожертвования для восстановления Донбасса.

Напомним, ранее Уполномоченный президента Украины по вопросам урегулирования ситуации в Донбассе Ирина Геращенко заявила, что восстанавливаться будут районы Донбасса, освобожденные силами АТО. Она сообщила, что в конце октября — начале ноября в Киеве состоится донорская конференция, во время которой будет обсуждаться вопрос финансирования восстановления инфраструктуры Донбасса — и это также является частью Мирного плана президента Петра Порошенко.

Где живут дети российской правящей элиты?

Российская верхушка 2

 

Где живут дети российской правящей элиты? Правильно, на Западе. Родители отправляют своих детей жить на Запад, покупают там собственность, отправляют туда деньги и даже имеют двойное гражданство…

Все это происходит по простой причине – они презирают Россию, её народ и они давно поставили крест на стране, которой правят, — считает Айзен Тайчо, опубликовавший на сайте opentown.org список детей российской власти, живущих на западе практически на постоянной основе.

Думаем, читателям также будет интересно узнать, где нашли свой уголок дети российской элиты.

1. Семья президента В.Путина

По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен.

В начале 90-х Путин, вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учиться в престижную немецкую гимназию «Peterschule» (ее филиал есть в Петербурге). В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами.

В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского госуниверситета, но там их никто не видел.

Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в Мюнхене.

В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко.

Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги. Живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина занимает пентхаус на последнем этаже элитного дома.

Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

2. Семья премьер-министра Д.А.Медведева

Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой, проходящей по делу «Оборонсервиса».

Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга — Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.

Медведев имеет сына Илью. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

3. Семья министра иностранных дел С.Лаврова

Единственная дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остатся жить в США на постоянной основе.

4. Семья вице-спикера госдумы С.Железняка

Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.

Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…

5. Семья вице-спикера Госдумы А.Жукова

Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

6. Семья вице-спикера Госдумы Сергея Анденко

Дочь учится и живёт в Германии.

7. Семья вице-премьера Д.Козака

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.

Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

8. Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»

Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.

Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.

А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии на детских соревнованиях в Любляне.

9. Семья депуата В.Фетисова

Дочь Анастасия выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

10. Семья главы РЖД В.Якунина

Дети и внуки «главного патриота России», главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.

Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.

С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.

Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.

На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский офшор.

Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.

Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

12. Семья П.Астахова

Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.

А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

13. Семья депутата Госдумы от фракции «СР» Е.Мизулиной

У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки.

Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.

Непонятно, как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!… Наверное все о народе радела, а о сыне забыла…

14. Н.Валуев, депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»

Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

15. Семья А.Якунина, депутата Госдумы от фракции от КПРФ

Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье:

«Дочка учится в школе, жена — успешный экономист, сын — студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие…».

В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу.

Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский.

Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены.

16. Семья А.Воронцова, члена Госдумы КПРФ

Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете.

Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

17. Семья Елены Раховой, депутата Госдумы от фракции «Единая Россия»

У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США.

Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

18. Семья Б.Грызлова,члена Совбеза

Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

19. Семья А.Фурсенко

Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил в стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.

Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

20. Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

Сын Алексей — гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Автор приводит еще небольшой список других чиновников имеющих собственность и семьи за границей:

Недвижимость чиновников РФ2

 

На деле количество детей и внуков живущих на западе идёт на тысячи, если не на десятки тысяч, считает Айзен Тайчо. В списке он собрал наиболее одиозных «патриотов» и «врагов Запада», которые держат свои семьи в «логове врага».

«Их дети учатся, живут и работают на Западе, их более ничего не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители — президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на Западе, где у них есть все, чтобы встретить старость.

С такой лицемерной властью у России нет будущего», — уверен автор.