Местный Сайт Интересные Новости с планеты Земля

16Июн/150

Коломойский против Порошенко и Ахметова

Впереди нас новый жесткий раунд противостояния между Порошенко и Коломойским, в которое будут вовлечены другие олигархи.

В январе 2013 года я написал статью “Знакомьтесь, наш Ходорковский — Игорь Валерьевич Коломойский?”, где рассмотрел процессы столкновения интересов украинских олигархов. Тогда я спрогнозировал, что Коломойский не повторит судьбу Ходорковского вследствие конфликта интересов с Януковичем и будет активно сопротивляться попыткам “раскулачивания”, что создаст угрозу для самого Виктор Федоровича. Эта логика нашла свое подтверждение во время Майдана, где Коломойский сыграл одну из ключевых ролей в качестве закулисного игрока.

*

Сегодня мы видим конфликт Игоря Коломойского уже с новым президентом — Петром Порошенко. Особой остроты этот конфликт достиг в марте 2015 года, когда Коломойский был отправлен в отставку с поста губернатора Днепропетровской ОГА. Однако это противостояние далеко не исчерпано и будет играть одну из определяющих ролей в финальном кризисе Второй Украинской республики. В этом тексте мы разберем основные мотивы, которые толкают Коломойского на клинч с Порошенко.

Более года назад Коломойский вошел в публичную политику, возглавив Днепропетровскую ОГА. Несомненно, что он и его команда сыграли одну из ключевых ролей в организации сопротивления российской агрессии. Причем не только в Днепропетровске, но и в ряде других областей Юга и Востока Украины, особенно в Харьковской и Одесской.

Многие вспомнят известное заявление Коломойского, сделанное в интервью Цензору 22 февраля 2014 года:
“Тот, кто попробует пойти против единства Украины, обязательно проиграет. И я специально хочу обратиться к одному человеку — мэру Харькова Кернесу. Геннадий Адольфович, открытие именно вами Украинского фронта я считаю недоразумением. Командовать фронтом и вести его в бой вы получите моральное право, когда, прежде всего сами займетесь своей боевой подготовкой, а не велоспортом, и когда начнете рисковать самим собой или своими близкими. А сепаратистские заявления вам стоит делать только в том случае, если вы своего сына будете отправлять на экскурсию не на Мальдивы, а в Дагестан, или на вокзал в Волгограде — пусть посмотрит и поделится впечатлениями. Может это отрезвит вашу очень горячую голову. Не дай Бог вам смотреть в глаза матерям сыновей, которые могут не вернуться с организованного вами фронта. Украина никогда не вела захватнических войн, но и своей земли ни пяди отдаст. Господин Кернес, если вы начинаете играть судьбами миллионов людей, вы можете очень серьезно осложнить свою и так непростую собственную судьбу”.

Геннадий Адольфович быстро сделал надлежащие выводы из слов Коломойского, с которым его связывали давние бизнес-отношения. Поэтому в Харькове “русская весна” захлебнулась, едва начавшись, т.к. Кернес оперативно поменял знамена.

* * *

В Одессе в 2014 году мир также удалось удержать, в том числе, и благодаря ставленнику Коломойского — губернатору Игорю Палице, который с 6 мая 2014 года по 30 мая 2015 г. возглавлял область. Хотя Палица не достиг каких то особых прорывов в экономике региона, ему удалось удержать ситуацию под контролем после трагических событий 2 мая 2014 года.

Как говорят информированные одесситы, удалось не без денег, т.е. губернатор просто за свой счет покупал “нужных людей” в среде лоялистов “русского мира”. Коломойский денег ему не давал. “Решай проблему как можешь”, — напутствовал Игорь Валерьевич Игоря Петровича на губернаторство в Одессе.

Эти шаги на поприще стабилизации ситуации в южных и восточных областях Коломойский удачно конвертировал в имидж “патриотического олигарха”, который успешно продвигался через подконтрольные СМИ в 2014 году. Кроме того, Игорь Валерьевич оказывал материальную и организационную поддержку добровольческим батальонам (впоследствии ставшими частью НГУ), а также “Правому сектору”.

Лидер ПС Дмитрий Ярош прошел в парламент по мажоритарному округу в Днепропетровской области во время досрочных парламентских выборов в октябре 2014 года. Это позволило легализировать свое силовое крыло, которое обеспечило наведение порядка и стало мощным аргументом в диалоге с другими олигархами и властью.

В целом, 2014 год прошел для Коломойского под знаком плюс. Он не без оснований оказался в тройке наиболее влиятельных людей в Украине. Ему удалось провести в Раду, как лояльных комбатов, так и раскрутившихся политиков вроде Бориса Филатова. Влияние в ключевых областях Юга и Востока Украины обеспечивало твердые позиции, как в разговоре с Порошенко-Яценюком, так и в экономическом плане. Связка с добровольческими батальонами также стала немаловажным фактором. А потребность Порошенко в устойчивости власти обеспечивала регулярное рефинансирование “Приватбанка” и выгоды, позволяющие бизнес-структурам Коломойского выживать в трудное для страны время.

* * *

Однако, зимой-весной этого года Коломойский вошел в жесткий клинч с Порошенко. Почему? Ровно по тем же причинам, что и был клинч Коломойского с Януковичем.

Для олигархов, восставших против Януковича осенью-зимой 2013-2014 гг. Майдан был инструментом сохранения влияния и активов, которые Семья Януковича готовилась отобрать в 2014 году накануне президентских выборов 2015. При этом олигархи не ставили в качестве задачи принципиальное изменение государственной системы. Зачем? Ведь именно такая система является основной их могущества.

Поэтому Коломойский, Левочкин, Фирташ и другие олигархи, включая Порошенко, были заинтересованы законсервировать старую систему после того, как Янукович был изгнан с помощью народа. Но консервация уже была невозможной, поскольку Украина оказалась в состоянии лобового конфликта с Россией, который привел к аннексии Крыма и войне на Донбассе. Война начала забирать ограниченные ресурсы, что усилило проблемы в умирающей экономике Украины. Попытки переложить основные издержки на народ, как это было в 2008 году, влекут за собой рост напряжения в политической системе государства. Попытки же государства вновь занять денег у МВФ и Запада наталкиваются на резонные вопросы относительно того, почему они должны финансировать чью-то прогрессирующую экономическую и управленческую несостоятельность.

Вашингтон, Брюссель и Берлин требуют от украинской власти реформ, потому что они должны убрать дисбалансы, которые превратили Украину к состоянию близкому к failed state. Запад готов оплачивать реформы в Украине, но не готов платить за обанкротившееся государство, т. е. сохранение существующей модели, где олигархи правят балом. Поэтому США и ЕС требуют провести демонополизацию.

Монополии являются несущими конструкциями Второй украинской республики, позволив олигархам сказочно обогатиться. Однако, именно монополисты уничтожили экономику страны и разбалансировали политическую систему, поскольку олигархи не позволяли другим социальным группам получить достаточные экономические ресурсы для политического влияния, а государство использовали как донора для своих бизнесов и в качестве дубинки против всех недовольных.

Поэтому логика Запада абсолютно верна — дерегуляция уберет основание для монополий, а демонополизация приведет к уменьшению влияния олигархов и расширит возможности других социальных групп, что повлечет за собой переформатирование государства. Как писал один из крупнейших инвесторов в мире Ручир Шарма, “основой любого капиталистического общества является творческое разрушение, а поскольку лица с полезными связями наверху получают все, что им нужно, просто благодаря установившемуся порядку, их, без сомнения следует считать врагами капитализма”.

Кроме того, подорвав власть олигархов в Украине, на Западе надеются, что это упростит ведение здесь бизнеса для ТНК. Поэтому, когда Порошенко и Яценюк просят деньги, то им в Вашингтоне и Брюсселе указывают на очевидное противоречие: в Украине есть множество ресурсов, которые продолжают изымать олигархи, а не государство. Зачем МВФ давать Украине несколько миллиардов долларов кредита, если достаточно навести порядок в той же “Укрнафте”, взяв ее под контроль государства?

Именно эта логика лежит в основании ожесточенной борьбы за “Укрнафту”, которая разгорелась в марте 2015 года между Порошенко и Коломойским. Для Коломойского контроль над “Укрнафтой” принципиально важен, потому что это его самый доходный актив. Добыча, переработка и сбыт нефтепродуктов по всей Украине гарантирует поступления кэша весь год. По оценкам экспертов, даже огромная махина “Приватбанка” не имеет такой доходности, как “Укрнафта”. Поэтому потеря контроля над этим активом существенно ослабит ресурсную базу Коломойского, что чревато дальнейшим уменьшением влияния.

Поэтому он немедленно отреагировал на удар Порошенко и даже попытался использовать свой силовой ресурс. Именно эту логику я прогнозировал весной 2014 года, когда говорил о том, что весной 2015 года начнется лобовой конфликт между Порошенко и остальным олигархами, которые может свалить Украину в хаос гражданской войны.

От этой угрозы Украину спасло вмешательство американцев, которые провели очень жесткие переговоры с Коломойским, обозначив печальные перспективы, если он будет упорствовать. Кроме того, глава президентской администрации Борис Ложкин пригласил на встречу из Лондона партнера Коломойского по “Привату” Геннадия Боголюбова. Его появление на встрече сразу же смягчило переговорные позиции Игоря Валерьевича. Финал известен — он ушел в отставку, конфликт по “Укрнафте” был затушеван, но, как видим, до сегодняшнего момента не разрешен.

Лето 2015. Диспозиции сторон

Что имеем в сухом остатке по итогам весны 2015 г.? Порошенко одержал промежуточную победу в схватке с Коломойским, но она не подорвала базу днепропетровского олигарха. Несколько последних недель показали, что Порошенко и Коломойский продолжают борьбу.

На медийную иронию Коломойского в формате жесткой сатиры “95 квартала” на телеканале “1+1”, Порошенко ответил кадровым сарказмом, заменив ставленника ИВК Палицу на Михаила Саакашвили. Хотя Палица позитивно оценил назначение Саакашвили, но мощные медийные залпы на “плюсах” против экс-президента Грузии свидетельствуют, что увольнение своего ставленника Коломойский воспринял крайне болезненно.

В свою очередь, Порошенко не делает вид, что ничего не происходит. В своем послании к Верховной Раде 4 июня президент сделал особый акцент на деолигархизации, отправив личный мессидж Коломойскому: “Кожен, хто підлягає деолігархізації, озброєний великим загальнонаціональним каналом і, обороняючись, гатить по мені з усіх інформаційних “градів”. Чи не у кожного з них є ручний, залежний і лояльний політичний проектик, з якого вони мріють виростити спокійну перспективу для себе і жахливе майбутнє для України”. Все это указывает, что впереди нас новый жесткий раунд противостояния между Порошенко и Коломойским, в которое будут вовлечены другие олигархи.

Первым этапом будут досрочные выборы на Черниговщине по 205 мажоритарному округу, где основная борьба будет идти между главой ДУСи Сергеем Березенко и одним из ключевых игроков команда Коломойского Геннадием Корбаном. На стороне Березенко метросексуальный имидж и административный ресурс власти. В пользу Корбана играет союз Коломойского с Олегом Ляшко (для последнего Черниговщина является базовым электоральным регионом), мощное медийное сопровождение на центральных каналах и креативность команды ИВК, которая, как известно, может принимать самые неожиданные формы. Исход выборов будет принципиальным для обеих сторон, поскольку элиты воспримут победу того или иного кандидата с точки зрения ее экстраполяции на местные выборы в октябре 2015 года.

Вторым этапом будут местные выборы, которые покажут изменение баланса сил и будут, по-сути, прелюдией к досрочным выборам в Верховную Раду весной 2016 года. Поэтому ставки будут чрезвычайно высоки.

Традиционно Коломойский будет делать ставку сразу на несколько фишек.

Во-первых, на свою партию, которую условно называют “УКРОП”, хотя, скорее всего, на выборы она пойдет под другим названием из-за проблем в восприятии избирателями.

УКРОП будет играть на священной ниве социально-патриотического популизма преимущественно в русскоязычных регионах. Первыми лицами будут уже раскрученные фигуры: Геннадий Корбан, Борис Филатов, Дмитрий Ярош, Владимир Парасюк и ряд других фигур. Очевидно, что с помощью Яроша УКРОП может привлечь часть электората, ранее голосовавшего за “Свободу”.

Проблем у этого проекта видится несколько:

а) На данном этапе ключевой проблемой этого проекта будут кадры, особенно в регионах. Рекрутеры УКРОПа, впрочем, как и других партий, рыщут в поисках новых лиц, которые могли бы придать проекту респектабельный и динамичный вид. Однако, с этим как раз большие сложности. Волонтеры и различные постмайданные активисты не горят желанием идти в политику, поскольку зациклены на своих нишах, где они достигли определенного успеха. Политика выглядит для них “грязным делом”, они не хотят пачкаться. Поэтому вопрос кадров будет ключевым.

б) За весну ключевые спикеры Коломойского сделали достаточно много ошибок, которые начали размывать имидж патриотов, бросивших все ради спасения страны. Филатов погряз в склоках на Фейсбуке, которые радостно транслируют СМИ. Ярош умудрился влезть в тему с ЛГБТ, что сразу отвернуло либералов и центристов, а действия ПС (или провокаторов, косивших под ПС, но ПС никак не отреагировал тогда на их действия), атаковавшего марш на Оболони, вызвали еще больший негатив. Парасюк поносит с утра до вечера Порошенко словами, которые уместны для базарной площади, но не для представителя законодательного собрания. В совокупности все это начинает формировать скандально-склочный имидж проекта.

Очевидно, что укроповцам еще не хватает политической зрелости. Потому они запутались в тактической повестке, что приводит к досадным ошибкам. Таким, как абсолютно бессмысленный наезд на Саакашвили, который прозападная часть общества восприняла в штыки. Например, когда Филатов наезжает на Саакашвили, то он, очевидно, не понимает, что а) имеет дело не только с человеком, но и мифом; б) имеет дело с игроком относительно которого определился Запад: он доверяет Саакашвили, но не доверяет Коломойскому, потому наезды отнюдь не укрепляют позиции ИВК в диалоге с Западом, а наоборот.

Во-вторых, еще одной опорой Коломойского на местных выборах будет партия “Відродження” (в народе “Відро”- прим. автора) которую в узких кругах называют “партией железнодорожников”, потому что в 2004 году ее создал экс-министр транспорта Георгий Кирпа, а после ее смерти ею руководили функционеры “Укрзалізниці”.

В Верховной Раде в марте 2015 года появилась депутатская группа “Відродження”, которую возглавил бывший регионал Виталий Хомутынник. Как абсолютно точно заметил INSIDER, “обращает на себя внимание, что многие из соратников Хомутынника по “Возрождению” прошли в Раду как харьковские мажоритарщики. Собственно, сам Хомутынник победил в 171-м округе, его заместитель в руководстве группы Валерий Писаренко — в 168-м, Святаш — в 170-м, Анатолий Денисенко — в 173-м, Кацуба — в 175-м, Александр Беловол — в 180-м”. По словам соратников Хомутынника, именно на Харьковскую область они сделают ставку на местных выборах”. При этом зимой Виталий Хомутынник уже засветился в орбите Коломойского в таком принципиальном для него вопросе как “Укрнафта”.

5 июня партия “Відродження” провела съезд, на котором был избран новый руководитель — сопредседатель группы “Відродження” нардеп Виктор Бондарь, избранный в Раду по 191 округу.

Интересно, что на днях Геннадий Кернес очень положительно отозвался о деятельности Хомутынника в Харькове. “Работает на округе. Помогает социально незащищенным слоям населения. Как помогает? Организовал свои приемные. Прилетает сюда в Харьков, проводит личные приемы, участвует в социально-экономическом развитии города. Я общаюсь с ним, ставлю вопросы, которые требуют разрешения. И он не отворачивается, а наоборот, старается помочь харьковчанам”, — сказал Кернес четко знающий (в прямом и в переносном смысле) цену такого рода комплиментам.

Очевидно, что электорат “Відродження” в Харьковской области будет формироваться с опорой на узловые станции вроде Купянска, Люботина, Лозовой и самого Харькова, а также на прикормленные мажоритарные округа депутатов парламентской группы. При этом интересно, что в том же интервью “Главкому” Кернес отрицает, будто Коломойский сыграл определяющую роль в его возвращении в Харьков. “Я думаю, что Корбан что-то перепутал. Наверное, он слышал что-то, что, например, я возвращаюсь в Харьков. Не знаю, почему он так прокомментировал это”, — отвечая на вопрос относительно информации Геннадия Корбана о роли Коломойского в судьбе Кернеса.

Эти политические маневры обрисовывают контуры игры Коломойского на местных выборах осенью 2015 года. Ему необходимо взять максимально высокий результат в условно базовых электоральных регионах, чтобы обеспечив контроль над ними провести максимальное количество на досрочных выборах в Верховную Раду. В такой логике в свое время двигался Павел Лазаренко, который использовал Днепропетровщину в качестве базового региона, а в остальных областях Украины добирал по “зернышку”, чтобы преодолеть проходной барьер.

Однако, здесь Коломойский сталкивается с противодействием Рината Ахметова, который также рассматривает Днепропетровск, Харьков и Запорожье, как свои базовые регионы.

По Днепропетровску основная дуэль в публичном пространстве будет идти по линии Александр Вилкул — Борис Филатов. Так сказать, линия “крепкого хозяйственника” против “патриотического революционера”. И что интересно, спустя более года после победы Майдана-2, в революционном Днепропетровске Вилкул имеет более потенциально более высокие шансы на победу. Как говорит политтехнолог Андрей Золотарев, “Вилкул по разным соцопросам имеет от 25 до 30 %. У Филатова, решение о баллотировании которого было принято не более двух недель назад, — 8—10 %. Кстати, когда Коломойский был губернатором, по социологии проблем у его потенциального протеже не наблюдалось. Но ситуация кардинально изменилась”, — заявил он в комментарии для статьи на “Главкоме” о политическом раскладе в Днепропетровске. Вообще советую прочитать внимательно этот материал на “Главкоме”, поскольку там отлично расписана логика противостояния в Днепре.

В этой ситуации негласная поддержка Порошенко реванша Вилкула в Днепропетровске целиком логична, поскольку усиление Коломойского приведет к большим проблемам для Банковой, т.к. ИВК неуправляем и недоговороспособен. Но вообще эта ситуация необходимости выбора Порошенко между олигархами есть прямое следствие его неспособности за год вывести из игры наиболее одиозную или одиозные ФПГ и снять с повестки дня необходимость баланса между ними.

В Харькове ситуация не менее интересная, поскольку там также будет идти борьба за город и область между Ахметовым и Коломойским. Харьковская область на перевыборах в Раду оказалась ключевой для Оппозиционного блока. Однако, амбициозные планы Коломойского могут поставить крест на намерении экс-регионалов получить контроль над областью и мегаполисом. Этот контроль особенно важен в двух контекстах: а) готовящейся децентрализации власти; б) планах Кремля использовать Харьков как площадку ползучей ДНРизации с человеческим лицом.

Если в области Оппозиционный блок во главе с Добкиным получит 50+1% голосов, то мы рискуем получить ХНР, т.е. плацдарм для выбивания от Киева на ниве автономизации “русскоязычных регионов с особым видением украинского государства”. Сейчас Россия делает ставку именно на такой вариант как базовый, поскольку он менее затратен и не связан с конфликтами с Западом, который начинает терять терпение и готов ужесточить санкции, если Путин не остановит войну на Донбассе.

В этой ситуации Кернес со своим ядерным электоратом в 30-35% оказался в положении джокера, поскольку от того, с кем он войдет в альянс, в значительной степени решится судьба конфигурации власти в городе.

Маневры Кернеса с Коломойским вызвали возмущение в Оппоблоке, где считают, что Геннадия Адольфовича вскормили региональной грудью, а он проявляет такую неблагодарность. Поэтому Кернес дает такие расплывчатые формулировки относительно отношений с Коломойским. Ему выгодно выждать, чтобы увидеть, кто будет иметь наибольшие шансы стать победителем, чтобы далее оказаться в правильном лагере. Подробнее я уже рассматривал харьковский расклад здесь.

В этой ситуации Порошенко имеет ограниченный арсенал влияния на ситуацию в Харькове и Днепре, поскольку время уже было упущено. А чтобы воплощать такие кадровые эксперименты, как в Одессе с назначением Саакашвили, нужны люди, которых практически нет. Поэтому угроза реванша экс-регионалов в Харькове и Днепропетровске является более чем реалистичной, но все выглядит так, будто президент его опасается меньше, чем укрепления позиций Коломойского.

Резюмируя вышесказанное можно сказать, что независимо от того, кто выиграет борьбу за Харьков и Днепропетровск, на местных выборах произойдет такое глубокое изменение баланса сил (тем более, мы не рассмотрели факторы Тимошенко, Ляшко и других игроков), что будет поставлена под вопрос легитимность Верховной Рады. Но эту тему мы рассмотрим в отдельном материале, посвященном годовщине нахождения Петра Порошенко в президентском кресле.

Юрий РОМАНЕНКО

http://ukrrudprom.ua/digest/Kolomoyskiy_protiv_Poroshenko_i_Ahmetova_Harkovskodnepropetrovsk.html

28Мар/150

Порошенко — Коломойский

Poroshenko-Kolomoysky

Poroshenko-Kolomoysky

Давайте еще раз.

Украине нужны деньги. Много денег. Бюджет катастрофически дефицитен. Мы напечатали в прошлом году 150 чи 170 млрд грн при бюджете в 500. Дефолт периодически снится министрам в кошмарных снах. Деньги дает США. Но эти ребята не любят когда их деньги просерают или воруют. Дефицит надо сокращать. Урезать расходы и увеличивать доходы.

И вот тут рассеянный взгляд госдепа упирается в вертикально интегрированные компании, которые добывают нефть, ее транспортируют, перерабатывают и продают. И все это принадлежит Нафтогазу, который убыточен на 90 млрд. грн. Люди, покажите мне еще одну компанию в мире, которая добывает и продает нефть с газом и при этом дает в год убытков в треть своей капитализации! Нонсенс!

Взгляд госдепа тут же фокусируется и госдеп ставит условие. Дадим денег, если вы, идиоты, начнете зарабатывать на нефти и газе, а не плодить им здоровые дыры в бюджете.

Наши хлопцы делают под козырек и цену на газ для населения, которое потребляет 2/3 всего газа в Украине, поднимают почти до реальной, сократив здоровый кусок дефицита.

Но есть второй пункт - нефть. И тут, вдруг оказывается, что магическим образом почти на всей украинской нефти зарабатывает один человек. При том, что компании тут, с большинством корпоративных прав Украины! И человеку говорят: ты молодец, герой, мы тебя любим и уважаем и даже орден дадим, но уйди милчеловек с государственного добра, стране нужны деньги, как свои, так и штатовские. Но милчеловек послал всех в жопу: "Я страну спас, герой революции и вообще на колчатовских фронтах ранен. Хрен вам моржовый, я сроднился с этими активами."
И вот у ПАПа дилема. Дефолт и уважение к ветерану революции или пенсии без задержек и небольшая возня с вооруженными людьми без опознавательных знаков.

А теперь поставьте себя на место ПАПа, вы что выбираете?
Ну ответ вы уже знаете, а вот вам и подтверждение.
"в квітні–травні поточного року Міністерство фінансів України планує здійснити випуск єврооблігацій обсягом $1 млрд. під державні гарантії США"

Еще раз. Під. Державні. Гарантії. США.
http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article…
Все будет хоршо. Штаты с нами.

А любителям бени я бы посоветовал хоть иногда включать мозг и понять на самом деле что они пытаются защитить. Мож на страну хватит всего две ватные области?

Филипп Духлий https://www.facebook.com/pylyp.d/posts/998677790143624

14Мар/150

Интервью П.Порошенко каналу 1+1

Обращение президента Порошенко

Президент Украины Петр Порошенко продолжил серию телевизионных интервью на украинских телеканалах.
Сегодня 13 марта президент ответил на вопрос Аллы Мазур. Не простые вопросы. Но важные.

Что означает вчерашнее решение СНБО?
Когда Украина получит смертельное оружие?
Что для нас и мира станет сигналом, что Минск-2 провалено?
Когда будет продано Roshen?
Кто несет ответственность за курс гривни?

7Дек/140

День Украинской Армии

Ukraine - equipment for ATO

Раннее утро, раннее морозное утро. Утро нашего праздника! Мы прилетели с Киборгами из Киева в Чугуев - им нужно было добраться на базу, а мне предстояло суетится относительно визитов.

Раннее морозное утро… И слезы Адама от восхищения новыми танками, вопли Позывной Маршал по поводу новых БТР, стоны всех пацанов по вертушкам, самоходам и КРАЗам.
Сегодня в армию было передано больше техники, чем за последнее десятилетие вместе взятое. Техника разная. Часть танков - прошедшие полное восстановление и модернизацию Т-64БВ. Часть - Т-64БМ Булат. Еще часть - Т-72 в двух разных экспортных модификациях. БТР: 3Е и 4Е, причем последние - уже прошедшие модернизацию по результатам эксплуатации в АТО. САУ 2С1 Гвоздика. Вертушки - Ми-8 и Ми-2. Новехонькие КРАЗы. Подавляюще бОльшая часть техники - остановленные экспортные заказы, поэтому-то и таблички внутри машин на английском языке.

Ukraine - equipment for ATO

Ukraine - equipment for ATO

Ukraine - equipment for ATO

Ukraine - equipment for ATO

Ukraine - equipment for ATO

Скептикам и циникам: технику собирали в течение последних 3х недель до батальонных комплектов. Да, не обошлось без "праздничного совка": что-то уже можно было передать в армию неделю назад. Но неделя - роли не играет, а мужикам нужен праздник. Мужикам нужны подарки. Такие здааааравенные железные подарки.
Потом прилетел Президент с супругой и начался официальный праздник. Речь, награждение. Все быстро - холодно, сыро, ветрено. Стоять на месте - грустно-зябко. Все ждали момента прохода Порошенко вдоль новой техники, пацаны заготовили фотоаппараты еще с утра - все надеялись сфоткаться...

- Господин Президент, а можно фотографию на память?
- Конечно можно. А сможешь танк завести, или это мне генералы опять показуху устроили?
- Да, да-да, да сейчас. Ой, да, сейчас, только отопитель включу, 1 минуту на прогрев.
- Включай, и давай пока фото сделаем...

Ukraine - equipment for ATO

Это точно не было запланированно, но явно комбат догадался и по рации дал приказ. Сначала тихое жужжание, практически неслышное. Потом резкий рев трех десятков двигателей на запуске. А потом... Потом счастливое пение турбин танкового батальона. И слезы, градом, у всех. От восторга и восхищения, от НАДЕЖДЫ. Надежды, проснувшейся со звуком всех этих тысяч проснувшихся лошадиных сил.

Пиар? Показуха? Никто не верит Президенту и Министру? Тогда чего пацаны с утра гонялись за мной с просьбой организовать им групповые фото? Тянули фотоаппараты? Президент, Министр обороны и НГШ были с нами сегодня, и пусть есть в этом какие-то определенные традиции "показухи" (хотя такие парады и поздравления есть ВО ВСЕХ армиях ВСЕХ стран) - пацаны были довольны сегодняшним днем.
А потом... А потом гости улетели, а техника начала готовиться к маршу на фронт. Это завтра. А сегодня - праздник.

Страна, гордитесь нашей армией! Она родилась, она на глазах взрослеет и мужает. У нас были и есть Настоящие Мужчины, теперь у нас будут еще и Настоящие Вооруженные Силы. У нас впереди - хренова тьма работы, но мы справимся.
Братья, с праздником вас!

8Ноя/140

Все роковые ходы Путин сделал сам

Putin carries snowstorm

Владимир Голышев: «Все роковые ходы Путин сделал сам. И каждый из них он считал своей победой»

Очередная наша беседа с драматургом Владимиром Голышевым свелась сегодня исключительно к Владимиру Путину.

Putin carries snowstorm

«Русский Монитор»: Владимир! Тут как всегда «знающие люди» поговаривают, что мол теперь, когда в ЛНР и ДНР прошли выборы, война будет. Еще Станислав Белковский намекал, что Порошенко устраивает Путина как переговорщик, и, мол, потому Путин даст провести в Украине парламентские выборы. Но при этом он зачем-то вводит все больше войск в захваченные сепаратистами районы. И теперь, когда выборы в ДНР и ЛНР тоже прошли, и РФ их результаты признала, говорят, что вся эта техника и переодетые в повстанцев российские военные начнут вторжение. Иначе Крыму, без коридора наземного, не перезимовать. Да и вообще… Так будет 10 ноября вторжение, как Вы считаете?

- А куда ее девать — всю эту технику и личный состав, согнанный к границе? Как говорил Нэд Старк, «зима близко». Где им зимовать? В чистом поле? Если всех вернуть в казармы, сказочная страна Новороссия к весне полностью растает. Что еще остается? Закрыть этот позорно провалившийся проект? Для этого нужны мужество и политическая воля. У Путина нет и никогда не было ни того, ни другого. Есть упрямство и наглость… Принято считать, что у Путина есть какой-то хитрый план, и каждое его действие вызывает шок и трепет: «Что он задумал?» А он ничего не задумал. Он вообще не знает, что ему делать. Сидит на велике, как обколотый Нацгвардией мальчик, и крутит педали. Он не знает, куда его велик едет. Главное — педали крутить. Чтобы не упасть…

Новороссию слить он боится. Войска вернуть в казармы — тоже. А если не в казармы, то куда? В противоположную сторону, конечно — на зимние квартиры, к гостеприимным жителям Донбасса. А мудрые аналитики и политологи ужасаются: «Ах! Путин ввел войска!» С овощными «выборами» — та же история. В отношении Украины Путин руководствуется простым правилом «съесть не съем, так хоть поднадкусываю». Украина планирует выборы на декабрь — «а вот хрен вам!» Вот и весь «план». Он просто гадит — создает «проблемы». Вернее, ему только кажется, что он их создает. В путинской политике головной мозг вообще не участвует. Он вполне обходится спинным. Элементарные рефлексы — простые реакции на внешние раздражители. Предсказуемые на 100%. С таким противником играть — одно удовольствие! Тем более таким мастерам, как Меркель или Порошенко.

В моем любимом фильме («Револьвер», режиссер Гай Ричи) есть отличное описания того, как это делается. Джейк Грин рассказывает о том, почему он все время выигрывает в шахматы: «Все очень просто. Ты делаешь основную работу, а я тебе лишь помогаю. Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл. Потому что ты — умен, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведет партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведет игру, тем меньше она ее в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю, а я, как ведущий игру, ей помогаю».

Примерно так нашего незадачливого Путина убедили в том, что эти дурацкие «выборы» — его победа. А когда он их провел и де-факто признал их результаты, западня захлопнулась. Комбинация называлась «Мирный план Порошенко». Президент Украины разыгрывал ее полгода. В результате конфликт, который имел все признаки внутриукраинского, стал «Отечественной войной украинского народа против путинско-террористических захватчиков». И не только для украинцев — для всего мира. Никто уже и не заикается про «карательную операцию Киева», никто не говорит о «сепаратизме». И никто в мире уже не сомневается в том, что Россия — страна-агрессор. Причем все роковые ходы Путин сделал сам. И каждый из них считал своей победой. Он же у нас умен, а Порошенко, стало быть, глуп. «Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности», — горячо шептал герой Джейсона Стэтхема в лучшем фильме Гая Ричи. Но Путин, как известно, предпочитает комедии Леонида Гайдая и скабрезные анекдоты.
Нормальные вкусы для лоха.

Что же касается «крымского коридора» и «вторжения», которое Путин якобы «запланировал», то все это вполне возможно. В знаменитой книге «От первого лица» (1999 год) Путин рассказал про свой детский кошмар. Дело в том, что мальчик Володя был живодером. Однажды он хотел убить крысу и загнал ее лыжной палкой в угол. Когда крыса поняла, что терять ей нечего, она атаковала своего мучителя — Вова еле от нее убежал… Сейчас Путин сам — крыса. Ждать от него можно чего угодно. В том числе и таких трепыханий. Важно понимать, что для Путина они равносильны суициду. Никакого «коридора», разумеется, не будет. И никакого расширения территории виртуальных «государств». Будет планомерное уничтожение путинского скота в камуфляже с роковыми для России последствиями. Конечно, Украина в ходе этой бойни может понести очень ощутимые потери, может временно оставить какие-то территории. Что это даст России? А что дает зареванной девочке горсть таблеток или прыжок с крыши многоэтажки? Что-то такое и даст.

«Русский Монитор»: Хотелось бы все же уточнить: Вы все же считаете, что он нападет и проиграет, или что не будет нападать, а просто армия расположилась на зимних квартирах в ЛНР и ДНР, чтобы не мерзнуть в чистом поле под Ростовом?

- Я считаю, что Путин ничего не сделал. Всё оставил, как есть. Мнимое «вторжение» — подготовка к зиме. У него нет ни плана, ни стратегии, ни целей, ни ориентиров. Он сам не знает, что сделает в следующий момент. Одно понятно: любое обострение сейчас не в его пользу.

«Русский Монитор»:Непонятно, зачем вообще были нарушены Минские договоренности, которые так устраивали Москву? Зачем Путин дал Порошенко столько поводов, один из которых — вчерашнее решение об отмене особого статуса ЛНР и ДНР? Если Путин все же не нападет, то что, по-Вашему, будет дальше делать Порошенко? И почему вдруг он так «осмелел» и стал таким решительным? Неужели из Вашингтона какие-то гарантии получил (или от ЕС) о военной поддержке в случае дальнейшего вторжения?

- Если вы сделаете над собой усилие и отправите в архив ошибочные представления о «Путине, который всех переиграл», все сразу же встанет на свои места. Путин не ведет игру. Он — жертва разводки. Противники грамотно эксплуатируют особенности его характера, создавая иллюзию того, что он якобы «ведет игру». Он постоянно проигрывает, потому что в это поверил. И судьба Минских договоренностей — отличная иллюстрация. Украина достаточно окрепла для того, чтобы от них отказаться. Как это сделать? Руками лоха. Братец Кролик просил не бросать его в терновый куст, Украина — не проводить овощные «выборы». Кролик и Порошенко получили ровно то, на что рассчитывали, потому что Лис и Путин предсказуемы. И дальше будет то же самое. Надо будет, чтоб лох пошел в атаку — он в нее пойдет. Нет — будет сидеть смирно. И в том, и в другом случае он будет думать, что он сам так решил, что он «всех переиграл» и т.д. Я не знаю, есть ли в планах противников Путина истребление его «ограниченного контингента». Если есть — Путин пойдет в атаку и будет разгромлен. Если нет — не пойдет. Думаю, что воевать с ним будет Генерал Зима и жители оккупированных территорий. Потому что Украине именно такой формат войны выгоден, а Путину — нет.

«Русский Монитор»:Как-то даже жалко после Ваших слов мне Путина стало. Совсем он жертва обстоятельств и злого умысла его противников, получается? Очень конспирологичная версия. Кругом одни обстоятельства — президентом стал из-за обстоятельств Семьи, денег много — из-за дорогой нефти, теперь вот с Украиной опять обстоятельства? Раньше-то они все время Путину на руку играли, а сейчас — наоборот получается? Где он тогда, по-Вашему, свернул не туда, чтобы превратиться из любимчика Богов в изгоя? Только на вопросе Украины или раньше?

- Да, конечно. Путин — случайный человек. Акакий Акакиевич, будто в насмешку назначенный главой департамента. Вспомните, как шел к своему президентству Ельцин. Тем более — Порошенко! Это серьезные люди, ставшие во главе государства в критический момент. И у того, и у другого ясное представление о своей исторической миссии — включить свои государства-осколки в западную цивилизацию. Причем политическая биография Порошенко гораздо сложнее и интереснее, чем у Ельцина. В ней есть два Майдана, собственная бизнес-империя. Он успел побывать главой МИДа. Был представителем политической элиты при трех украинских президентах. Он очень много всего повидал. На этом фоне канцелярская крыса с мелко-бандитским бэкграундом выглядит просто смешно.
К своему президентству Путин вообще никак не шел. Его выбрали Абрамович и Березовский за исполнительность и предсказуемость. Обстоятельства так сложились. Все остальное сделала «магия кресла» и поток нефтедолларов. Разверзлись хляби небесные на мировых биржах — и больше 10 лет не закрывались. Обстоятельства так сложились. Все это время Путин делал только одно — изо всех сил держался за штурвал. Он и сейчас продолжает это делать. Держится. И все. Страна движется сама — по инерции. Он держится, страна движется.
Путин не избирал тот безумный курс, который гарантирует России крушение. Он — не штурман. Для этого у него нет ни способностей, ни квалификации. Он — матрос, которого поставили у штурвала и вовремя не заменили. Время идет, он стоит. Матрос уже успел забыть, что на голове у него не фуражка, а бескозырка. Что его дело — драить палубу и гальюн. Он совершенно искренне считает себя капитаном, а способность держаться за штурвал — чем-то исключительным. Корабль плывет — «спасибо Путину за это!» Нефть растет в цене — «спасибо Путину за это!» МОК и ФИФА берут взятки — «спасибо Путину за это!» Зачем он влез в Крым? Зачем потратил триллионы долларов на корпоративные вечеринки и груды стреляющего металлолома? Цель у тебя какая? Куда плывешь? Нет ответа. Он же не просился к штурвалу. Если бы он этой чести добивался, он бы знал, зачем. А так… Когда первый испуг прошел, он обнаружил, что попал в пещеру Али-Бабы и начал хапать все без разбору. Уже всех сделал миллиардерами — бывших сослуживцев, соседей по даче, товарищей по спорту. А сокровища все не кончаются. Ладно, устроил для плебса пышные ристалища, как завещал великий Калигула. Народ кричит: «Мало! Величия хочу! Да побольше! Банкуй, матрос!» Народ сказал — матрос сделал. Вот вам и Крым, и прочая Новороссия… Сейчас уже видны скалы, о которые он разобьет в щепы свой корабль. И нет ни одного шанса на то, что корабль спасется. Потому что на борту нет капитана, нет штурмана. Есть только недоученный матрос, который способен только на одно — вцепиться в штурвал и держать, пока ветер хлещет его по лицу лентами бескозырки.

«Русский Монитор»:Однако сегодня в очередной раз журнал «Форбс» назвал Путина самым влиятельным мировым политиком. Как бы там ни было, хорошим или плохим способом, но Путин заставил о себе говорить буквально весь мир. А Вы говорите, что он не делает историю. Да он уже вошел в мировую историю, изменил ее. Значит, все же фуражку капитана он как бы там ни было, заслужил? «Форбс» вон пишет, что даже фуражку капитана международного лайнера

- Брейвик эффективнее. Он только на патроны потратился и тоже заставил о себе говорить.

«Русский Монитор»: Но «если не Путин, то кто?»

- Никто. Как правильно заметил один придворный, «Путин — это Россия». Отгоните матроса от штурвала, корабль потеряет управляемость. Только и всего. Заменить его некем — ни капитанов, ни штурманов на борту нет. Так что корабль «Россия» в любом случае разобьется о скалы. Если в историческая миссия нашего Акакия Акакиевича состояла именно в этом, он ее уже выполнил.

Владимир Голышев: «Все роковые ходы Путин сделал сам. И каждый из них он считал своей победой»

4Ноя/140

Звернення Президента України

Обращение президента Порошенко

Порошенко 2

Обращение президента Порошенко

Дорогі співвітчизники!

Останніми днями сталося кілька важливих подій, приємних і не дуже, які так чи інакше пов'язані між собою. Як Президент, хотів би висловити свою позицію з цих питань. Після того, як ми ще в червні добилися підписання Угоди про асоціацію з ЄС, після того, як у вересні Верховна Рада та Європарламент одночасно її ратифікували, 1 листопада виконання цієї угоди розпочалося офіційно. Я вас всіх вітаю з цим.

Я ніколи і нікому не дам зупинити нашого поступу в бік Європи. Стремління українців до ЄС визначено самою нашою природою як європейського народу. А боротися з самою природою – абсолютно безглуздо.

Символічно, що саме цими днями українці остаточно та безповоротно підтвердили свій європейський цивілізаційний вибір. Центрвиборчком майже завершив попередній, електронний, підрахунок. Він, подібно екзит-полам, підтвердив, що конституційна більшість виборців схвалила курс на Європу. І саме за таку громадянську позицію я глибоко вдячний вам, українським виборцям.

Рівно, як і за ту високу вашу довіру, яка дозволила партії "Блок Петра Порошенка" отримати найвищий кредит довіри на виборах. Від Блоку за списком та в округах обрано 132 народних депутати. Це значно більше, ніж від будь-якої іншої політичної сили.

«Народний фронт», який став другим за кількістю мандатів, "Самопоміч", що фінішувала третьою. Радикальна партія і "Батьківщина", котрі подолали п’ятивідсотковий бар’єр - всі вони разом мають стати учасниками проєвропейської коаліції. Але створювати коаліцію – це не робота Президента. В європейській практиці ініціатива у формуванні коаліції належить тій політичній силі, яка набрала найбільшу кількість депутатів на виборах. Я впевнений, що Блок Порошенка з цим завданням гідно впорається.

Коаліція, згідно з Конституцією, має запропонувати Президенту для внесення на затвердження новообраною Верховною Радою кандидатуру Прем’єр-міністра. Майбутня фракція партії "Блок Порошенка" вже відгукнулася на мою ініціативу підтримати Арсенія Яценюка на посаду глави нового Уряду. Але принциповим для них питанням при цьому є спільне узгодження європейського зразка коаліційної угоди, проект якої вони вже запропонували партнерам і суспільству.

Європейській політичній культурі притаманні дуже детальні коаліційні угоди, де план дій розписаний ледве чи не поденно. Коаліційна угода – це контракт коаліції з країною. Він не може бути коротким папірцем на три сторінки. Днями я розмовляв з німецьким Канцлером Ангелою Меркель. У Німеччині склалася тривала історія коаліційного урядування. І досвід свідчить, сказала мені пані Меркель, що чим товще угода, тим довше працює коаліція.

Щодо складу самого Уряду, то Кабінет Міністрів потребує повного оновлення! Звільнення від непрофесіоналізму та корупційних пут партійно-квотного принципу. Він має формуватися винятково на професійній основі. І почати, нарешті, впроваджувати реформи, спираючись на парламент, оновлений більше, ніж на половину.

Дорогі співвітчизники!

Вибори 26 жовтня важливі ще і тим, що вони відбулися і на звільненій частині Донеччини та Луганщини. За 17 років, протягом яких на Донбасі панував клан Януковича, в регіоні забули, що таке чесне голосування. Вперше за такий тривалий час громадяни України, які живуть в двох найсхідніших областях, своїх посланців до Верховної Ради обирали вільно, на конкурентній основі. Ті, кого вони обрали і підтримали, скажу прямо, здебільшого не герої нашого часу. Хоча важливо, що всі вони стоять на позиціях єдності України. Я поважаю вибір вільної частини Донбасу, зроблений на виборах до Верховної Ради України 26 жовтня. Будучи Президентом всіх українців, готовий до діалогу з тими, кого вони обрали.

Та повною протилежністю голосуванню 26 жовтня є вчорашні псевдо-вибори на частині Донбасу. Тій, що, на жаль, поки що підконтрольна бойовикам. Цей фарс під дулами танків і автоматів нічого спільного не має з волевиявленням. І виборами, за визначенням, називатися не може.

Бандити, терористи та інтервенти можуть себе коронувати як депутати, прем'єри, міністри. Та хоч як королі чи імператори. Але щоб вони не почепили собі на голови, вони так і залишаться окупантами, злодіями, бойовиками. Україна ніколи не визнає так звані "вибори" 2 листопада. Ми не можемо поважати вибір, якого не було і нема, - ані фактично, ані юридично. Не визнає і ніколи не визнає так званих "виборів" жодна країна світу, яка поважає себе і міжнародне право. Фарс вже засудили ЄС, США, десятки наших країн-партнерів. А речник німецького уряду вже сьогодні заявив, що не може бути й мови про скасування санкцій проти Росії.

Псевдо-вибори є грубим порушення Мінського протоколу від 5 вересня. Мінський протокол передбачає проведення в окремих районах Донбасу дострокових місцевих виборів винятково і тільки на основі законів України. Ми цю можливість їм давали. Виборчий фарс 2 листопада ставить під величезну загрозу зриву весь мирний процес, старту якого ми добилися ціною колосальних надзусиль. Він істотно погіршує ситуацію на Донбасі. Відповідальність за це цілком і повністю лягає на виконавців, організаторів і замовників псевдо-виборів.

Україна неухильно дотримується духу і букви Мінського протоколу. На фоні грубого його попрання іншими сторонами ми маємо внести корективи в свій план дій. Нову ситуацію, що склалася, сьогодні я вже обговорив з Міністром оборони. Завтра проведу засідання Ради національної безпеки і оборони, де всебічно проаналізуємо обстановку, внесемо необхідні зміни в сценарії наших дій - виходячи як з оптимістичних, так і песимістичних прогнозів.

Одне із питань, яке я винесу на розгляд РНБО, - скасування закону про особливості місцевого самоврядування в окремих районах Донеччини та Луганщини. Свого часу цей закон виконав надзвичайно важливу роль в зупиненні зовнішньої інтервенції, мобілізації підтримки світом Мінських мирних домовленостей, щирості намірів України щодо деескалації ситуації на Донбасі. Ми продемонстрували мешканцям Донецької і Луганської областей і зовнішньому світові щире прагнення Києва до політичного врегулювання. Таку можливість бойовики відкинули. Проведення псевдовиборів торпедувало закон і різко загострило ситуацію на Донбасі. Ті широкі повноваження, які передбачав закон, ми готові надавати лише легітимно обраним органам місцевого самоврядування. А не бандитам, які самі себе вінчають на царство.

При цьому децентралізація залишається в нашому арсеналі як ключовий елемент політичного врегулювання на Донбасі. Ми готові будемо ухвалити новий закон - при поверненні всіх сторін до виконання Мінського протоколу. У разі припинення вогню, створення буферної зони, встановлення контролю за кордоном. І зрозумілих кроків, які б означали задній хід бойовиків у питанні про так звані "вибори" 2 листопада.

Новий закон передбачатиме чіткі межі районів з особливим порядком місцевого самоврядування у чіткій відповідності з Мінськими домовленостями. І бюджетну децентралізацію, яка зніме подразливе питання, хто ж кого годує. Вона дозволить цим районам самим на основі власних ресурсів відповідати за своє фінансування. Кожному – по труду.

Міжнародний фонд, який буде наповнюватись в том числі і при участі закордонних партнерів, повною мірою забезпечить відновлення інфраструктури Донбасу за умови відновлення там української влади, миру, спокою і безпеки. З часом запропоную Парламенту ухвалити закон про створення там вільної економічної зони із спеціальним режимом торговельних відносин з Євросоюзом та Росією.

Незважаючи на провокації, дипломатичний шлях врегулювання для українського керівництва залишається пріоритетом. Але водночас ми продовжимо інтенсивне зміцнення нашої обороноздатності на випадок, якщо події будуть розвиватися всупереч нашим бажанням. Це питання теж розглядатиметься завтра на засіданні РНБО.

Я вірю в нашу єдність і в нашу перемогу. Бо за нами правда.

Слава Україні!

26Окт/140

Порошенко на выборах в Краматорске

Poroshenko Kramators'k elections

Президент Украины Пётр Порошенко в день выборов решил посетить Донбасс. Как сообщает его пресс-служба, глава государства прибыл в Краматорск на вертолете.

Poroshenko Kramators'k elections

Порошенко за одно утро успел проинспектировать вторую линию фортификационных сооружений, пообщаться с солдатами военной части, а также посетить избирательный участок №141027, расположенный в Межрегиональном высшем профессиональном строительном училище города Краматорск Донецкой области.

Как заявил президент на встрече с солдатами, он приехал, чтобы «защитить избирательное право военнослужащих». Также он рассказал, что участки открыты в Краматорске, Дзержинске и Славянске, и власть сделает все для обеспечения безопасности избирателей, передает «Интерфакс».

Президент Украины дал небольшое интервью западным СМИ:

В свою очередь пресс-секретарь президента Святослав Цеголко сообщил, что Порошенко в настоящее время возвращается в Киев, он проголосует на своем избирательном участке во второй половине дня.

Poroshenko Kramators'k PTU-128

Poroshenko Kramators'k

29Сен/140

Сто дней президента

Петр Порошенко 100 дней президентства

 

Наблюдая в последнее время, как каждая блядь пытается грызнуть Порошенко, хочется сказать - отъебитесь от человека!

 

Петр Порошенко 100 дней президентства

 

Вы можете представить в каком положении он сейчас находится? Много лет во все структуры государства напихивались имперские агенты и разворовывалась страна. Этих вредителей придется выводить годами. Они ставят палки в колеса нашим патриотам, воюющим на Востоке Украины. Они же пытаются обгадить тех кто переживает за Страну.

С другой стороны регулярно появляющиеся персонажи с воплями - Нас слили! Они может и от души говорят, но провоцируют их те же агенты Кремля. Просто перед тем как в очередной раз сделать резкое телодвижение и поверить очередному актеру, задумайтесь - Кому это выгодно?

Про Россию и Европу думаю напоминать не нужно? Еще с двух сторон ставятся условия, которые хочешь не хочешь нужно либо выполнять, либо искать компромисс.

И наконец мы с вами, народ Украины - 40 миллионов шоштыбляделаешь...
Можете лучше? Кто вас держит? Вставайте с дивана и идите во власть, пока туда снова не налезли те же воровские морды. Боитесь ответственности ? Не хватает ума ? Тогда сидите, и не пиздите. Не можете помочь, так хоть не мешайте.

Знаете присказку про "между молотом и наковальней"? Так то фигня по сравнению с тем как приходится сейчас выкручиваться людям, которые пытаются сохранить Украину как государство..

Никому не навязываю свое мнение, скажу только что я Порошенко доверяю. ИМХО. Если и делается что-то, что мне не по нутру, я понимаю что по другому было нельзя.

Прошу прощения за гнилой базар. Просто заебало.

Автор - Вольдемар Тупин.

*  *  *  *  *

Вот так мы плавно подошли к интервью президента Украины, Петра Порошенко.

19Сен/140

Минский договор — дипломатическая победа Порошенко

Порошенко победитель

Разговор Русского Монитора с Владимиром Голышевым о последних событиях — заключении перемирия на Донбассе, предстоящем в Москве Марше мира 21 сентября и даже о речи Ильи Азара на вручении премии «Человек года по версии журнала GQ».

 

Порошенко победитель

«Русский Монитор»: Владимир, хочется понять, по-вашему мнению вот этот заключенный сейчас мирный договор — это хорошо или плохо? С одной стороны — все ругают Порошенко, С другой стороны Вы — практически единственный в моей ленте, кто его хвалит. Так это капитуляция? Временная капитуляция? Или что это?

Владимир Голышев: Все почему-то забыли с чего Порошенко начинал контакты с Путиным. Он пообещал Путину, что найдёт способ вывести его из игры с честью. Так, что бы он не выглядел проигравшим. Порошенко просто выполняет своё обещание.

«Русский Монитор»: Т.е. то, что сейчас происходит, по-Вашему мнению — это капитуляция Путина без потери чести? Очень неожиданная точка зрения. Может подробнее объясните?

Владимир Голышев: Неожиданно то, что огромное количество людей в Украине внезапно заболели синдромом краткосрочной памяти. Скажем, май 2014 года у них скрылся где-то в дымке. Они не помнят, вообще, ничего. Ни казака Бабая в Славянске, ни 2 мая в Одессе, ни 9 мая в Мариуполе. Забыли о том, что в то время Украину ставила на колени горстка российских диверсантов, которые даже оружие не удосужились с собою взять. А артиллерия их началась с легендарной «Ноны». Забыли, что многие тогда сомневались в том, что Украина, вообще, сможет провести президентские выборы. И почти никто не сомневался в том, что Россия будет разговаривать с победителем через губу — как с «главарём хунты», противопоставляя ему «легитимного» Януковича. Все в одночасье забыли словосочетание «юго-восток Украины» в устах российских официальных лиц, забыли о том, что волшебная страна «Новороссия» в кремлёвских планах состояла из 9 областей.

Если бы люди об этом помнили, то все вопросы снялись бы сами собой. Сегодня налицо оглушительный провал Путина. Оглушительный и позорный. Об исключительной боеспособности украинской армии, возникшей буквально из воздуха, уже заговорил сбежавший сначала из Славянска в Донецк, а потом из Донецка в Москву реконструктор Гиркин. Тот самый Гиркин, который как дятел твердил, что вместо «укропов» воюют американские наёмники-негры и поляки, потому что «укропы» только сало горазды жрать. С треском проиграв «гибридную войну», Путин начал внаглую заваливать Донбасс артиллерией и бронетехникой, потом — обстреливать ее с границы системами залпового огня, а когда и это не помогло, атаковал Украины напрямую — элитными подразделениями ВС РФ. Итог - страшное количество гробов и калек всего за несколько дней прямых столкновений до зубов вооруженной регулярной армии Российской Федерации с почти безоружными украинскими добровольцами. Притом, что на стороне Путина был фактор внезапности и реактивная артиллерия работала в «лучших» традициях второй чеченской войны.

Чего Путин добился, став в глазах всего мира агрессором и оккупантом? Слегка выпрямил линию фронта. Уничтожил памятник героям ВОВ на Саур-Могиле. Взял в заложники жителей города Новоазовск, которые в глаза не видели никакого ДНР и мирно готовились к 1 сентября. На подходах к Мариуполю армию Путина остановили всё те же добровольцы. Без бронетехники, без серьёзной артиллерии, без поддержки с воздуха. Путин не сумел решить даже задачу минимум — пробить корридор до Крыма. Единственная возможность это сделать — массированное применение авиации и тактических ракет с моря и суши. Так, чтобы побережье Азовского моря превратилось в пепелище, а число жертв среди мирного населения исчислялось десятками, если не сотнями тысяч. Но и в этом случае он ничего не добьётся, потому что пользоваться этим коридором не сможет — из-за разрушенной транспортной инфраструктуры и неизбежной партизанской войны.

Что Путин еще может сделать? Только разбомбить Воронеж. Или устроить Хиросиму в центре Европы, если, конечно, у него есть исправные ракеты и они долетят до Киева. Добавьте к этому уже начавшуюся экономическую и социальную катастрофу в собственной стране, Крым, с которым непонятно, что делать, и злых клоунов в донецко-луганских цирках-шапито. Поставьте себя на место Путина и ваша дрожащая рука непроизвольно тянется к Суркову, чтобы тот срочно летел в Киев — спасать от позора.

Выход из тупика, который Путину предложил Порошенко, по согласованию с ЕС и США, прост и изящен: «Мы делаем вид, что ты «своего добился», ты — убираешься из Украины к чёртовой матери». Порошенко выполнил свою часть сделки — сделал вид, что Путин «сорвал» ассоциацию Украины с ЕС и сделал вид, что из-за «успехов» российской армии Украине пришлось «признать Донбасс».

При этом реальное содержание принятых законов, мягко говоря, не соответствует красивому фантику. Отсрочка введения ЗСТ — скрытая спонсорская помощь Украине от ЕС, а никакой не «отказ от ассоциации». И законы по «отдельным районам» двух восточных областей — отличный инструмент демонтажа, а не легализации. То, как по-разному одну и ту же бумажку можно прочесть в Москве и в Киеве уже продемонстрировали Яценюк и Луценко.

Удивляет то, что так много людей в Украине готовы читать ее именно «московскими глазами». Ну, Тимошенко и ее крикливые клакеры — это понятно. У них других глаз нет. Но почему остальные повторяют эту чушь?

«Русский Монитор»: Все это конечно хорошо, Владимир. Но люди пишут о другом — о том, что в сданных практически бандитам частях Донецкой и Луганской областей, остались украинцы, которые ждали освобождения и ждут до сих пор. Их сдали? Как им жить теперь? Что делать? Привыкать, что они живут в независимой республике Лугандон? Вот Вам пример из твиттера:

Minister of Education DNR

Владимир Голышев: Ну да. А в Крыму остались крымчане, которые тоже чего-то ждут. А в Якутии, на Камчатке и в Магадане сидят на чемоданах жители Донбасса, которые ждали, что Путин лично расцелует их в пухлые ягодицы и даст каждому бочку варенья и корзину печенья за то, что размахивали триколорами и георгиевскими ленточками.

Сейчас, на минуточку, идёт война. На территориях, на которых люди не «ждали», а защищали свою мирную жизнь, войны нет. «Их сдали» — это какая-то совсем уж феерическая наглость. Нет, это они сдали свои города! Кто-то активно их сдавал, кто-то сидел и ждал, когда придет Путин с влажными губами и вареньем-печеньем. Я очень хорошо помню как весной жители Донбасса плевали на украинскую броню, какие праздничные толпы стояли в очереди на позорных «референдумах». Наказания без вины не бывает. Глеб Жеглов прав. И когда Россия наконец доиграется — бодрые россияне получат по заслугам. И для себя я исключения не делаю. Это если говорить о моральном праве жителей оккупированной части Донбасса что-то у кого-то требовать.

Если же вернуться к законам Порошенко, то они, вообще, не про это. Законы Порошенко — это инструмент дипломатии. Их цель — обеспечить попавшему в «дипломатический котёл» Путину коридор, а террористам — внутренний конфликт. Законы составлены так, что их реальное содержание — произвол правоприменителя. И этим правоприменителем будет руководство Украины, а не злые клоуны. Вон беженец Пушилин, например, уже заявил, что «армия Новороссии» после принятия этих законов, автоматически становится легальной милицией… Веселые парни собирают объедки на наших российских помойках, правда? Странно, что «кубанский казак Бабай» выборы в Верховную Раду проигнорировал. По-моему, у него отличные шансы стать новым спикером.

«Русский Монитор»: Очень злой ответ. Ведь в так называемых ЛНР и ДНР остались не только участники референдума, но и совершенно проукраинские граждане. Мы все читаем «степные рассказы из зоны АТО» Олены Степовой и плачем, например, она как раз о таких пишет. Что же им делать? Голыми руками на российские танки кидаться?

Владимир Голышев: А я что пророссийский? Предлагаете мне поныть из-за подорожавшего продовольствия? Это война. У нее своя неумолимая логика. Что нам всем делать? Воевать, терпеть или бежать. Четвёртого не дано.

«Русский Монитор»: Хорошо, Владимир, давайте в завершении разговора сменим тему и немного «посплетничаем о коллегах». На днях Илья Азар на вручении премии «Человек года по версии GQ» произнес речь. Здесь, в России, теми, кого называют «пятой колонной» она была однозначно воспринята как очень смелая. Это практически первое публичное открытое выступление против аннексии Крыма, введения войск на Донбасс и против вранья российских СМИ. Но точно так же однозначно, но со знаком минус ее восприняла украинская аудитория, т.к. в этой речи ей далеко не все понравилось. Почему такое расхождение во мнениях случилось между ранее говорившими практически в унисон? Я вот считаю, что Азар совершил смелый поступок и его публичное выступление облегчит возможности людям, идущим следом, но не решавшимся выступить первым. А Вы, занимающий однозначную проукраинскую позицию, но живущий в России и знающий наши тонкости, как относитесь к речи Азара?

Владимир Голышев: «Совершил смелый поступок». Отлично сказано! Вот именно. Все мы совершаем поступки. Ради себя. Так с какого же перепуга мы называем это «поддержкой Украины»?! Я, например, никого не поддерживаю. Я просто любопытный человек, имеющий дурную привычку много думать над тем, что увидел. А еще я ненавижу сатану и все дела его, и всех ангелов его, и все служение его, и всю гордыню его. И присутствие благодати Святого Духа в человеческих телах и делах остро чувствую. Это нормально для христианина.

Самое простое искушение — считать себя чьим-то благодетелем или ставить себе какой-то поступок в заслугу. Но на дурака не нужен нож. На эту удочку ловятся очень многие. Вся эта российская «борьба за мир», «руки прочь от Украины!» и пр. — лукавство. Люди решают свои личные этические проблемы (самооценка, самоуважение и пр.) за «украинский счёт». Хитрый конъюнктурщик, всегда проходивший сухим сквозь любой дождь, не разобрался в ситуации, наговорил лишнего, а когда стало понятно, что назад пути нет, мгновенно забронзовел и стал собирать моральные дивиденды от своего досадного промаха. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Это я про Макаревича. У каждого своя личная история. Но каждый раз, когда вы слышите звук фанфар и на сцену выходит очердной «друг Украины» из России, знайте: в 100% случаев это разводка.

С Азаром, понятное дело, та же история. Российский журналист выпендрился. Ради себя, понятное дело. В чем событие-то? В том, что украинцы стали чуть-чуть разборчивее и начали вчитываться в тексты своих «друзей»? Согласен. Это отрадная перемена. Украинскими глазами спич Азара — это обычная пропагандистская шняга, закамуфлированная под «смелый поступок». Азар аккуратно пнул «подзащитных» украинцеев за «убийство мирных жителей», плюнул в сторону Майдана и канонизировал ублюдка, который документировал для РИА «Новости» издевательства, пытки и убийства пленных украинских солдат. Почему неблагодарные украинцы за этот «смелый поступок» Азара не расцеловали? Наверное потому, что война их сделала чуть менее сентиментальными. Это, безусловно, плюс.

«Русский Монитор»: Не могу совсем согласиться с этим Вашим ответом. Что же, получается и наш Марш мира 21 сентября — бесполезен для украинцев? Мы же хотим их поддержать, хотим показать, что в нашей стране далеко не все думают так однозначно, как показывает российская пропаганда. Это же тоже для них важно?

Владимир Голышев: Это от украинцев зависит. Если они остались прежними прекраснодушными идиотами, то марш этот для них вреден. Если знают цену российской «борьбе за мир» — бесполезен. Идёт война. Россия — агрессор. В этих условиях поздно бороться за мир. Или помогай победить, или дома сиди.

Вы желаете России военного поражения, распада, потери государственного суверенитета? Нет? Тогда не морочте голову. Да? Тогда вы — государственный преступник. Искать место где-то посередине — любимое занятие российской интеллигенции. Искренне желаю ей его не найти!

«Русский Монитор»: Спасибо большое, Владимир, за честные ответы. Будем с нетерпением ждать от Вас следующих очередных комментариев текущих событий в России и в Украине.

http://rusmonitor.com/vladimir-golyshev-poroshenko-vypolnil-svoe-obeshhanie-putinu.html

 

Страница 1 из 3123